在选举中更改人们的投票有多容易?
越来越多的研究得出结论,答案是,大多数形式的政治说服似乎根本没有效果。
当人们担心虚假新闻在2016年大选期间淹没Facebook和其他在线媒体的影响时,这一结论听起来可能会令人震惊。观察家推测,这些所谓的假新闻文章挥起选举唐纳德特朗普杂志。关于剑桥大学Analytica公司的在线广告和俄罗斯机器人所推广的内容的类似建议,也被认为是促使特朗普获胜的。
关于这些类型的在线活动的影响,还有很多要学习的东西,但是人们不应该认为它们产生了巨大的影响。
«2016年虚假新闻消费新研究 | 主要 | 新报告:揭穿"echo chamber" hype »
在选举中更改人们的投票有多容易?
越来越多的研究得出结论,答案是,大多数形式的政治说服似乎根本没有效果。
当人们担心虚假新闻在2016年大选期间淹没Facebook和其他在线媒体的影响时,这一结论听起来可能会令人震惊。观察家推测,这些所谓的假新闻文章挥起选举唐纳德特朗普杂志。关于剑桥大学Analytica公司的在线广告和俄罗斯机器人所推广的内容的类似建议,也被认为是促使特朗普获胜的。
关于这些类型的在线活动的影响,还有很多要学习的东西,但是人们不应该认为它们产生了巨大的影响。
此项对应的评论被关闭。
评论