我的新研究 关于与安德鲁·格斯（Andrew Guess）和杰森·里弗勒（Jason Reifler）的虚假新闻消费
选择性暴露于错误信息：2016年美国总统大选期间消费虚假新闻的证据
尽管有关在线“回声室”的一些警告是过分夸张的，但倾向于选择性地暴露于政治倾向的内容的趋势很可能会扩展为错误信息，并被社交媒体平台所加剧。我们使用关于事实的可疑文章（称为“假新闻”）的数据来测试此预测。通过将调查结果与个人水平的网络流量历史相结合的独特数据，我们估计，从2016年10月7日至11月14日，大约有四分之一的美国人访问了一个虚假新闻网站。特朗普的支持者访问了大多数虚假新闻网站，王牌。但是，虚假新闻的消费主要集中在一个小组中-虚假新闻网站的访问量中，几乎有6个来自10％的最保守在线信息饮食人群。我们还发现，Facebook是暴露假新闻的重要媒介，对假新闻的事实检查几乎从未到达其消费者手中。
假新闻从杂乱无章的互联网边秀演变为严重的选举威胁，以至于行为科学家几乎没有时间回答有关该问题的基本问题，例如谁在阅读什么，他们还消费了多少真实新闻以及是否有针对性的事实核查工作是否达到了目标。 。
当然，调查比比皆是，问人们他们记得阅读什么。但是这些仅与被调查者的反复回忆一样精确，并且受“假”的可塑定义的约束。 “假新闻”一词本身已经演变成一种万能的涂片，被政客和总统用来嘲笑他们不喜欢的新闻业。
但是现在，有关虚假新闻消费的第一个硬数据已经到来。研究人员上周发布了对2016年大选前数千名成年人的浏览历史的分析-实时显示谁查看了哪些假故事以及这些人同时看到的真实新闻。
研究发现，虚假新闻的传播范围确实很广，但也很浅。四分之一的美国人看到了至少一个虚假的故事，但即使是最热切的假新闻读者（特朗普总统的保守派支持者）也从报纸和网络网站以及其他数字资源中消费了更多的真实信息。