在最近的《科学》杂志三月之前,学者和记者就抗议活动可能产生的影响进行了辩论:它会捍卫科学免于政治化,还是不必要地使公众对科学事业的价值产生两极分化?
早期的一些证据表明,这种行进可能扩大了自由派和保守派在科学家观点上的分歧,但并非至关重要地指向了他们进行的研究。
«首100天后就民主准则进行VPR采访 | 主要 | NHPR采访自由主义阴谋理论»
在最近的《科学》杂志三月之前,学者和记者就抗议活动可能产生的影响进行了辩论:它会捍卫科学免于政治化,还是不必要地使公众对科学事业的价值产生两极分化?
早期的一些证据表明,这种行进可能扩大了自由派和保守派在科学家观点上的分歧,但并非至关重要地指向了他们进行的研究。
此项对应的评论被关闭。
评论