布伦丹·尼汉（Brendan Nyhan）

新的Bright Line Watch调查结果

在Bright Line Watch，我们发布了 我们的第二次专家调查 在美国民主国家。这是 覆盖范围 在克莱尔·凯恩·米勒（Claire Cain Miller）和凯文·奎利（Kevin Quealy）的《 Upshot》（我是撰稿人）中：

根据对1,126名政治科学家的最新调查，美国民主制度仍然健康，但其健康状况在最近历史上首次出现恶化。

四分之三的受访者表示，经过四十年的稳定，过去两年来美国的民主质量下降了。 21％的人说没有变化，而4％的人说更健康。

这项调查是Bright Line Watch进行的第二次调查。该调查由总统选举后的学者组成，旨在研究一段时间内美国的民主表现。与唐纳德·J·特朗普（Donald J. Trump）担任总统一个月后的二月份进行的首次调查相比，他们说，该国在一些核心民主原则上的表现正在恶化。

有关更多信息，请参见 亮线手表网站.

NHPR采访自由主义阴谋理论

我的新采访 与新罕布什尔州公共广播电台的里克·甘利（Rick Ganley）讨论了特朗普政府期间自由主义阴谋理论的传播（MP3 ）：

这些阴谋论或虚假新闻中的许多都与特朗普及其竞选活动与俄罗斯的关系有关。你在看什么

“我看到一种令人不安的趋势，人们对俄罗斯的干预提出了非常严肃和真实的问题，并以此为借口，提出了各种荒谬且不受支持的阴谋论。这些论点通常来自互联网人士和从事社交媒体工作的人们，但它们通过扩大其影响的自由派精英更广泛地渗透到话语中。因此，我们看到这些主张以一种我认为可能令人担忧的方式传播到了主流。”

也可以看看 我的文章 对于The Upshot和Zack Beauchamp的 片 Vox在这个问题上。

新纽约时报：迈向科学的风险将其政治化

从我的新Upshot列:

在最近的《科学》杂志三月之前，学者和记者就抗议活动可能产生的影响进行了辩论：它会捍卫科学免遭政治化还是不必要地使公众对科学事业的价值产生两极分化？

早期的一些证据表明，这种行进可能扩大了自由派和保守派在科学家观点上的分歧，但并非至关重要地指向了他们进行的研究。