现在该是一年一度的美国假期传统了：在感恩节餐桌上进行尴尬的政治对话。随着2016年总统初选的全面进行和公众利益的上升，亲戚很有可能会与您分享他们的想法，即为什么一名候选人会获胜或另一名候选人将如何摧毁美国。我无法告诉您如何让家人远离敏感话题，但这是对有关时事和2016年比赛的一些常见问题的简短解答。
« 2015年10月 | 主要 | 2015年12月 »
2015年11月24日
新纽约时报：感恩节谈论政治
2015年11月18日
新纽约时报：奥巴马对巴黎的回应高估了愤怒
所有的报道和评论都使奥巴马总统未能在周一关于巴黎袭击事件的新闻发布会上表现出更多的愤怒，这几乎使人们似乎希望他能带回基冈·迈克尔·基（Keegan-Michael Key）扮演的讽刺性“愤怒翻译”在4月的白宫记者晚宴上，他和他一起出现。
在担任电视总统期间，表达情感已成为人们期望的仪式，但奥巴马总统通常不愿透露自己在重大事件后的感受。这种模式可以追溯到他上任初期。
2015年11月16日
纽约时报：为什么巴黎可能不是“游戏规则改变者”
直到上周，在2016年竞选期间，恐怖主义威胁从未受到候选人或选民的关注。在一项民意测验中，只有3％的美国人将其评为该国面临的最重要问题。
至少在目前，发生在巴黎的恐怖袭击改变了这种局面。在星期六晚上的民主党辩论中，哥伦比亚广播公司迅速采取行动，更加重视外交政策和国家安全。候选人正争先恐后地适应新闻，媒体分析认为这可能“改变”比赛的性质，例如，通过帮助像希拉里·罗德姆·克林顿这样的更有经验的候选人，并伤害了唐纳德·特朗普这样的局外人。
巴黎袭击将对美国总统竞选产生多长时间的影响？在没有进一步袭击的情况下，有关巴黎将被证明是“游戏规则改变者”的说法不太可能是正确的。
2015年11月6日
新纽约时报：烟草战略对气候的局限性
多年来，激进主义者和学者争辩说，拒绝就气候变化达成科学共识的团体正在采用曾经用来对吸烟危险性产生怀疑的策略。
现在，环保主义者正在向烟草反对者传呼，建议石油公司在气候变化的风险方面误导了投资者和公众。进行法律调查的第一步是在星期三晚上，纽约总检察长传唤埃克森美孚公司的记录。
尽管这一策略帮助烟草反对者赢得了监管机构和公众的青睐，但这对于解决政治上反对气候变化的反对派可能不是一种有效的方法。在这个问题上，精英和公众都深陷分歧。