«纽约时报:希拉里·克林顿如何像约翰·麦凯恩 | 主要 | 新纽约时报:避免或谴责奥巴马»

2014年7月5日

评论

尼汉先生:

您是否不知道"97%的气候科学家认为人类活动会导致全球变暖"已被抹黑,还是您选择忽略它?有许多严肃的气候研究人员质疑目前的歇斯底里,并表明这些模型未能预测过去15年左右的降温情况。对你来说可能太深了,但是我'd建议您扫描Richard Foster Flint'的关于冰川和更新世地质的书,作为气候变化的入门书。同时检查最近的《华尔街日报》项目"97% Myth."

布伦丹-遗憾的是您的专栏和您的出处'的列将以下语句视为几乎等同。 (我的评论附在后面以表明缺乏对等性):

-- The average temperature on Earth 一直在变暖 over the past few decades.
(应该说"has gotten warmer" rather than "一直在变暖",这意味着地球在变暖。还忽略了地球已经变暖200多年了。科学家一致认为,1950年之前的变暖是 由于男人'的活动。此外,如果要对读者公平一点,就应该提到迄今为止无法解释的变暖停顿。)

-有证据表明全球变暖。
(变暖多少?何时?过去,现在还是将来?)

-人类活动正在导致全球变暖。
(应该说"some global warming"。大多数科学家不认为那个人'的活动已引起 所有 变暖。

遗憾的是,皮尤调查的结果甚至更糟。

很多人声称在那里'达成了97%的共识,而没有说出所谓的共识是什么。

此项对应的评论被关闭。