楔形问题的一个有用定义是在分裂反对派的同时统一政党的定义。
按照这个定义，共和党呼吁弹imp奥巴马总统的呼吁看起来像是一个棘手的问题，有利于民主党。正如美国有线电视新闻网（CNN）最近的一项民意调查显示，有65％的美国人反对弹each奥巴马，其中包括86％的民主党人，63％的独立人士，甚至42％的共和党人。
鉴于这些数字，没有人会对民主党正在弹are弹possibility的可能性感到惊讶。
2014年7月30日
新纽约时报：弹each是一个棘手的问题
2014年7月25日
新纽约时报：对总统的厌恶情绪越来越高
对方中有多少人不喜欢碰巧是总统？很多，而且感觉似乎越来越强烈。
昆尼皮亚克大学的一项民意调查发现，巴拉克·奥巴马（Barack Obama）是第二次世界大战以来被要求任命最糟糕总统的美国人中最常被选的人（33％，而乔治·W·布什为28％）。作为衡量人们对总统素质的公认信念的一种衡量标准，这个问题可能代表了更多新任总统。但是，这种民意测验对公众之间的两极分化程度具有启发性，尤其是对总统内心的敌对情绪已成为反对党游击队员的例行公事。
2014年7月24日
新纽约时报：奥巴马与总统控制的神话
对总统尤其是第二任总统期间挣扎的总统，最普遍的批评之一是，他们对事件失去了控制。
这项指控已被罗纳德·里根（Ronald Reagan）和乔治·W·布什（George W. Bush）等首席执行官平分，最近成为奥巴马总统的口头禅。奥巴马总统面临停滞的立法议程，并在乌克兰，加沙以及与墨西哥接壤的边境地区面临危机。
发生了什么？权威人士和记者的一种常见解释是，奥巴马先生“控制不力”，而被事件“驱使”或“怒不可遏”。
这个想法充斥着关于总统职位的评论和辩论。
2014年7月14日
新纽约时报：避免或谴责奥巴马
当一个不受欢迎的总统面临艰难的中期选举时，来自该党的候选人往往会避开他，而将注意力集中在地方问题上，但是政治的国有化使这一战略变得越来越困难。取而代之的是，一些红州民主党人比他们党内的其他参议院候选人更愿意谈论奥巴马总统-而且并非总是以一种好的方式进行。
2014年7月5日
新纽约时报：当信念和事实发生冲突时
从我的新Upshot列，将于明天的周日评论中运行：
美国人是否了解关于气候变化和演变等问题的科学共识？
至少对于大部分公众来说，答案似乎是否定的。
由于进行了这样的调查，科学家和拥护者得出的结论是，许多人不了解有关这些问题的证据，需要向他们提供正确的信息...
[但是]当[耶鲁大学法学院教授丹·卡汉（Dan Kahan）]转而测试受访者是否了解进化论，而没有提及信仰时，在具有较高科学知识的宗教人士中，实际上并没有区别。换句话说，宗教人士了解科学；他们只是不愿意说他们相信它。
2014年7月1日
纽约时报：希拉里·克林顿如何像约翰·麦凯恩
希拉里·克林顿（Hillary Clinton）人为夸大的民意调查数字使她看起来像是一位特别坚强的总统候选人，但希拉里的泡沫很快就结束了。
6月初，《纽约时报》的罗斯·杜塔特（Ross Douthat）指出，她“一直在使每位潜在的共和党候选人领先约10点”，并且“远远领先于奥巴马总统的工作批准人数”。华盛顿真正清晰政治局局长卡尔·坎农（Carl Cannon）称自己是美国最受尊敬的女性，在这项比赛中，她轻松地在2013年超越了奥普拉（Oprah）。
但是，克林顿女士过去几周重新进入政治舞台，正使她重新回到她担任国务卿之前的状态：一个极富两极分化的政治人物。