布伦丹·尼汉（Brendan Nyhan）

CJR的新消息：政治中心主义不是客观的

我的新CJR专栏 研究了媒体在预算政治报道中如何经常将中心主义与客观性混为一谈，这经常表明减少赤字是一种价值中立的优先事项，应优先于其他可能的目标：

美国在设定联邦预算时所面临的艰难权衡之中应如何选择？没有一个正确的答案，但您不会从参议员帕蒂·默里（Patty Murray）与众议员保罗·瑞安（Paul Ryan）之间的预算交易中得知，这是昨晚通过参议院，并将很快签署成为法律。

根据在美国主流政治新闻中占主导地位的客观性准则，记者应该避免赞同竞争性的政治观点或提议。然而，实际上，记者经常将中间派政策的优先事项（尤其是在财政政策方面）视为与价值无关。

阅读整件事 更多。

CJR的新消息：有关奥巴马命运的故事与证据

我的新CJR专栏 媒体倾向于构建有关奥巴马总统的政治立场的简单故事。它是这样开始的：

记者正确地试图讲一些引人入胜的故事，这些故事可以使抽象或枯燥的话题栩栩如生，但是在政治中，创建引人入胜的叙事的需求可能很危险。正如我们在最近几周所看到的那样，关注于讲故事而不是分析精度使媒体趋向于夸大其词的声明，错误的二进制选择和简化的叙述，尤其是在担任总统职位时。 最近的例子是当前媒体对巴拉克·奥巴马（Barack Obama）的困境反应过度的周期。

阅读整件事 更多。

CJR的新功能：比萨派对无法解决DC

我的新专栏 CJR的CJR审查了这样的说法，即国会议员之所以如此分裂是因为他们不花时间在一起，并展示了《波士顿环球报》的一篇出色故事如何说明了该假设的问题。它是这样开始的：

国会议员为什么不能相处呢？两极分化的批评者通常认为，两党关系下降的主要原因是缺乏跨党派的社会联系。这些说法表明，如果立法者能以人的身份相互认识，他们将能够撇开分歧，共同努力。

这是一个很吸引人的想法，但是却缺乏经验支持。

阅读整件事 更多。

David Gergen要求更多David Gergens

大卫·格根（David Gergen）是华盛顿的典范人物，是一位经验丰富的特工，曾在四任总统任职，并以著名的身份被带入克林顿白宫，以提供更多有经验的领导才能。但是，当他不在白宫工作时，他通常会以专家身份出访-而且你永远不会猜到他认为奥巴马总统应该如何解决他的问题！

饰演Mark Halperin 注意到的 在推特（Gergen）上 叫 本周行政部门聘请了“重量级人物”来推动他在国会的议程：

曾为共和党和民主党总统工作过的戴维·格根（David Gergen）表示，总统需要引入华盛顿的“重量级人物”，后者受过训练，可以在首都通过议程。

这是他多年来反复的建议。在Gergen-land，没有政治问题可以通过增加更多“重量级”来解决-从Nexis快速搜索中查看以下列表（无疑是部分列表）：

“好总统所做的事情-最有效率的总统所做的事再补充了这些-内心世界的重量级人物，他们可以期待。” （黛安·雷姆Show 11/4/13）

“如果我们有一个由重量级人物组成的委员会（伊拉克研究小组），当林登·约翰逊当总统时如此公开和有力地发表讲话……越南战争将更早结束。” （美联社，06年12月8日）

“我仍然认为[奥巴马总统]需要商界的重量级人物。” （有线电视新闻网 ，10/22/10）

“目前的改组对于复苏来说已经来得太晚了-可能为时已晚-到目前为止，政府还没有引进任何外部重量级人物。” （纽约时报，2006年4月23日）

有一种奇怪的 绿色灯笼主义 Gergen认为“重量级”可以克服总统实现目标所面临的结构性障碍。员工们 容易责备当然，当政府的工作进展不佳时，但是没有证据支持这样的观点，即它们可以魔术般地通过国会推动奥巴马的议程。

（大卫·格根（David Gergen）建议总统聘请他或类似他的人的问题与 专家服务问题 在汽车维修，牙科和医学等领域产生了不正当的激励措施。）