我一直不愿更新此博客-这是我最近的三篇CJR专栏文章:
外推谬误 (11/21)
奥巴马医改的天空是否落下?
这些天,您可能会读报纸,这样想。周一,《国家日报》发表了乔什·克劳萨尔(Josh Kraushaar)的文章,标题为“为什么奥巴马医治获得生命支持”,并有一个小标题暗示“如果法律问题不能尽快解决,民主党人可能会开始要求废除死刑。”哥伦比亚广播公司新闻的杰克·米勒(Jake Miller)也问:“《可负担医疗法案》是否受到严重危害?” Politico的Todd Purdum走得更远,警告“奥巴马医改对自由主义的威胁”。
当然,新保险交易所的推出确实比政府预期的要差得多,这引起了国会议员的担忧,其中包括通常支持奥巴马的民主党人。这个问题已经变得非常具有破坏性,以至于39个脆弱的众议院民主党人甚至投票赞成共和党的医疗保健法案。但是该立法没有机会成为法律,这使那些民主党人可以进行自由投票,使他们与当前的争论保持距离,而实际上并未损害其政党的政策目标。
记者从这个起点开始进行疯狂的推论,以为正在发生的政治灾难正在以某种方式诱使国会民主党人推翻总统否决权,并废除了该党在过去30年或更长的时间里取得的标志性国内政策成就。
事实调查在纽约本地进行 (11/11)
随着PolitiFact,Factcheck.org和《华盛顿邮报》的Fact Checker博客三人组的建立,事实检查领域可能看起来很拥挤,但是新进入者有望将运动推向一个重要的,而且基本上是未知的方向。自9月初以来,TruePolitics网站一直处于私人融资试点阶段,该网站计划从明年年初开始审查纽约市都会区(包括康涅狄格州和新泽西州)政界人士发表声明的准确性。尽管PolitiFact运营着由合作伙伴媒体组织运营的州级网站的会员网络,但TruePolitics仍将是美国第一个以州和地方为重点的主要事实检查网站-鉴于州和地方政客可能会做出更快的响应,这是一个有前途的发展进行媒体审查。
无法事实检查“您可以保留” (10/30)
随着政府的关闭,政治媒体正将更多的注意力放在奥巴马医保推出上的问题上-最明显的是,试图在新的保险交易所网站上购买保险的消费者所面临的错误和技术故障。然而,在过去几天中,GOP批评和媒体报道已将焦点转移到了另一个关注点:终止通知书显示,许多参加了在单个市场上购买的健康保险计划的消费者都收到了终止通知,通常伴随有在以下地点购买新保险的提议:更高的价格。
这些通知与奥巴马总统常说的承诺背道而驰,诺言是,喜欢他们的医疗保健计划的美国人将能够在改革实施后继续执行该计划。尽管如此,这些结果不足为奇-行政部门内外的卫生政策专家都预料到了这一结果。不幸的是,本周之前大多数媒体的报道都没有解释这一过程可能如何发挥作用,或使总统对他永远无法兑现的诺言负责。