«CJR的新功能:需要更好的“财政悬崖”报告 | 主要 | CJR的新功能:提防绿色灯笼在枪支上的思考»

2012年12月11日

评论

感谢您为平衡布伦丹所做的尝试,这可以追溯到您的Spinasity时代,但是在我看来,"fact checking"在这个选举周期中完成的工作基本上只是发表意见,而不是检查实际情况。一遍又一遍的皇冠手机app下载网址检查人员会发现,尽管候选人说的所有(或几乎所有)都是真实的可核实皇冠手机app下载网址,但他们会分配某种"false"之所以要进行评级,是因为他们不同意皇冠手机app下载网址支持候选人的任何结论。

那是皇冠手机app下载网址,而不是皇冠手机app下载网址。

这种使用"fact-checking" position to argue sides on the part of some prominent media outlets basically made *all* 皇冠手机app下载网址检查 suspect in my mind and makes you wonder "谁在检查皇冠手机app下载网址检查员"。没有人有时间跟进兔子洞,所以我的方法是忽略所有问题,如果我真的想知道自己挖掘的皇冠手机app下载网址。

我同意这有时是一个问题。例子?

此项对应的评论被关闭。