«CJR的新新手:所有良好的辩论覆盖都是本地的? | 主要的 | CJR的新新手:对Nate Silver的误导式速度»

2012年10月26日

评论

罗姆尼仍然在10月初在民意调查中获得的“动力”周的概念现在已经被众多评论员和学者揭露了

虽然Brendan发出了一些好点,但我认为他的话“被揭露”是一个夸大其词。 “有争议”是一个更好的词。是的,若干研究表明,10月下半年罗姆尼没有改善,甚至对奥巴马的改善。 OTOH一些民意调查在此期间对罗姆尼提出了大幅增加。例如,与10 / 10-13相比,ABC /华盛顿后调查显示罗姆尼的4点改善10/22-25。盖洛普在大致相似的时期,还显示出4点的改善。当我们看看所有重大民意调查时会发生什么?

这里's a 随着时间的推移,重大轮询结果列表。 通过眼睛,Romney仍在改进。以下是看到趋势的两种方式。 10/15或更高版本的样品起始日期的十项民意调查的平均有罗姆尼提前0.9个百分点,而十个先前民意调查的平均值是死亡的。所以,通过这项措施,罗姆尼确实在10月的最后一半获得。或者,通过将最近的10个民意调查分成一半来寻找更新的趋势。最近的五个让Romney平均为1.8%。之前的5显示了精确的系列。

imho这一点'T绝对证明,势头持续到10月下半年。有太多的不确定性。但是,我认为它确实证明了最近的势头'被驳斥了。最近的收益可能会成为真实的。

(在CJR交叉发布)

顺便说明,请注意我们的方式'所有受到动力推理的人都受到影响。作为一个罗姆尼支持者,我倾向于展示罗姆尼前方的民意调查。与此同时,布伦丹和其他学者,大概是奥巴马的支持者,相信显示奥巴马胜利的研究。

银'S模型是基于国家民意调查,而真正的污尘主要人物是国家民意调查的平均值。这可能是银色表现出奥巴马胜利的高可能性的最大原因,而RCP平均值显示罗姆尼提前0.8%。

人们会认为国家民意调查将是国家民意调查的总和。然而,肖恩时尚表明,目前国家民意调查的国家相当于将奥巴马在大众投票中显示约1.2% - 2.5%。 Trende说他不'T知道为什么存在这种不一致或哪种方法更好。

http://www.realclearpolitics.com/articles/2012/10/31/whats_behind_the_state-national_poll_divergence_115979.html

此项对应的评论被关闭。