«奥巴马的第二次丑闻:秘密服务 | 主要的 | NPR面试"The Death of Facts" »

2012年4月27日

评论

您对预接受的学术文章的提案肯定是朝着正确方向的一步。但是,只要积极的结果仍然存在实质性激励 - 更好的工作优惠,任务,资助的椅子,赞美和荣耀'S职业同事 - 怀疑是错误的,采取自身利益,很多都会试图游戏系统吗?

一个人怎么办?嗯,在写作全方位结果的文章之前,人们可以进行一个或多个试点皇冠手机app下载网址以测试假设和/或皇冠手机app下载网址设计。例如,在二十名学生上尝试想法,而不是在统计上显着的结果,而是看一下'猜测假设或皇冠手机app下载网址设计一般达到积极的结果。 (请注意,试点皇冠手机app下载网址或焦点小组可能很好地在社会科学皇冠手机app下载网址中发挥合法功能,以改善问卷设计,并减少措辞中的措辞或其他原因;这's not what I'伴随着这里。)

可能还有其他方法可以提高全面结果的一项提交的可能性,最终会享受统计上显着的积极成果;具有比定量皇冠手机app下载网址更熟悉的人可以使用他们的想象力。

我希望我'关于许多学者的倾向,以自己的自身利益行动,但坦率地说'表明学术界有很多人免受人性的免疫性。如果说'正确的,终极解决方案是发布积极成果的人收到的差异专业奖励的变化。愉快地,这些奖励几乎完全在学术界的控制范围内。这一切'所需的是态度的变化。

以下是一些想法,主要来自我的妻子琼,作为生物统治者共同撰写的大量医学皇冠手机app下载网址论文:

1.当筹资机构(如NIH,资金)进行一些皇冠手机app下载网址时,他们在结果之前根据皇冠手机app下载网址设计进行评估。所以,可以完成。

限制因素是志愿服务于期刊的教授的时间和能量'论文审查委员会以及谁也可以作为志愿者帮助资助机构评估提案。

3.如果皇冠手机app下载网址涉及雇员,就会雇用'S资助它一般需要立即开始。皇冠手机app下载网址可以'等待日记预先批准,或者在需要时可能无法使用。

我建议布伦丹'S的建议可能会通过使像NIH这样的代理商来实现,只需在网上发布他们所资助的所有皇冠手机app下载网址。琼是怀疑的,因为nih isn'T一个出版组织,并因为可能的审查委员会不足。

琼说,一旦她的团体'已经完成了皇冠手机app下载网址,它们通常或始终发现一些将发布它的日记,即使结果没有't break new ground.

6.需要进行合理修改的过程。例如,如果他们'重新无法获得计划的许多科目,可能有一种方法可以修改天如义的设计's still useful.

7.有时,皇冠手机app下载网址的次要方面结果比兴趣点更有价值。需要成为这种情况的方法来获得适当的出版物。

此项对应的评论被关闭。