Twitter Roundup.

Comments

[David in Cal]

有陈述如此令人发畏的误导，他们应该在一些类别中"lie"。例如，昨晚总统说，

"Take the money we'再也不能在战争上支出，使用它的一半来偿还我们的债务，并使用其余部分在家里做一些国家。"

现在，为了偿还债务，联邦政府不仅可以消除赤字，而是经营预算盈余。众所周知，总统没有计划消除赤字，更不用说盈余。

我想一个事实检查者可能会评论他的评论为半成方，因为军事支出切割会产生较低的债务，而不是没有支出削减。但是，我觉得它'令人难以置信的误导，称之为国债大幅增加"paying down the debt"仅仅因为这一增加并不像其他可能的政策那样大。

P.S.一世'M一个金融家伙，所以我也许我'M过于敏感的金融双甘露钢。

[抢]

尊敬的道德师，

当奥巴马总统寻求努力时，我越来越高兴看到学术精英中的蠕动"reform"通过将联邦融资融为大学，高等教育'在提高可负担性和价值方面取得成功 - 当然，当然是由联邦政府定义的概念。这会让我成为一个可怕的人吗？

真挚地，

抢

[MetriChead.]

如果他们等待了其他几天，联合共和国可以've为愚蠢的辩论问题添加了一个问题：为什么你的妻子会更好的一位女士？