«新的CJR新媒体:预言媒体预留 | 主要的 | 反恐官方涂片无人机罢工批评者»

2012年1月25日

评论

有陈述如此令人发畏的误导,他们应该在一些类别中"lie"。例如,昨晚总统说,

"Take the money we'再也不能在战争上支出,使用它的一半来偿还我们的债务,并使用其余部分在家里做一些国家。"

现在,为了偿还债务,联邦政府不仅可以消除赤字,而是经营预算盈余。众所周知,总统没有计划消除赤字,更不用说盈余。

我想一个事实检查者可能会评论他的评论为半成方,因为军事支出切割会产生较低的债务,而不是没有支出削减。但是,我觉得它'令人难以置信的误导,称之为国债大幅增加"paying down the debt"仅仅因为这一增加并不像其他可能的政策那样大。

P.S.一世'M一个金融家伙,所以我也许我'M过于敏感的金融双甘露钢。

尊敬的道德师,

当奥巴马总统寻求努力时,我越来越高兴看到学术精英中的蠕动"reform"通过将联邦融资融为大学,高等教育'在提高可负担性和价值方面取得成功 - 当然,当然是由联邦政府定义的概念。这会让我成为一个可怕的人吗?

真挚地,

如果他们等待了其他几天,联合共和国可以've为愚蠢的辩论问题添加了一个问题:为什么你的妻子会更好的一位女士?

此项对应的评论被关闭。