«CJR的新功能:国情咨文媒体揭幕 | 主要 | 反恐官员涂片无人机罢工批评家»

2012年1月25日

评论

有些陈述太过令人误解,以至于它们应该属于"lie"。例如,总统昨晚说,

"Take the money we'不再花钱在战争上,用其中的一半来偿还我们的债务,然后用其余的钱在家里做一些国家建设。"

现在,为了偿还债务,联邦政府不仅必须消除赤字,还必须有预算盈余。众所周知,总统没有消除赤字的计划,更不用说产生盈余了。

我想事实检查员可能会把他的评论说成是一半,因为削减军费将产生比没有削减开支的债务更低的债务。但是,我认为'令人难以置信的误导,要求大举增加国债"paying down the debt"仅仅因为这种增长没有其他可能的政策所允许的那么大。

附言一世'我是财务人员,所以也许我'我对金融双重对话过于敏感。

亲爱的伦理学家,

当奥巴马总统寻求"reform"通过将联邦资助与大学联系起来进行高等教育'成功提高可负担性和价值-这些概念当然是由联邦政府定义的。这会让我变成一个可怕的人吗?

真诚的

如果他们再等几天,联合共和国可以've在愚蠢的辩论中又增加了一个问题:为什么您的妻子会成为更好的第一夫人?

此项对应的评论被关闭。