« Twitter roundup | 主要的 | Twitter Roundup.»

2011年11月29日

注释

我当然同意记者应该在竞选广告中直接纠正不准确的不准确性。但是,我不'认为罗姆尼广告工作。它没有't利用压力机的客观偏差,以加强广告'S消息。相反,广告严重伤害了罗姆尼,因为它成为他经营着不诚实的广告的国家新闻。

我无法想象创造该广告的人是什么。他无需加强目前经济臭的信息。每个人都知道。为什么冒着引用的冒险危险的背景?

我也认为记者应该直接纠正来自广告以外的来源的虚假陈述。例如,我认为媒体爆炸盖林和纽约时报是适当的,因为错误地声称狗绑在罗姆尼屋顶上'汽车,当实际上是那里的笼子。

这导致了我通常的肥皂盒关于政治偏见。媒体是否同样勤勉地纠正共和党人的不准确批评?我不't think they will.

作为我最后一点的一个例子,我提供 Ayers承认奥巴马筹款者,奥巴马竞选叫“神话”

它会成为奥巴马的国家消息吗?'S Campaign Manager在否认艾尔斯为奥巴马举行了筹款机构时,否则大学教师't hold your breath.

此项对应的评论被关闭。