非常感谢大家的电子邮件和评论，以回应 我的反馈意见 在Twitter综述中。似乎有足够的人觉得它们有用，我想保留它们，但我想尝试使该博客对那些没有用的人更有用。第一步，我现在将所有摘要汇总到首屏之下，以使主页更具可读性。根据人们的要求，我将尝试使它们更短，更频繁。我还想创建一个RSS提要，将它们排除在外，但无法弄清楚该怎么做。如果您知道如何做到这一点，请给我发电子邮件。
 从我的Twitter提要（9 / 7-9 / 16）2011年9月16日下午2:00 | |
|---|---|
| 供电 保持流 | |
 | |
| 奥巴马的“犹太人问题”-猴笼 内特·西尔弗（Nate Silver）在推文中提到了三件事：值得记住的是，这种叙述是在2008年出现的。这是《纽约时报》于2008年5月22日发表的一篇文章，标题为“奥巴马走向世界”。 | |
| 2011年9月16日下午12:01 | |
| 逆转录 @ezraklein：选民关心的是经济，而不是政策，而不是业绩： http://t.co/iOAWTfT |
 选民不会为努力而加分 在昨天讨论了政策在确保或破坏政党选举机会中的作用后，范德比尔特政治学家拉里·巴特尔斯（Larry Bartels）通过电子邮件发送了一篇论文（pdf）。 | |
| 2011年9月14日，下午5:21 | |
| 逆转录 @ezraklein：特别选举能预测大选吗？是的，政治学家说： http://t.co/eNMRQNc |
| http://t.co/eNMRQNc 纽约和内华达州特别选举是否对即将举行的2012年大选有什么话要说？也许会。 | |
| 2011年9月14日，下午5:20 | |
| 巴赫曼扬言要成为人乳头瘤病毒的珍妮·麦卡锡-表现不佳 @RyanLizza 关于HPV，Perry和Bachmann的文章： http://t.co/9TIJXA6 |
 新闻台：HPV，Perry和Bachmann HPV是人类乳头瘤病毒的缩写，疾病控制与预防中心将其称为“最常见的性传播感染”。约有两千万美国人背负着这个愿望。 | |
| 2011年9月13日，下午6:28 | |
| |
| http://ow.ly/6ttGz | |
| 2011年9月13日，下午11:57 | |
| |
| http://twitpic.com/6kevuu/full | |
 影响机器：媒体上的布鲁克·格拉德斯通 12人中的12人认为以下评论有用：5星，满分5分，我们得到了当之无愧的媒体，2011年6月6日，该评论来自：影响机器：媒体上的布鲁克·格拉德斯通（硬... | |
| 2011年9月13日，下午5:06 | |
| |
 2012年大选的重要性 您每四年会听到一次：这是一代人中最重要的选举。因此，如果我在2012年对您说这句话，您可能会把我当作另一个双曲线专家。这就是为什么我 | |
| 2011年9月13日，下午1:49 | |
| 逆转录 @GeraldFSeib：佩里面临着同样的基本问题里根在1980年所做的：他是总统当选？我看的异同点： http://t.co/F2xVC97 |
 佩里与里根做过同样的怀疑 里克·佩里（Rick Perry）参加的首次共和党总统辩论上周在罗纳德·里根（Ronald Reagan）的总统图书馆举行是适当的，因为正是里根的先例提供了... | |
| 2011年9月13日，下午12:07 | |
| 公吨 @RyanLizza Nice Balz最近关于茶会的PoliSci摘要。提醒您，这只是新标签4，非常节省GOP http://t.co/7dNMLBw |
| 茶会是什么—不是什么—华盛顿邮报 奥巴马总统在白宫任职的前几个月，茶党运动引起了公众的关注。从那以后，它就一直是人们着迷，恐惧，轻蔑的对象。 | |
| 2011年9月12日，上午11:25 | |
| Winner 可能的 gets credit for "saving" economy 公吨 @smotus：2012年是一代人中最重要的选举 http://t.co/lOUvLQk |
| Enik Rising：2012年面临的风险 说即将到来的总统选举是一代人中最重要的选举，这是经典的说法。也就是说，即将举行的总统选举是最重要的选举。 | |
| 2011年9月11日，上午2:30 | |
| 必须阅读的概述 @monkeycageblog：“总统演讲可以做什么？对话” http://j.mp/oFySle |
| 总统演说可以做什么？对话-猴笼 问：所以，奥巴马的就业演说简直是个bar子手。当然，这将使奥巴马的支持率走出低迷，不是吗？答：总统的讲话并没有真正动摇总统的工作批准率。 | |
| 2011年9月9日，下午5:39 | |
| 逆转录 @alexlundry：信息军备竞赛，候选人如何使用数据和预测分析来赢得投票： http://t.co/0cpiy7F |
 信息军备竞赛-数据问题-良好 来自纽约的十二名研究生聚集在华盛顿特区郊外的亚历克斯·盖奇（Alex Gage）的办公室里，他们来了解政治竞选活动的商业方面。量具 | |
| 2011年9月9日，下午4:43 | |
| 如果每个人都投票会怎样？引入澳大利亚强制投票的有趣论文 http://j.mp/qCqh1E |
 投票率问题：来自澳大利亚强制投票的证据，作者：Anthony Fowler :: SSRN PDF文件中的页数：40关键词：投票率，政治参与，澳大利亚，强制投票福勒，安东尼，投票率事项：来自澳大利亚强制投票的证据（4月20日... | |
| 2011年9月9日，下午1:15 | |
| 勇敢面对《纽约时报》，揭穿了无所不能的总统演说的神话： http://j.mp/ndG3TP 这里取得重大进展。 |
 对于奥巴马来说，在重大变革之际的“时刻”演说 受到美国总统神话的熏陶，有一种叫做“瞬间演讲”的词，对这个国家的演说是如此有力和雄辩，以至于改变了这个国家的感情。 | |
| 2011年9月9日，下午1:04 | |
| |
| http://dl.dropbox.com/u/147532 80/VavreckJackmanEnos.pdf | |
| 2011年9月9日，上午1:28 | |
| “发表的学术研究成果如何？”从 @tylercowen http://j.mp/nYEwb3 （简短的回答：不是很好） |
| 发表的学术研究成果如何？ —边际革命 拜耳停止了近三分之二的目标验证项目，因为内部实验结果未能与已发表的文献资料相提并论，发现了对数据的首次分析... | |
| 2011年9月9日，上午12:51 | |
| .@mattyglesias 在Bartels的新论文中发现，在位党派在'07 -'11“大萧条”期间在全球范围内流失 http://j.mp/pDrM1m |
 大萧条的比较政治 拉里·巴特尔斯（Larry Bartels）是我对政治结果进行经济宿命论解释的最喜欢的支持者。我一直觉得有说服力的一个长期争论是，美国的学生... | |
| 2011年9月8日，下午12:59 | |
| 纽约时报今天在意识形态和经济方面做到了正确，并指出经济占主导地位并引用了 @monkeycageblog http://t.co/JXqfWsr |
 奥巴马针对难以捉摸的独立人士制定经济计划-NYTimes.com 奥巴马总统提出了包含共和党过去支持的项目的一揽子计划，希望温和而独立的选民蜂拥而至。 | |
| 2011年9月8日，上午11:25 | |
| 纽约时报关于辩论的事实核查值得称赞：气候变化，Soc Sec http://t.co/9XERFAV 测试是否延续到常规覆盖范围 |
 攻击民主党，但并非总是正确无误-NYTimes.com 在周三晚上的辩论中，共和党总统候选人的论点陷入了事实障碍。 | |
| 2011年9月8日，上午11:09 | |
里克·佩里（Rick Perry）试图利用奥巴马'犹太问题，专栏指出奥巴马'各种错误。它'在《华尔街日报》的报酬墙后面，但在 http://www.jpost.com/Opinion/Op-EdContributors/Article.aspx?id=238144
强调：
将包括以色列在内的以色列建筑冻结作为谈判的空前前提是错误的。的确，尽管有定居点活动，巴勒斯坦领导人多年来一直在与以色列进行谈判。
奥巴马政府要求冻结定居点时，导致巴勒斯坦谈判冻结。
同意巴勒斯坦人要求通过美国进行间接谈判是错误的。对于奥巴马总统来说，与以色列保持距离并寻求与叙利亚和伊朗的敌对政权交战是一个更大的错误。
巴勒斯坦领导人认为这是以色列和美国之间关系的削弱，并正在尝试加以利用。巴勒斯坦人拒绝承认以色列为犹太国，并在联合国采取这种破坏稳定的行动，这表明他们对两国解决方案不感兴趣。巴勒斯坦领导层坚持所谓的巴勒斯坦难民后代返回以色列主权领土的“返回权”，从而使犹太人成为本国的少数民族，这是一个令人不安的迹象，表明巴勒斯坦最终的“解决方案”仍然是对以色列的破坏。犹太国家。
美国和联合国应尽一切可能阻止巴勒斯坦领导人继续其目前的做法。
Posted by: David in Cal | 2011年9月16日下午12:32
佩里州长说"[气候变化]科学尚未解决。"
纽约时报说他's wrong, because: "压倒性的科学共识是，全球变暖正在发生，人类活动（主要是燃烧化石燃料和砍伐热带森林）正在发生。 可能的 惹的祸。" [强调增加]
佩里州长得到许多著名科学家的支持，他们认为科学是't定居。例如，就在本周，诺贝尔物理学奖获得者Ivar Giaever从美国物理学会辞职，因为他不同意他们的说法，"证据是无可争议的。"贾维尔（Giaever）和其他许多人'并不是说人类活动可能不会导致气候变化，而只是存在一些不确定性。
在某种程度上，《泰晤士报》'评论比支持佩里更能支持佩里。他们的话"likely"表示问题不在于't fully settled.
Posted by: David in Cal | 2011年9月16日，下午06:29
IMHO an explanation of the 茶会 from a group of (presumably) ultra-liberal Poli Sci 教授s is as reliable as an explanation of liberalism from Michael Savage and Sean Hannity. I don't agree that the 茶会 is simply new label for very conserv GOP.
首先，茶党仅在财政上是保守的。他们'不一定在社会上是保守的。其次，茶话会'政府应该减少政府支出的观点是共和党的压倒性观点。实际上，很多Dems，包括许多不喜欢实体的人"Tea Party", actually support the 茶会'对政府支出的看法。我认为将茶党与众不同的是他们的积极性。
I also disagree with the claim disputing that the 茶会 is "以原则为动力的运动，其成员不宣誓效忠任何一方。" I recall in early days the 茶会 was willing to support fiscally conservative Dems. And, of course, the 茶会 has been running candidates against Republicans who they deem insufficiently fiscally conservative.
The reason the 茶会 isn'现在支持Dems的是，几乎没有财政上保守的Dems。一个想要减少开支的民主党必须强烈反对奥巴马总统'的扩张主义政策。那'许多Dems都不愿意接受这个职位。
Posted by: David in Cal | 2011年9月18日下午08:33