« Twitter roundup | 主要的 | 为什么GOP州长不受欢迎?»

2011年7月21日

评论

恕我直言奥巴马'S政策直接负责经济增长缓慢。最近对家居仓库创始人进行了访谈包括 " rel="nofollow">three important assertions

1.过度的法规正在损害创造就业机会
2.尽管税收现在低,但预算赤字表明税收增加即将来临的商人。
3.商人担心联邦政府可以使用像SEC和美国国税局这样的代理商来惩罚他们。

It'并不奇怪,总统的政治对手会以这种方式批评他。然而,几天前,民主党史蒂夫·温纳(Demolat Steve Wynn)是一个在振兴拉斯维加斯振兴拉斯维加斯的重要作用,同样的观察结果:

[Wynn.'S]客户和他与之合作的公司“是令人害怕的这个行政当局,”他说,“它让你放慢速度而不是投入你的钱。每个人都抱怨美国身边的钱。“

“在我们改变华盛顿的速度和谈话之前,它不会改变,”加入Wynn,根据呼叫的问答会话的成绩单。 “我们拥有商业机会和资本的人将涉及担心总统。很多人不想这么说。他们会说,'上帝,不要攻击奥巴马。“好吧,这是奥巴马的交易,它是奥巴马,这对美国这种恐惧负责。”

真的吗?本调查由保守的经济预测员表示,需求比不确定性或恐惧更重要。

http://online.wsj.com/article/SB10001424052702303661904576452181063763332.html

此外,这项小企业主的调查发现,销售量差是飙升的原因're not selling.

http://krugman.blogs.nytimes.com/2010/09/15/its-demand-stupid/

轶事证据和调查都没有证明有关经济增长缓慢/失业的原因

也就是说,我发现以下图表在绘制了砍伐砍伐的相关性和就业生长缓慢的相关性。

http://www.nationalreview.com/blogs/print/272342

由于作者说明,相关性并不证明因果关系,但这是我最令人震惊的数据中的一些've seen recently.

顺便说一下,我会注意到"demand" includes "business to business"需求 - 即E. Business Aren'田援引其他业务'卖给他们。此外,消费者无法购买可能是因为他们正在拯救或支付债务,因为TA-DA - 他们的工作和企业的不确定性。

It's成为一个恶性循环。 Krugman是一位诺贝尔奖获奖经济学家(和以前的安然顾问)也知道这一点。有趣的他没有't square the circle.

马丁

Nadia,所引用的WSJ文章的自由部分表示,WSJ调查"53 economists,"但是关于被调查的经济学家保守的一无所有。该文章的隐藏部分是否确定了被调查的经济学家"conservative"?

此项对应的评论被关闭。