« Twitter综述 | 主要 | 为什么共和党州长不受欢迎?»

2011年7月21日

评论

恕我直言奥巴马'政策是造成经济增长缓慢的直接原因。最近对Home Depot创始人的采访包括 " rel="nofollow">three important assertions

1.过多的法规正在损害创造就业机会
2.即使现在税率很低,预算赤字也显示出商人即将加税。
3.商人担心联邦政府可能利用SEC和IRS等机构来惩罚他们。

It'总统的政治对手如此批评他也就不足为奇了。然而,几天前,在振兴拉斯维加斯方面发挥了重要作用的民主党人史蒂夫·永利做出了几乎相同的观察:

[永利'他说:“客户和他与之合作的公司对这项管理感到害怕,这会使您放慢速度,而无法投资。每个人都在抱怨美国有多少钱。”

永利补充说:“除非我们改变华盛顿的节奏和对话,否则它就不会改变。” “而我们当中那些有商业机会和资本去做的人会因为担心总统而坐视不管。很多人不想这么说。他们会说:“上帝,不要攻击奥巴马。”恩,这是奥巴马的协议,是奥巴马对美国的这种恐惧负有责任。”

Really? This survey by a 保守 group of economic forecasters said 需求 was more important than uncertainty or fear.

http://online.wsj.com/article/SB10001424052702303661904576452181063763332.html

此外,这项对小企业主的调查发现,销售不佳是其成长的原因,'re not selling.

http://krugman.blogs.nytimes.com/2010/09/15/its-demand-stupid/

关于经济增长/失业缓慢的原因,轶事证据和调查都没有证明

就是说,我发现以下图表在绘制奥巴马医改与就业增长放缓之间的相关性时有些惊人。

http://www.nationalreview.com/blogs/print/272342

正如作者指出的那样,相关性并不能证明因果关系,但这是我发现的最令人震惊的数据之一've seen recently.

顺便说一句@Nadia,我要指出的是"demand" includes "business to business" 需求 - i.e. business aren'因此购买其他业务'卖给他们。此外,消费者之所以不购买可能是因为他们由于工作和业务的不确定性而储蓄或偿还债务。

It's变成恶性循环。作为诺贝尔奖获得者的经济学家克鲁格曼(前安然顾问)也知道这一点。有趣的他没有't square the circle.

马蒂

纳迪亚(Nadia),您引用的《华尔街日报》文章的免费部分说,《华尔街日报》接受了调查"53 economists,"但是没有说接受调查的经济学家是保守的。文章的隐藏部分是否将接受调查的经济学家确定为"conservative"?

此项对应的评论被关闭。