«关于总统丑闻的新论文 | 主要 | Twitter综述»

2011年5月6日

评论

在巴拉克·奥巴马(Barack Obama)之前,生育主义从未困扰过总统吗?告诉那个 切斯特·A·亚瑟.

任何对奥巴马总统或其政策的批评都是由种族主义驱使的神话现在有了一个名字:"racer myth". See: http://pajamasmedia.com/tatler/2011/05/05/truthers-birthers-deathers-got-nothing-on-racers/ This link connects to examples where people who criticized Obama or who disagreed with his policies were called 种族主义者s.

这里'这是昨天的另一个例子'著名专栏作家伦纳德·皮茨(Leonard Pitts)的论文。
http://www.kansascity.com/2011/05/05/2851734/commentary-presidenting-while.html

注意皮茨'专栏一点也不为他的指责提供任何依据。像其他神话信仰者一样,皮特斯不知何故知道奥巴马's critics are 种族主义者s.

该如何处理"racers"?恕我直言,像其他煽动神话的传播者一样,应该羞辱和避免他们。

上面的一些评论攻击了萨默比'的例子是不恰当的,但没有一个证据可以证明出生者是种族歧视的原始指控。例如,《纽约时报》通过写作支持他们的观点,"难以想象..." That'是当他没有事实来支持自己的立场时所提出的一种善意的论点。我从大学记得的另一个版本是"甚至大一新生也知道这一点。" Then, there's the ever-popular, "Obviously...."

Like other myth believers, 赛车手s 有 turned the burden 的 proof around 在里面 ir minds. Their belief is the default. They see no need to prove their position. They might consider changing their minds if someone could disprove their belief, and if the disproof were absolutely flawless.

"This link connects to examples where people who criticized Obama or who disagreed about his policies were called 种族主义者s."

除了作者没有'实际给出任何例子"where people who criticized Obama or who disagreed about his policies were called 种族主义者s." He/she ("the PJ Tattler" obviously doesn'不能表明作者的性别)"racer"对保守政策立场的回应,但没有'不能给出任何实际说出这些回答的人的细节。

至于大卫'对皮特的评估's column: "皮茨不知何故知道奥巴马's critics are 种族主义者s."

恩,不,皮特's表示他相信奥巴马'谁是出生的人的批评者是种族主义者。您当然可以对此表示怀疑,但是'当然,与给所有奥巴马配油不一样's critics with the "racist"刷。您(戴维)故意将皮茨误称为'以使他的立场/论据比实际情况更为极端和广泛,或者(至少对于这一专栏而言)您的阅读理解能力较差。我希望它's the latter.

Daniel, in PJ Tattler article, you need to click on the boldface words to go to the links. If you do that, you'会发现该文章是任何人所希望的一样具体。

哎呀,你'是的,罗布。谢谢。我对大卫表示歉意。

我怀疑是否"PJ Tattler"和Tony Katz(或Pajamas Media的其他人)认为"racer"标签/特征也应沿反党派和意识形态的方向应用(例如:Glenn"奥巴马对白人怀有深深的仇恨"贝克)。不,对于PJ人群,当自由派/民主党人在比赛时,打比赛牌可能只是一件坏事。


我的意思是"...到PM(睡衣媒体)" crowd..." in my last comment.


It'自从我在这里停留以来可能已经一年了,那时布兰登(Brendan)在临床上一直为出生者踢了一个坚实的一年。

我与之交谈的出生者的原因质疑奥巴马'的出生地主要分为两类:

1)一组成员不同意奥巴马'他们实行的是国家主义,挥霍无度和再分配主义的政策,他们对总统前的生活完全缺乏工作责任心或合格的经验感到不满,并且他们个人认为他是一个超级党派,虚伪的,虚心的自恋者。他们希望出生问题会破坏他的政治影响力,他们认为并且仍然认为这是有毒的。该组是两者中的较大者。

2)另一组成员认为,包括奥巴马在内的每位总统都必须在被要求时出示其正式的长期出生证明来证明其自然出生的公民身份。他们认为这是宪法的要求,而不是选择。他们不明白奥巴马为什么拒绝发布他的证书,因此他的拒绝使他们变得可疑。他最近的释放解除了他们的担忧。

组之间存在交叉。种族主义不是这两个群体的组成部分。每个小组由每个种族团体的成员组成。

这些不太清楚的问题是:

A)奥巴马为什么拒绝这么长时间发布他的长证书?

B)为什么像布伦丹(Brendan),伦纳德·皮茨(Leonard Pitts)和MSNBC成员这样的奥巴马支持者会花大量时间和精力谈论生育问题?

也许问题A和B的答案是相同的。

在不同的情况下,布伦丹将嘲笑任何对事实的支持不足的主张"birthers = 种族主义者s" assertion.

旋转分析师,分析自己。

此项对应的评论被关闭。