« Twitter roundup | 主要的 | Twitter Roundup.»

2011年4月12日

评论

自80选举以来,民主党人一直害怕有意思。自那时以来,民主人士在民主党人受到了多少真正的进步计划?有没有人真的假装任何一个大会,因为自我会出现在医疗保险,法律服务组织,甚至是e.p.a的肢体上。尽量悠久,它是温沃尔姆试图挂在新政和伟大社会的碎片。至于'blue dogs',请饶我像Baucus和Nelson这样的民主党人。

对交易的看法似乎依赖于一个'政治定位。随着Brendan指出,自由主义的新共和国和我们的自由主义者博客认为,DEM迷失了。奥特·保守的约翰·帕多雷茨认为这笔交易的具体细节是如此糟糕的是,新生共和党人可能会足够生气,以便我们毕竟已经关机了。 http://hotair.com/archives/2011/04/12/analysis-budget-deal-only-reduces-real-discretionary-spending-by-around-15-billion/

无论哪一方赢得,我都认为美国人失去了。在削减同意之后,今年的整体支出基线仍将最终比2008年高出77.3亿美元。计划的赤字仍处于1 1/2万亿美元的范围。这些层面威胁着我们的经济,并威胁着我们的货币价值。

Brendan,I.'很惊讶地看到你只是接受"outmaneuvered"争论。您是否阅读了关于削减中所谓的38B美元的报告 不到一半? 您是否考虑过奥巴马希望将自己作为一支消费刀来帮助他的蝉联?

是的,我已经考虑过。丢失'比你认为越来越糟糕仍然是一个损失。想要看起来像一块消费刀,实际上削减了你之前的一年'重新选举是两件不同的东西。

此项对应的评论被关闭。