 从我的Twitter提要（3 / 29-4 / 5）2011年4月5日，下午2:27 | |
|---|---|
| 供电 保持流 | |
 | 逆转录 @SteveKornacki：格雷格·伊斯特布鲁克（Gregg Easterbrook）宣称，由第三方破坏者决定的最近7场WH选举中有3场。假！ http://bit.ly/g3C1ty |
 作战室：永不过时的神话 在我之后重复：罗斯·佩罗（Ross Perot）并没有花费乔治·H.W。布什大选 | |
| 2011年4月4日，晚上11:00 | |
| 是的，我们可以混合使用隐喻！奥巴马2012年谈话要点：“赢得未来不是一场观赏性运动” http://j.mp/dUSpVv |
| http://j.mp/dUSpVv 总统今天将向他的主要捐助者致意。 | |
| 2011年4月4日，下午7:02 | |
| AJPS的新文章发现对平民的空中轰炸帮助越共 http://j.mp/gE1RhL （门） |
| 越战中的空中轰炸和平叛活动-科切尔-2011年-美国政治学杂志-Wiley在线图书馆 文章首次在线发表：2011年2月1日DOI：10.1111 / j.1540-5907.2 010.00498.x©2011，中西部政治科学协会科赫（M.A.），佩平斯基（Pepinsky），T.B。和卡利瓦斯（S.N.）（2011），空中炸弹... | |
| 2011年4月4日，下午6:58 | |
| pol可以做什么？还是太热了。公吨 @纽约人 梅耶：奥巴马无力承受恐怖主义引起的激情： http://nyr.kr/eFRBSh |
| 新闻台：K.S.M。审判决定 一年前，总检察长埃里克·霍尔德（Eric Holder）告诉我，对9/11策划者哈立德·谢赫·穆罕默德（Khalid Sheikh Mohammed）的审判将是“我担任总检察长时代的决定性事件”。好吧，持有人可能是... | |
| 2011年4月4日，下午6:53 | |
| 逆转录 @kwcollins Lenz和Lawson在AJPS中说：“电视会根据候选人的出现引导较少见识的公民投票。” http://j.mp/euv9uo |
| 看部分：电视根据候选人的出现引导知情的公民投票-伦茨-2011-美国政治科学杂志-Wiley在线图书馆 文章首次在线发表：2011年4月4日DOI：10.1111 / j.1540-5907.2 011.00511.x©2011，中西部政治科学协会，伦斯·G·S·劳森，C。（2011年），《展望：电视线索》 ... | |
| 2011年4月4日，下午4:40 | |
| 共和党民意调查员在《希尔报》上发表的“指出奥巴马损失的五个项目” @ForecasterEnten http://j.mp/gPfXoZ |
 错误幅度：请给我奥巴马的数据，而不是轶事 奥巴马总统可能会或可能不会在2012年连任（模型表明接近的选票是在商店），但我不得不采取一些问题，与最近的一块由共和党民意测验专家大卫·希尔。他声称... | |
| 2011年4月4日，下午3:23 | |
| 路透社博客 @JimPethokoukis 收入增长缓慢对奥巴马连任构成威胁 http://j.mp/gp9pfc （引自poli sci research） |
| 收入而非工作可能会使奥巴马连任失败詹姆斯·佩索科基斯|分析与意见| Reuters.com 奥巴马（Obama）2012年总统竞选活动现已正式开始运作，但面临着令人头疼的政治难题。失业率暴跌。在三月份的就业报告发布之后，惠特... | |
| 2011年4月4日，下午2:51 | |
| 公吨 @jay_ulfelder 嗨，您是所有由历史相似人士预测的人：请阅读此书。 “为什么专家弄错了”： http://bit.ly/hPcgKH |
 为什么专家弄错了-詹姆斯沃伦-国家-大西洋 最新研究解释了为什么我们所依赖的建议如此频繁地导致我们误入歧途 | |
| 2011年4月4日，下午1:49 | |
| 大西洋的詹姆斯·沃伦（James Warren）对中西部政治科学协会会议的印象 http://j.mp/dJ5uFK （通过 @kwcollins) |
 炸鸡的潜在革命政治作用-詹姆斯·沃伦-政治-大西洋 在芝加哥举行的MPSA会议上，成千上万的与会者听到了有关如何诱使我们更频繁地投票的演讲。 | |
| 2011年4月4日，下午1:42 | |
| 通过 @smotus，使用Twitter关注者对政治人物的意识形态估计（见图）： http://j.mp/eW3o4w 直到现在我才知道我在里面。 |
 社交网络中的意识形态极端«David B. Sparks 由d sparks发表于2011年3月22日·发表评论：确保阅读《纽约时报》上约书亚·布鲁斯坦（Joshua Brustein）对我们的研究所作的出色著述以及塞思·马斯克特（Seth Masket）博士的印象。在... | |
| 2011年4月3日，晚上8:22 | |
| 公吨 @jbarro：CNN调查的中位数受访者猜测，有5％的联邦预算用于公共广播。 http://bit.ly/exFR2v |
| http://i2.cdn.turner.com/cnn/2 011/images/03/31/rel4m.pdf | |
| 2011年4月2日，下午5:56 | |
| 特朗普与改革生育RT的扩散 @ChrisMooney_：生育能力进化了吗？ http://t.co/F89IxSh |
 生育能力进化了吗？ |交叉口|探索杂志 政治错误信息|出生者|唐纳德·特朗普并不愚蠢。唐纳德·特朗普（Donald Trump）是个出生者-至少我对此表示怀疑。大卫·威格（David Wiegel）在Slate：Trump上写道：谁的竞选资格 | |
| 2011年4月2日，下午5:54 | |
| 是。逆转录 @abuaardvark：实际上没有什么可以让专家们嘲笑出来的吗？ http://is.gd/6XLKyr |
 加菲尼：财政部服从伊斯兰教法-华盛顿时报 美国财政部正在向伊斯兰教法屈服-充满煽动性的宗教政治法律法规，权威的伊斯兰教试图在全球神权制度下强加给全世界。 | |
| 2011年4月2日，上午5:59 | |
| 周末RT的博客标题 @ModeledBehavior：我遇到了.99问题，但定价不一。 http://nblo.gs/g9xj5 |
| 我遇到了.99问题，但定价不一。 通过对Inon Inon定价研究中心和Leigh Caldwell的研究，每个人都知道-或认为他们知道-1.99英镑，5.99英镑或9.99英镑等价格是零售的最佳价格点... | |
| 2011年4月2日，上午5:16 | |
| BREAKING：《今日美国报》的头条新闻（在一家酒店）：“年轻而受过良好教育的表演者偏爱城市生活” http://j.mp/gf6MT3 #nottheonion |
 城市中心吸引了更多受过教育的年轻成年人-USATODAY.com 受过教育的20到30多岁的人正蜂拥而至，住在美国最大的城市的市中心，甚至是人口减少的城市中心。 | |
| 2011年4月1日，下午2:31 | |
| |
 保存数据 登录我们给国会领导人的公开信，要求他们保护电子政府基金的资金。 | |
| 2011年4月1日，下午2:20 | |
| 贾斯汀·沃尔弗斯（Justin Wolfers）：“如何发现倡导科学” http://j.mp/gKiCpe 另请参见拉弗曲线上的《华尔街日报》： http://j.mp/eJ8fqv |
 Freakonomics»如何发现倡导科学：约翰·泰勒（John Taylor）版 有时，您会看到完美的证据。散布图就是这样。数据排列完美。然后您意识到，也许它们太完美了。您所看到的是高级... | |
 复制《华尔街日报》的“拉弗曲线”图-Brendan Nyhan 早在7月13日，《华尔街日报》社论页就发表了一篇社论（要求），声称“降低漏洞的公司税率可以带来更多（而不是更少）的税收收入。 | |
| 2011年4月1日，下午2:06 | |
| |
 在利比亚寻找运气-NYTimes.com 利比亚只是我们在“新”中东面临的众多艰难抉择中的第一个。 | |
| 2011年3月30日，晚上9:03 | |
| |
| 真正的生日请站起来吗？ |论坛 当第一次共和党总统辩论举行时，应该提出一个问题作为初步筛选，以将理智的人与愤世嫉俗的人或疯狂的人分开。 | |
| 2011年3月30日，下午2:11 | |
| 更多的争议唱名表决上连任的民主党机会在2010年从效果 @smotus http://j.mp/gHStNQ |
 埃尼克·瑞辛（Enik Rising）：最昂贵的投票 我和史蒂夫·格林（Steve Greene）一直在努力分析唱名投票对民主党众议院现任议员2010年选举命运的影响。（有关详细信息，请参阅此先前的博客文章。）... | |
| 2011年3月30日，下午1:45 | |
| 公吨 @ezraklein 良好的政治科学证据表明，停摆可能会帮助奥巴马，同时伤害国会两党成员 http://j.mp/hFImrw |
 停工可能会帮助奥巴马，同时伤害国会中的双方-埃兹拉·克莱因-华盛顿邮报 政治学解释了一切 | |
| 2011年3月30日，下午1:29 | |
| 除了摩门教教义dbernstein之外，聪明地应对罗姆尼的许多问题之一：我认为这实际上是堕胎问题 http://ow.ly/4oUCt |
 罗姆尼的真正问题 政治 | |
| 2011年3月29日，下午9:14 | |
| 逆转录 @rmichaelalvarez：竞选广告---选民会注意吗，这很重要吗？ |今日心理学 http://bit.ly/hmK4Ri |
 竞选广告：选民会注意并重要吗？ |今日心理学 政治广告会影响选民吗？由R.Michael Alvarez ... | |
| 2011年3月29日，下午4:50 | |
« Twitter综述 | 主要 | 马克·佩恩（Mark Penn）错误"historical odds" of Obama victory »
2011年4月5日
Twitter综述
评论
此项对应的评论被关闭。
简·梅耶（Jane Mayer）说，决定尝试K.S.M.利用奥巴马在关塔那摩湾海军基地的军事委员会，而不是在民事司法系统中进行刑事审判，表明奥巴马司法部未能忍受恐怖主义激起的激情。
恕我直言，利用平民司法系统审判恐怖分子是一个荒谬的想法。它'不切实际。这对美国及其盟国没有好处。这可能使基地组织将审判和上诉程序变成宣传马戏团。只有最左边的人支持使用民事法院，他们认为美国是如此邪恶，以至于美国必须付出更多的努力来证明其道德。
简而言之，随着奥巴马最终站出来支持左翼支持者的政治热情，我看到了向军事委员会的转变。
BTW将开关归咎于"passions of war"是一种不将决定归咎于奥巴马本人的方式。但是，我不'认为梅耶尔永远不会怪奥巴马。请注意，她将决定归因于奥巴马本人，而不是奥巴马本人。我想直接批评总统是不可接受的。
Posted by: David in Cal | 2011年4月5日，上午11:38
恕我直言，最好是进行一项调查，询问在各种政府计划上花费的金额，而不是百分比。
查看百分比会导致错误的政策结论。公共广播支持者认为，我们不必减少公共广播的使用量，因为它'仅占联邦总预算的一小部分。我觉得's the argument CNN'的调查旨在暗示。专注于百分比会得出一个愚蠢的结论：如果我们增加其他节目的支出，我们有能力增加公共广播的支出，因为这将使公共广播占联邦总支出的百分比保持不变。
但是，以美元计算时，一个正确的结论是：联邦政府在其他地方的支出越多，我们就越应该削减公共广播的资金，以使总支出得到控制。
附言我认为布伦丹（Brendan）断言美国有线电视新闻网（CNN）民意调查的中位数受访者猜测，联邦预算中有5％用于公共广播。在我阅读图表时，中位回答是1％-5％。
P.P.S.我怀疑大多数受过良好教育的美国人不知道有多少政府资金用于公共广播或大多数其他节目。我当然不't know.
Posted by: David in Cal | 2011年4月5日下午04:22
我认为布伦丹（Brendan）在谴责倡导科学方面是正确的。一些气候科学家正在将其研究结果转为倡导。看到 http://climateaudit.org/2011/03/29/keiths-science-trick-mikes-nature-trick-and-phils-combo/
Posted by: David in Cal | 2011年4月5日下午04:28
大丽花莉丝威克 写道：
怯ward，愚蠢和悲惨的错误
The 奥巴马政府'决定给哈立德·谢赫·穆罕默德进行军事审判。
像简·梅耶一样，李思威克'怪总统。她出来是要怪"奥巴马政府。"
恕我直言，不责怪总统使他显得软弱无力，是他自己的司法部和政府的俘虏。
Posted by: David in Cal | 2011年4月5日下午04:57
关于KSM'的审判地点，《纽约时报》 编辑：
the 奥巴马政府 must shoulder some of the blame.
我猜"Obama administration"是可以接受的自由委婉语"Mr. Obama"，当受到批评时。
Posted by: David in Cal | 2011年4月5日下午5:08