« Twitter综述 | 主要 | CNN.com专栏:阴谋理论为何难以消亡»

2011年4月25日

评论

对于这个ABC新闻/华盛顿邮报问题,我有几个异议:

“On another subject, you 可能 have heard about the idea that the world’s temperature 可能 have been going up slowly over the past 100 years. What is your personal opinion on this – do you think this has 大概 been happening, or do you think it 大概 has not been happening?”

该问题显然询问的是过去100年中发生的事情,因此应该是过去式。一个更清晰的版本是:

"在过去的100年中,世界气温上升缓慢吗?"

询问温度 一直在上升 似乎包括受访者是否认为气温仍在上升。 (我认为这可能是现在的完成时态,表明过去的行为一直延续到现在。)"may" and "probably"增强那种印象。毕竟,我们在过去100年中都获得了准确的温度测量值。过去的温度是事实。未来的温度是一个有争议的问题。

这个问题的另一个问题是世界's temperature didn't exactly 慢慢上升 在过去的100年中。从1910年到1945年迅速上升,从1945年到1965年下降,从1965年到1998年迅速上升,从1998年到2010年下降。 http://en.wikipedia.org/wiki/File:Instrumental_Temperature_Record.svg

顺便说一句,从1945年到1965年的下降幅度非常严重,以至于许多警报者警告我们有关全球冷却的威胁。

布伦丹写道: 任职是艰难的-奥巴马有望神奇地降低汽油价格

布伦丹(Brendan)似乎正在捍卫奥巴马免于对高汽油价格负责的指控。恕我直言,奥巴马总统将因高油价而受到指责,这是理所应当的。

奥巴马政府采取了两项导致高油价的行动:防止了一定数量的海上钻探和第二轮量化宽松政策(即印钞)。 莎拉·佩林(Sarah Palin)知道第二轮量化宽松政策将导致美元走软和价格上涨

恕我直言,《纽约时报》专家*之间的辩论比在该站点上发生的辩论没有启发性。时报小组提出了一些有效的观点,例如积极的推理,改变人民的困难'信念和互联网的力量。但是,他们忽略了(或几乎忽略了)此处提出的一些重要因素,包括:

1. 那里'神话无处不在并不稀奇。例如,其他广泛的神话是真理者神话,即布什偷走了2000年大选的神话("选择的,不选"),以及布什愚蠢的神话(尽管一位专家确实认为共和党人愚蠢是一个神话。)

2.出生神话服务于Dems。它使他们能够在他所在的地区捍卫奥巴马'是正确的,而他的批评家是完全错误的。

3.出生神话使共和党人看起来很糟糕。例如回应《泰晤士报》一篇文章的评论#1说:"共和党人都是腐败的,只希望发生尖锐的问题,使该国变得如此愤怒和仇恨,以至于它将失败。"

4.《泰晤士报》专家正确指出,分娩者没有't信任主流媒体。但是,他们忽略了主流媒体天堂的事实'完全值得信赖。

例如,这篇文章的开头是一半:"[Obama's]夏威夷出生证明已长期公开。"当特朗普更准确地指出奥巴马的SFBC确实已经公开,但他的LFBC尚未公开时,这削弱了《纽约时报》'信誉并加强特朗普's.

5.自由媒体比第1条提到的其他神话更令人震惊。例如,唐纳德·特朗普(Donald Trump)得到了关于他的出生者胡说八道的广泛媒体报道,但对他的奥巴马实质性批评的报道却少得多'总统的表现。

6.媒体没有'不断使我们想起自由主义者所拥有的神话中的所有缺陷。例如,有'数不胜数的文章反复指出布什的证据't stupid, such as:
-高SAT分数
-令人印象深刻的教育成就,(我想大多数美洲印第安人都不知道布什'的哈佛MBA学位。)
-经营棒球队的财务成功,
-对强候选人安妮·理查兹(Ann Richards),阿尔·戈尔(Al Gore)和约翰·克里(John Kerry)的政治成功。

实际上,《纽约时报》上的这篇文章可以看作是主流媒体以分娩共产主义神话为生的例子,这种方式den毁了共和党人,避免了对总统的实质性批评。

*什么是专家?一个"ex"是一个已经存在和一个"spurt"是压力下的点滴。 :)

总统现在已发布其长格式出生证明的副本。它没有显示出对他的SFBC的尴尬,指责或矛盾。尽管毫无疑问,许多出生者仍将不服气,但我希望这份新文件至少能使鱼雷特朗普's candidacy.

奥巴马的一些支持者此前曾声称夏威夷没有为他辩护。'没有LFBC或LFBC无法'不会发布给任何人。做出这样陈述的人会承认他们以前的故事是不正确的吗?

大卫,很遗憾,这个阴谋是'还没结束。白宫发布的pdf由多个元素组成,这些元素在Adobe Illustrator中显示为单独的图层,在开源程序Inkscape中显示为一组单独的对象。我从白宫网站下载了pdf文件,并亲自检查了一下。不可否认,该文档是单独元素的组合。

那里'可能是无辜的解释。也许白宫试图对文档进行增强,并通过分别增强部分内容,然后重新组合所有要素以产生他们发布的文档来实现。有人推测,白宫有意发布了一份显然是合成的文件,以使分娩者的猜测得以维持,从而能够将对奥巴马的反对描述为疯狂。看来拜占庭太可怕了,但是's possible.

我喜欢一个简单的解释。白宫本应比派丹·拉瑟(Dan Rather)获得出生证明更好地了解。

此项对应的评论被关闭。