«即将到来的艾萨普密歇根州误导论坛 | 主要的 | Twitter Roundup.»

2011年3月21日

评论

鉴于凯特Zernike将不公平地涂抹Larry Summers,是一个自由主义的民主党人'感到惊讶的是,她曾经是茶派对作为种族主义者 - 所以种族主义者,没有防御可以擦掉他们的瑕疵。她在纽约时报新闻故事写道:

即使茶党成员是正确的,任何种族主义迹象都是恶作剧制造商的迹象,即使格伦贝克在任何其他星期六选择了他的拉力赛,也很难安静有关茶党和比赛的论点。 http://www.americanthinker.com/blog/2010/08/nyts_zernike_tea_party_racist.html

当然,这个讨厌的废话在纽约时报也非常反映了Zernike。

福克斯新闻扰乱了自由批评的思想过程是什么?

两周前,Brendan赞同某人名叫Ryan Chittum的某人的索赔,就转让支付与工资的比例。事实上,狐狸'据报告准确,智明暴露了自己作为一个经过econonic naif。

今天,Brendan赞同Erik Rising的愚蠢断言,谁问:

所以现在我们'要求美国人民评估公职人员的意图吗?这真的是他们的're equipped to do?

上升的答案'修辞问题是,民主常规要求美国选民评估公职人员的意图。每当官方声称支持某个职位时,选民自然必须决定候选人是否真的打算对该问题采取行动或他是否'S只是支付唇部服务。

似乎人们认为福克斯新闻不准确或不合理地变得更加肯定,因为福克斯准确,合理的报告提供了准确的。有人应该写一篇关于这种现象的研究论文。 :)

也许凯特Zernike的劳伦斯夏天的不公平待遇,纽约时报是李斯塔纳罕呼吁的一个例子"lockstep liberalism." http://leestranahan.com/?p=1132

Stranahan是一个自由主义者,他发现他发现,每当他反对主流的自由议程时,自由主义者都会发生困难,包括侮辱和拒绝面对事实。 Zernike.'夏天的虐待似乎适合这种模式。

另一个可能的例子是提到的拉赛中的文章"last year'S杂乱的保守评论家Juan Williams。" http://www.latimes.com/news/opinion/commentary/la-oe-daum-npr-20110317,0,4077099.column

威廉姆斯实际上是一个自由主义者,通过承认对穆斯林的恐惧来偏离主流的自由议程。

这些统计模型包括奥巴马找到戒指的可能性吗?我认为这会影响结果。

据推测,Brendan在标签时正在讽刺"great"关于是否将货币存入银行,股票,黄金或床垫下的调查问题。前三个替代品听起来合理。他们反映了一个人如何对通货膨胀的可能性以及人们是否期望经济扩张或经济衰退。所以我猜这是布兰德'反对的反对是最后的替代方案。

恕我直言'床垫下的钱是一个愚蠢的事情,但这并不是'这是一个愚蠢的问题。百分之十的响应者选择了床垫选择。它'非常值得知道六个喜欢在床垫下施加金钱而不是把它放在银行里,在那里它会更安全,并会赚取利息。

顺便提及,我解释了这句话"under the mattress"表示存放在一个'回家。我认为16%选择这个选项唐'对于金色或股票的风险,以及一些莫名其妙的原因,唐'要使用银行。

这似乎是另一个对Fox新闻不公平批评的案例。

政客说 媒体问题正在战争福克斯新闻:

媒体很重要' war against Fox

自由主义群体媒体问题悄然地转变为其创始人大卫·布洛克在面试中描述了什么,作为针对Fox新闻频道的“游击战和破坏”的全外运动。

该集团作为一个更传统的媒体评论家推出,所有但是放弃了对报纸和其他电视网络的监控,并缩小了它的焦点和少数保守的网站......

最近,布伦丹已经挑选了一些假设的狐狸错误的例子,这根本不是不端行为。我怀疑这些可能是mm的间接结果's war on Fox.

此项对应的评论被关闭。