从我的Twitter提要(3 / 17-3 / 21)2011年3月21日,晚上8:03 | |
---|---|
供电 保持流 | |
![]() | .@forecasterenten: "3位模特说:这是一个Tossup" in 2012 http://j.mp/fGhgJk 我关于近距离比赛可能性的原始帖子 http://j.mp/evvk26 |
![]() | |
| |
2011年3月21日,下午3:56 | |
![]() | 逆转录 @LangerResearch:斯坦福大学的研究提出了有关选择加入在线数据的新问题: http://abcn.ws/fONPpu |
![]() | |
2011年3月21日,下午2:40 | |
![]() | 即将发表的AER文章估计了特定案例信息对最高法院决策的影响 http://j.mp/ihpJnn (PDF) |
http://www.hss.caltech.edu/~mshum/papers/getitright.pdf | |
2011年3月21日,下午2:31 | |
![]() | 纽约时报再次歪曲萨默斯的性别: http://j.mp/gxufdU 真相: http://j.mp/dDjeSz 过去的例子: http://j.mp/hCY2zS http://j.mp/eRW5P4 |
2011年3月21日,下午12:38 | |
![]() | 通过 @MoynihanPatrick, another 大 Fox q: If you had $10K, would you put in bank, stocks, gold, or under your mattress? http://j.mp/gb3EEZ |
http://www.foxnews.com/projects/pdf/121610_poll2.pdf | |
2011年3月21日,下午12:27 | |
![]() | |
![]() | |
2011年3月21日,下午12:25 | |
![]() | 记者注意:APSA指导美国政治问题(包括专家名单和相关出版物) http://j.mp/dN8D61 |
美国政治| APSA 关于APSA百年政治科学会会员组织的部门会员会议年会和展览教与学会议其他政治会议 | |
2011年3月21日,下午12:19 | |
![]() | 福克斯新闻(Fox News)要求公众阅读奥巴马的想法: http://j.mp/hkW4y3 |
![]() | |
2011年3月21日,上午10:44 | |
![]() | 弗里德曼(Friedman)倡导奥巴马的绿色灯笼幻想"chang[ing] the polls" on energy policy http://j.mp/fCt1BA 背景: http://j.mp/gehWkI |
纽约时报广告 | |
| |
2011年3月20日,下午2:20 | |
![]() | |
![]() | |
![]() | |
2011年3月19日,晚上8:30 | |
![]() | Phil Arena的精彩文章:给研究生的信号建议 http://j.mp/igUokE |
![]() | |
2011年3月19日,下午7:08 | |
![]() | 可爱:"拜登...将国会中的共和党人与通过指责受害者而宽恕强奸犯的人相比" http://j.mp/eSRhZb |
![]() | |
2011年3月19日,下午12:47 | |
![]() | QOTD:"[1923年埃及]的反对者发起了一场窃窃私语的运动,称“民主”是西方的换妻术语" http://j.mp/em2gt0 |
![]() | |
2011年3月19日,下午12:44 | |
![]() | 有关如何进行新的研究"[w]证据不足会破坏对结果的信念" http://j.mp/gBuxz0 (通过 @bakadesuyo) |
支持证据不足会破坏对结果的信念 一项新的研究表明,相对于一无所获的人,对于一个命题得到微弱但支持性证据的人对结果的乐观程度较低。证据不足 | |
2011年3月18日,晚上8:54 | |
![]() | OMB提名人对奥巴马的误导性债务主张大加赞赏: http://j.mp/dXAGb0 政治事实称原始陈述为假: http://j.mp/hJhv2F |
![]() | |
![]() | |
2011年3月18日,下午6:30 | |
![]() | .@davidfrum on "克里斯托-波伦蒂(Kristol-Pawlenty)陷入" http://j.mp/gGqKz4 更多有关Pawlenty案的证据由 @jonathanchait: http://j.mp/fy9jB3 |
T-Paw:通用GOP选择? |论坛 克里斯托尔·巴伯(Kristol-Barbour)摔倒成为所有头条新闻,但真正的故事是波伦蒂(Baw Kristol)陷入了波伦蒂(Pawlenty)的生活。 | |
| |
2011年3月18日,下午6:30 | |
![]() | 有关佩林(整体上和共和党人)下降的青睐的更多信息,来自 @fivethirtyeight: http://j.mp/hrCi2T |
佩林在共和党人中的人气下降 周四,一项民意测验发布,询问选民是否愿意选萨拉·佩林还是选演员查理·辛。 | |
2011年3月18日,下午3:25 | |
![]() | .@bpump 向《纽约时报》解释为什么众议院民主党之间的政党团结性下降-少数派无法控制议程! http://j.mp/eBThaa |
![]() | |
2011年3月18日,上午1:26 | |
![]() | 逆转录 @sethmnookin:惊喜! MN索马里社区对MMR疫苗的错误,加剧的恐惧导致...麻疹暴发! http://ht.ly/4gTgz |
![]() | |
2011年3月18日,上午12:47 | |
![]() | 《科学美国人》:"超过90%的未接种麻疹疫苗的人将被感染" http://j.mp/hFkal7 |
![]() | |
2011年3月17日,下午7:06 | |
考虑到凯特·泽尼克(Kate Zernike)会不公正地涂抹自由民主党的拉里·萨默斯(Larry Summers),因此不应该'她以茶党为种族主义者而感到惊讶-种族主义者如此之深,以至于没有任何防御措施可以抹去他们身上的瑕疵。她在《纽约时报》的新闻中写道:
即使茶党成员正确地说任何种族主义迹象都是制造恶作剧的迹象,即使格伦·贝克选择其他任何星期六举行集会,也很难平息关于茶党和种族的争论。 http://www.americanthinker.com/blog/2010/08/nyts_zernike_tea_party_racist.html
当然,这种讨厌的废话在《纽约时报》和泽尼克身上都有严重的反映。
Posted by: David in Cal | 2011年3月21日,下午11:43
福克斯新闻会破坏自由主义者的思考过程吗?
两周前,布伦丹(Brendan)认可了一个名叫莱恩·奇图姆(Ryan Chittum)的人关于转移支付与工资之比的说法。其实福克斯'的报告很准确,Chittum暴露自己是一个经济无知者。
今天,布伦丹赞同埃里克·瑞辛(Erik Rising)的愚蠢主张,他提出:
所以现在我们'要求美国人民评估公职人员的意图吗?他们真的是这件事吗're equipped to do?
瑞星的答案'言辞上的问题是,民主通常要求美国选民评估公职人员的意图。每当官员声称支持某个职位时,选民自然就必须决定候选人是否真的打算就该问题采取行动,或者他是否愿意'仅仅是口头上的服务。
似乎,相信Fox新闻是不正确或不合理的人在得到Fox准确,合理的报道时会更加确定自己的信念。有人应该写一篇关于这种现象的研究论文。 :)
Posted by: David in Cal | 2011年3月22日,上午12:31
凯特·泽尼克(Kate Zernike)和《纽约时报》(New York Times)对劳伦斯·萨默斯(Lawrence Summers)的不公平对待也许就是李·史特拉汉(Lee Stranahan)所说的"lockstep liberalism." http://leestranahan.com/?p=1132
斯特拉纳汉是一位自由主义者,他说他发现,每当他违背主流自由主义者议程时,都会受到自由主义者的打击,包括侮辱和拒绝面对事实。泽尼克'对萨默斯的虐待似乎正符合这种模式。
另一个可能的例子是《洛杉矶时报》上的一篇文章提到"last year'保守派评论员胡安·威廉姆斯(Juan Williams)的凌乱解雇。" http://www.latimes.com/news/opinion/commentary/la-oe-daum-npr-20110317,0,4077099.column
威廉姆斯实际上是一个自由主义者,因为承认对穆斯林的恐惧而偏离了主流自由主义议程。
Posted by: David in Cal | 2011年3月22日,上午01:33
这些统计模型是否包括奥巴马找到这枚戒指的可能性?我认为那会影响结果。
Posted by: JP | 2011年3月22日,上午11:46
布伦丹(Brendan)标记为"great"关于将钱存入银行,股票,黄金还是放在床垫下的调查问题。对于我来说,前三种选择听起来很合理。它们反映出人们对通货膨胀可能性的感觉,以及人们是否期望经济扩张或衰退。所以我想布伦丹'反对是最后一种选择。
恕我直言把一个'在床垫下赚钱是一件愚蠢的事,但这并没有'使其成为一个愚蠢的问题。 16%的响应者选择了床垫选项。它'值得一提的是,六分之一的美国人更喜欢将钱放在床垫下,而不是放在银行里,因为那样会更安全,而且会赚取利息。
顺便说一句,我解释了这句话"under the mattress"意味着存储在一个'的家。我认为选择此选项的16%的人不会'不想要黄金或股票的风险,并且出于某些无法解释的原因,不要'也不想使用银行。
这似乎是对福克斯新闻不公正批评的另一例。
Posted by: David in Cal | 2011年3月24日,下午06:54
政治家说 媒体事务正在对福克斯新闻发动战争:
媒体事项' war against Fox
自由组织媒体事务已悄然转型,以准备其创始人大卫·布罗克(David Brock)在接受采访时描述为针对福克斯新闻频道的“游击战和破坏活动”的全面运动。
该组织最初是一个更为传统的媒体评论家,但该组织几乎完全放弃了对报纸和其他电视网络的监控,并将其关注范围缩小到福克斯和少数保守网站上。
最近,布伦丹(Brendan)捡起了几个所谓的福克斯不当行为的例子,而这些行为根本就不是错误行为。我怀疑这些可能是MM的间接结果's war on Fox.
Posted by: David in Cal | 2011年3月26日,上午10:07