« Twitter综述 | 主要 | Twitter综述»

2011年3月8日

评论

布伦丹,好帖子。您提出几点要点:

1.媒体倾向于选择叙事并使报道适合于叙事。

2.媒体'选择的叙述可能是候选人的琐碎方面,甚至完全是错误的。

3.媒体偏见会对选举产生重大影响。

4.巴拉克•奥巴马(Barack Obama)在此过程中获得通过。

我会说两点。要说戈尔'面包与和平模型的表现不佳是"puzzling"确实是说该模型缺乏将媒体偏差作为潜在因素的缺陷。

在我一生中,媒体通常会推动Dems的发展,首先是艾森豪威尔(Eisenhower)比史蒂文森(Stevenson)愚蠢,然后打败肯尼迪(Kennedy)'经验有限。多少选民知道里根'在政策事务方面的专业知识?符合过去结果的总统选举模型已经建立了一个假设,即媒体将向左倾斜。但是,在2000年,媒体对两位候选人同样不公平。介质平衡后,模型将关闭。

感谢布伦丹(Brendan)承认媒体'对奥巴马先生的善待。但是,我不'认为原因是他没有'不会在2004年面临竞争。保守派媒体毫不费力地找到证据表明奥巴马'他的记录是最左边的,与他自称是中间派的说法相矛盾。我认为媒体 "fell in love" 与奥巴马。恕我直言奥巴马将继续获得有利的媒体待遇,这就是他为什么'ŝ很有可能再次当选。

恕我直言,罗姆尼使戈尔的问题听起来很复杂。他们'正确:大多数问题 复杂。处理这种复杂性向人们展示了罗姆尼和戈尔的聪明才智。但是,大多数选民无法遵循他们的推理。相比之下,里根(Reagan),布什(G. W. Bush)和艾森豪威尔(Eisenhower)简化(或过度简化)了问题。这种做法使他们听起来更加真实,使他们成为了两任总统。

罗姆尼可以穿牛仔裤在沃尔玛购物,但恕我直言,他赢了'与选民保持联系,直到他开始以选民可以理解(或认为他们理解)的方式来解释事物。不幸的是,罗姆尼似乎没有意识到他需要做出这一改变。

一个例子是他昨天在 苦难指数。 罗姆尼写道:

罗纳德·里根(Ronald Reagan)在1980年竞选总统时,就把吉米·卡特(Jimmy Carter)的苦难指数挂在脖子上。它由失业和通货膨胀的总和组成。今天,我们有一系列不同的疾病。失业,债务,房屋丧失抵押品赎回权和破产是有毒的混合体,而不是失业和通货膨胀。他们的总和就是我们所说的奥巴马苦难指数。达到了历史新高;的确,这甚至使卡特时代的萎靡不振也看起来像是繁荣。失业率下降了,但从任何历史的角度来看,下降到仍然是一场全国性的灾难。将此视为一项成就,就是参与丹尼尔·帕特里克·莫伊尼汉(Daniel Patrick Moynihan)著名的“定义偏差”。

罗姆尼完全错过了里根的观点'苦难指数:这是一个实际数字,可以计算并验证它的上升幅度。罗姆尼's Misery Index isn'根本没有索引。没有人可以增加失业,债务,止赎和破产的数字,罗姆尼也没有这样做。

相反,罗姆尼指的是丹尼尔·帕特里克·莫尼汉'的短语“定义偏差。”这个词可能让我们厌倦了那些年长的政治狂,但我怀疑它对大多数选民没有多少共鸣。

布伦丹,我认为奥巴马必须改变一些立场,例如曾经支持单一付款人的医疗保健系统,然后在竞选总统时反对。如果我'没错,克林顿(Clinton)竞选活动播放了一段他的录像带,向支持他参议院竞选的地方工会发表这些评论。

第二,没有'面对您以前的论点,这篇文章有点过头'关于基本面?如果经济表现良好,为什么'戈尔在大选中把布什吹走了吗?阿仁't you pinning Gore'媒体的损失,而不是男人的损失?

奥巴马确实不得不改变一些立场。我认为这些过渡大部分是在参议院竞选期间进行的,而经过的审查较少,但我想是这样'这是一个经验性的问题。至于戈尔,2000年的比赛显然是反常的。一种解释是媒体报道他的方式,但最重要的可能是戈尔没有'在竞选中有效地为经济效劳,导致他的基本面表现不佳。

奥巴马在同性婚姻,医疗保健,关塔那摩等方面失败了。他通过了。米特·罗姆尼(Mitt Romney)因堕胎而失败。那's it.

唐't fret, Obama'竞选期间的制服包括海军蓝西装,清爽的白衬衫,漂亮的领带.....我注意到他'混合了更多中性的基本颜色,例如灰色,棕色和黑色,以及偶尔的细条纹西服。一世'm sure he'现在任何一天都会有很多新闻。

奥巴马港'由于在Gitmo上一炮而红,国会只是拒绝为关闭和购买美国监狱提供资金。宁比赢了。同样,一部伟大的新法律授权国会只能将囚犯转移到新地点。他可以't fund the closure.

他也没有同性婚姻's still "struggling"接着就,随即。他在竞选期间表示,DOMA不公平,应予以废除。

戈尔(Gore)在职业生涯的早期就改变了堕胎的立场,但是那是在他2000年总统大选之前的很长时间。
但是请注意,戈尔并没有从支持生活转变为支持选择,因为它常常被误认为。他改变了对堕胎的公共资助的立场(在某些情况下从反对变成支持;有时只有一票可以肯定地支持生命,但是'而不是当时如何查看或描述它)。

真的,总体来说'戈尔(Gore)的职位保持稳定的程度比大多数主要警察要高得多。话虽如此'当然不是在戈尔战争上,我同意你的论点,罗姆尼可能比他应得的更加悲伤。

此项对应的评论被关闭。