政治媒体热切期待保守党政治行动会议上的草率投票结果，该会议被认为是保守派精英对总统候选人偏好的晴雨表。不幸的是，如果您查看CPAC的往绩，那么“稻草民意调查”并不是最终GOP总统候选人提名的有意义预测指标。如果我们将重点放在总统选举前一年或之后的秸秆民意测验（如本次选举）中， 获奖者 （已从Wikipedia验证）：
- 1986年：杰克·坎普（Jack Kemp）
- 1987年：杰克·坎普（Jack Kemp）
- 1993：杰克·坎普
- 1995年：菲尔·格莱姆
- 1998年：史蒂夫·福布斯（Steve Forbes）
- 1999：加里·鲍尔（Gary Bauer）
- 2005年：鲁迪·朱利安尼（Rudy Giuliani）
- 2006年：乔治·艾伦
- 2007年：罗姆尼（Mitt Romney）
- 2009年：罗姆尼（Mitt Romney）
- 2010年：罗恩·保罗（Ron Paul）
您在那看到任何总统候选人吗？我也不。即使在总统大选期间，最终的提名人也仅在有争议的初选的四个案例中的两个案例中赢得了CPAC稻草投票（正确：1980、2000；错误：1976、2008）。今年可能会采用相同的模式。据报道，罗恩·保罗（Ron Paul）今年赢得胜利，他几乎肯定不会成为共和党的提名人。
媒体一直在炒作的共和党总统候选人的赛马调查（最新例子） 这里 ）在游戏的这个阶段同样没有用。提醒一下，考虑一下谁在选举周期的类似阶段针对没有现任总统竞选的政党领导赛马：
- 1979年1月（GOP）：杰拉尔德·福特（剑桥报道）
- 1983年1月（Dem）：Walter Mondale（哈里斯）
- 1987年1月（Dem）：加里·哈特（CBS / NYT）
- 1987年1月（GOP）：George H.W.布什（CBS / NYT）
- 1991年9月（Dem）：Jerry Brown（ABC；没有更早的民意调查）
- 1995年1月（GOP）：鲍勃·多尔（CBS）
- 1999年1月（GOP）：乔治·W·布什（时间/ CNN）
- 1999年1月（Dem）：Al Gore（时间/ CNN）
- 2003年1月（Dem）：Joe Lieberman（盖洛普/ CNN /今日美国）
- 2007年2月（上午）：希拉里·克林顿（昆尼皮亚克；没有更早的民意测验）
- 2007年1月（GOP）：Rudy Giuliani（福克斯）
如果我们排除现任副总统（乔治·H·W·布什，阿尔·戈尔）和上届政府的副总统（沃尔特·蒙代尔），则赛马民意测验只能正确预测八分之二的提名人（鲍勃·多尔和乔治·W·布什） 。在选举周期的这一点上，重要的偏好是参加所谓的“隐形初级”的激进主义者，民选官员，捐助者和政党精英。媒体对民意调查和秸秆民意调查的炒作只会掩盖正在采取有意义行动的地方。
更新5/9 2:54 PM ：请参阅 我的回复 至 内特·西尔弗（Nate Silver） 更多。
评论