« Twitter综述 | 主要 | 奥巴马应提防里根神话»

2011年1月5日

评论

科林斯'最初的评论很乏味,但她实际上设法从那里退缩了。再次提到勃纳哭泣是可悲的。呈现 模仿之外,还有更多。

在发生许多重要事件的时候,她专栏的琐碎特别令人震惊,例如:

-伊朗's nuclearization,
-伊拉克和阿富汗的战争,
-即将发生许多州和地方政府的财务失败,
-即将发生美国政府和其他几个国家的财务失败,
- 新当选的共和党的影响,
-糟糕的经济状况,特别是高失业率。
-全球变暖(或全球变暖的骗局,取决于人们的看法)
- 非法移民

关于所有这些以及更重要的问题,它'很遗憾看到《纽约时报》浪费了宝贵的空间来呈现这样的琐事。

我认为Collins经常获奖,而且常常非常有趣。是的,她专注于新闻发布者的一些元数据,但是从新闻中得出的观察结果通常具有说服力,提醒人们这些人实际上是什么样的人,即您是什么'd想想他们是否在离您几格的地方工作,也就是说,如果您使用日常价值标准而不是特殊的疯狂/洗礼/盛况和情况,那么您将如何评价他们以及他们的陈述和行动。我不会'希望这是唯一的新闻,但我'm glad it'在那儿,我总是读它。 (而且罗姆尼的事当然是对她的官方指责,这是类似卡托的誓言的结果,从不让罗姆尼在她的专栏中提及,而没有提醒他曾经将狗拴在家庭汽车的车顶上,节省空间:她认为这个动作-一定程度上消除了婴儿分娩的危险"out of the box"-深入了解这位永无休止的总统竞选人的价值观和决策过程,'不够重申,我想她'是的。或乘Boehner'哭了:这个房子的新演讲者确实可以'谈论没有哭泣的孩子很重要。他'排在第二位,他非常需要检查自己的头。这样的事情需要重复。如果他们'd真的沉入其中,他不会'T的当选摆在首位!)

天哪亲爱的布伦丹,放轻松。选择一些专职作者来介绍自己的权威。她有时让我发笑。也许是因为我'我很老,还有一个老太婆要开机,当有人可以让我笑这个消息时,我感到非常感谢。我认为我们应该降低投票年龄;抵消了20的严重性's and 30's.

Gail 科林斯? Really?

在《纽约时报》专版页面上,您有汤姆·弗里德曼,莫琳·道德和罗斯·杜沙特,'re going after Gail 科林斯?

汤姆·弗里德曼(Tom Friedman)公开希望在美国拥有中国式的独裁统治。 Douthat是种族主义者和阶级主义者,并且害怕做爱。陶氏避风港'没有写过我成年生活中的任何实质内容。

您'为树木错过了森林。

另一方面,至少勃纳确实哭了"60 Minutes."相比之下,两年多来,我们'我一直在听即兴演奏"我可以在我的房子里看到[填空]" when that'佩林从来没有说过什么。*
__________
*对于初学者或易受骗的人,佩林 说过 是,"They'是我们隔壁的邻居,您实际上可以从阿拉斯加这里的土地,阿拉斯加的一个岛上看到俄罗斯。" The line "我可以从家里看到俄罗斯" was Tina Fey'帕林的模仿。我不知道有多少自由主义者会遭受这样的误解:'佩林实际上是这么说的。有人应该对此进行研究!

我认为很多人都认为佩林是这样说的,但这可能更像是口耳相传的现象-我刚刚检查了Nexis,发现很少有主流例子'在过去两年中不要提及Fey或SNL。如果您发现有人将报价归因于她,请告诉我。

这里'一个小例子,来自 沙龙 。一世'会注意别人。但是每次漫画开玩笑关于佩林的事情时,'s built on "我可以在我的房子里看到[填空],"它加剧了公众的误解。然后's what I'我感兴趣的不是不是《纽约时报》是否遭受误解,而是普通公众是否遭受了误解。和 他们是这样 (请参见从4:45开始的摘录)。尝试问那些做出某些陈述并让其中一名成为"我可以从家里看到俄罗斯." See what they say.

此项对应的评论被关闭。