When will Gail 科林斯 come up with some new material? Her 年终测验 包括她自2008年10月以来第12次引用布里斯托尔·佩林，她自2007年8月以来第13次引用米特·罗姆尼（Mitt Romney）将他的狗放到车顶上，以及上个月有关约翰·博纳哭泣的第四个笑话。她直到2007年7月才成为专栏作家，并且已经在回收材料。即使是专栏作家的低水准，对智力和创造力的枯竭还是令人难以置信的快速下降。
正如许多其他人所指出的那样，问题在于，像科林斯这样的人经常根据自己在新闻界的职业而被提升为专栏作家，尽管他们自己无话可说。即使是那些采用更实质性方法的人，也会很快用尽材料和/或陷入自我模仿（Broder，Friedman等）。尽管存在这些明显的问题，但杰出的专栏作家显然得到了类似于终身任职的待遇，并且永远都无法从自己的职位上撤离（ 新闻经济学 创造强有力的动机来保留品牌名称）。更好的方法是对任何人都可以当专栏作家的时间进行限制。释放盖尔！
更新1/5下午4:43 ：安德鲁·沙利文评论：
但是，只有在地点数量有限的情况下，术语限制才有意义，并且某人的长寿阻止了其他人提出要点。十年前确实如此；今天确实如此。机构的秘密不断消失。最终，只剩下理查德·科恩。
我不确定这是什么意思。当然，任何人都可以创建博客，但在《泰晤士报》和《邮报》等国家级刊物上，仍然只有少数享有盛誉的专栏作家。鉴于这些分支机构继续显示出不愿意推卸现任者的意愿，因此Collins，Cohen和其他知名专栏作家的长寿性 是 阻止新来者获得机会。
更新1/6 9:01 AM ：今天专栏 包括 她对勃纳哭泣的第五次提及。别再开玩笑了！
科林斯'最初的评论很乏味，但她实际上设法从那里退缩了。再次提到勃纳哭泣是可悲的。呈现 三 模仿之外，还有更多。
在发生许多重要事件的时候，她专栏的琐碎特别令人震惊，例如：
-伊朗's nuclearization,
-伊拉克和阿富汗的战争，
-即将发生许多州和地方政府的财务失败，
-即将发生美国政府和其他几个国家的财务失败，
- 新当选的共和党的影响，
-糟糕的经济状况，特别是高失业率。
-全球变暖（或全球变暖的骗局，取决于人们的看法）
- 非法移民
关于所有这些以及更重要的问题，它'很遗憾看到《纽约时报》浪费了宝贵的空间来呈现这样的琐事。
Posted by: David in Cal | 2011年1月5日，下午01:29
我认为Collins经常获奖，而且常常非常有趣。是的，她专注于新闻发布者的一些元数据，但是从新闻中得出的观察结果通常具有说服力，提醒人们这些人实际上是什么样的人，即您是什么'd想想他们是否在离您几格的地方工作，也就是说，如果您使用日常价值标准而不是特殊的疯狂/洗礼/盛况和情况，那么您将如何评价他们以及他们的陈述和行动。我不会'希望这是唯一的新闻，但我'm glad it'在那儿，我总是读它。 （而且罗姆尼的事当然是对她的官方指责，这是类似卡托的誓言的结果，从不让罗姆尼在她的专栏中提及，而没有提醒他曾经将狗拴在家庭汽车的车顶上，节省空间：她认为这个动作-一定程度上消除了婴儿分娩的危险"out of the box"-深入了解这位永无休止的总统竞选人的价值观和决策过程，'不够重申，我想她'是的。或乘Boehner'哭了：这个房子的新演讲者确实可以'谈论没有哭泣的孩子很重要。他'排在第二位，他非常需要检查自己的头。这样的事情需要重复。如果他们'd真的沉入其中，他不会'T的当选摆在首位！）
Posted by: Adam | 2011年1月5日，下午03:32
天哪亲爱的布伦丹，放轻松。选择一些专职作者来介绍自己的权威。她有时让我发笑。也许是因为我'我很老，还有一个老太婆要开机，当有人可以让我笑这个消息时，我感到非常感谢。我认为我们应该降低投票年龄；抵消了20的严重性's and 30's.
Posted by: Judith | 2011年1月5日下午08:56
Gail 科林斯? Really?
在《纽约时报》专版页面上，您有汤姆·弗里德曼，莫琳·道德和罗斯·杜沙特，'re going after Gail 科林斯?
汤姆·弗里德曼（Tom Friedman）公开希望在美国拥有中国式的独裁统治。 Douthat是种族主义者和阶级主义者，并且害怕做爱。陶氏避风港'没有写过我成年生活中的任何实质内容。
您'为树木错过了森林。
Posted by: Mark | 2011年1月5日下午11:42
另一方面，至少勃纳确实哭了"60 Minutes."相比之下，两年多来，我们'我一直在听即兴演奏"我可以在我的房子里看到[填空]" when that'佩林从来没有说过什么。*
__________
*对于初学者或易受骗的人，佩林 说过 是，"They'是我们隔壁的邻居，您实际上可以从阿拉斯加这里的土地，阿拉斯加的一个岛上看到俄罗斯。" The line "我可以从家里看到俄罗斯" was Tina Fey'帕林的模仿。我不知道有多少自由主义者会遭受这样的误解：'佩林实际上是这么说的。有人应该对此进行研究！
Posted by: 抢 | 2011年1月6日下午03:59
我认为很多人都认为佩林是这样说的，但这可能更像是口耳相传的现象-我刚刚检查了Nexis，发现很少有主流例子'在过去两年中不要提及Fey或SNL。如果您发现有人将报价归因于她，请告诉我。
Posted by: 班尼汉 | 2011年1月6日下午04:13
这里'一个小例子，来自 沙龙 。一世'会注意别人。但是每次漫画开玩笑关于佩林的事情时，'s built on "我可以在我的房子里看到[填空]，"它加剧了公众的误解。然后's what I'我感兴趣的不是不是《纽约时报》是否遭受误解，而是普通公众是否遭受了误解。和 他们是这样 （请参见从4:45开始的摘录）。尝试问那些做出某些陈述并让其中一名成为"我可以从家里看到俄罗斯." See what they say.
Posted by: 抢 | 2011年1月6日下午06:37