«总统挑战者通常看起来有缺陷 | 主要 | Twitter综述»

2010年12月3日

评论

我无法打开Charles Blow'来自布伦丹的文章's link. 这里's指向我认为Brendan所指的列的链接 http://www.nytimes.com/2010/11/20/opinion/20blow.html?ref=charles_m_blow

在右翼博客世界中,本专栏已被撕碎。打击's oddest comment is
歧视白人的可比文件清单在哪里?没有一个。
实际上,在工作场所,大学和政府中采取的平权行动已使数百万黑人优先于白人(和亚裔)。也许吹没有'我们不考虑这种歧视,但是对于那些输给资格较低的黑人的白人或亚裔来说,那就是歧视。

http://www.nytimes.com/2010/12/04/opinion/04blow.html?_r=1&ref=opinion

这里'的Charles Blow专栏'非常不错的恕我直言。 Blow合理地使用统计数据来证明,左派对佩林的挑衅比右派多。而且,他很好地证明了她'受到了比她应有的更多的宣传。他指出,用他的话来说,左派喜欢把右派视为错误,而且很糟糕。"空心,暗淡和卑鄙。"不幸的是,他断言没有说明该描述适合佩林。尽管如此,让自由主义者承认左派喜欢使用保守的替罪羊是诚实报道的不寻常之处。

此项对应的评论被关闭。