« MSU talk tomorrow | 主要的 | Twitter Roundup.»

2010年12月7日

注释

谢谢你。一世'我也惊讶的是,这对此来说是如此顽固。总统有Pollssters,如果一个问题真的是一个问题"win-win,"他们知道它,他们不'T需要迷你Axelrods告诉他们。也不要'忘记了公众误解的作用,税收正在上升,如 Steve Kornacki写道 in Salon.

这President explained his decision in today's press conference, "It'如果人质受到伤害,否则诱人不谈论人质接受者....在这种情况下,人质是美国人。"

我已经看到了"hostage taker"在霍芬顿邮报,当天早些时候。 http://www.huffingtonpost.com/steven-g-brant/in-dealing-with-blackmail_b_792961.html

实际上,我认为总统有一个观点。在一场比赛中"chicken"在减税方面,他选择了成熟的位置 - 妥协,以防止整个灌木税从结束。然而,将国会共和党人与绑架者或恐怖分子进行比较是一种不幸的方式,以获得成熟的信誉。

是的,布什通过51获得了对和解的税收削减'ish选票......我可以明白地看人民民主党人'用53票 - ugh做任何事情。他们应该以同样的方式完成。

大卫在Cal:
这是/是真理。共和党是人质接受者。他们希望富含税收的税收。他们不'关心其余的。所以,他们得到了他们想要的交易。

当绿色灯笼电影在6月出来时,所有这一切都将成为一个实际点。

http://www.youtube.com/watch?v=rs2sZgO3OMk

为什么奥巴马玩较弱?韦伯是欺诈和私人,用于抱怨贫穷的白人男性,但为富人投票投票。去搞清楚。此外,奥巴马(和DNC)已经启用了本尼尔森'不好的行为行为,那么他为什么现在到达一行?此外,当Mary Landrieu说这笔交易是一个不好的交易,并不是'这告诉你什么吗?

We'在蹩脚的鸭子会议中处理这一点......乔曼钦人'T尚未发表国会。

这是因为民主党人认为它没有兴奋的是竞选......现在他们已经改变了心脏?将失业福利延长至最初提出的完整99岁,这不是一个宏大的廉价'要求共和党人"从背心上给袖子。"

可悲的是,这个税收问题正好成为一个非常好的"bipartisan"意外收获。每个本尼尔森坐在侧链"寻找讲义," there'一个共和党人关心善政,不想让他或她的盛大孩子为我们的愚蠢行为支付。你不'T需要成为一个David Axelrod,以阅读茶叶,并在您来过良好的情况下识别良好的政策。

因为他正在取代Byrd,Joe Manchin已经宣誓: http://www.huffingtonpost.com/2010/11/15/joe-manchin-chris-coons-sworn-in-senate_n_783920.html

It's复杂。他们需要通过与和解指示通过预算 - 查看 http://www.themonkeycage.org/2010/12/w.html

菲尔视角 - 关于总统'类似于人质的人,一个WSJ Blogger指出
这"analogy"是有问题的,至少可以说。鉴于劫持者是一名罪犯,国会共和党人以完全合法的方式行事。此外,他们通过民主获得了权力,而不是强迫。人质不会选出他们的职员。刚刚选出的投票是奥巴马的一个明确(虽然不是不可撤销的)拒绝,至少在他们拥有强烈的索赔,而不是他代表美国人行事。
http://online.wsj.com/article/SB10001424052748703493504576007472971372228.html?mod=WSJ_Opinion_MIDDLETopOpinion

Keith Olbermann更美好地参加总统 隐含地将代表大会的共和党人与纳粹进行比较:

我不想与它相关的历史事件做出任何真实的比较;如果他们希望,观看者可以继续寻找它;如果有人想在我们的日内政治之间与我们的日常政治之间建立比较,我会承认我不会打架,尼维尔·张伯特兰在他的国际政治中做了什么。

这种反应和总统'考虑到所有共和党人所做的就是离开人们'税收不变。想象一部WW2电影,纳粹刚刚征服了卢瓦凡岛的国家。邪恶的纳粹kommandant,也许是由Harry Traceer扮演的,地址征服的公民:

"我们现在纳粹是对照的。我们将使用我们的暴政权力 留下大家'■所得税税率!!! "

这Lulvanians gasp in horror. :)

这是垃圾。布什在参议院中从未有超过55名共和党人,他通过了大多数公众反对的账单。

他是怎么做到的?在公共场合打架。记住"抱着我们的军队赎金?" Remember "upordownvote?"

奥巴马从未向公众签订税收问题。如果他公开出来并说,"为巴黎希尔顿的缘故阻止了共和党人,"他可以宣传舆论并搬家。

给共和党和你这样的问题'D看他们将干草脱离了。大学教师't tell me it'民主党不可能做同样的事情。

另一种视图:"hostage"隐喻可以以不同的方式使用,其中主要目标是确保的那些"rich"甚至支付的费用超过他们今天的税收救济"middle class" taxpayers hostage.

由于延长了灌木税的总量,允许那些赚取不到250美元的人来保持矮人将有利于的资金"rich", this doesn'T似乎是一个不可用的观赏方式。

当然这个观点没有't fit the "富含富国的税收"Meme,所以有些人永远无法看到它。

此项对应的评论被关闭。