« Twitter综述 | 主要 | 预测2012年奥巴马的机会»

2010年11月22日

评论

在Gawker透露了Sarah Palin的一些节录之后'出版之前的新书《佩林》 发推文, "如果没有我的允许,出版界正在寻找我书的上下文外摘录吗? Isn't that illegal?" David Frum's 评论 在佩林's tweet was, "ACTUALLY: NO"然后他跟进了 发推文, "@SarhPalinUSA的最后一条推文总结了140个字符,这是为什么永远不允许这个人拥有对任何警察部队的任何授权的原因。"Brumdan转推了这两个Frum推文,但可能出于技术原因,Brendan don转推了这些推文't出现在上面的摘要中。

碰巧,两天后,一位联邦法官 被授予 临时禁制令,要求Gawker删除网上摘录。授予TRO并没有't mean Palin'的出版商最终将因其功绩而成功,但这确实表明了法官's belief that Palin'出版商的获胜可能性很大。

什么'问题在于高克是否's use of Palin'合理使用原则允许使用受版权保护的材料。那'这是一个非常复杂的法律问题。 rum'正如随后发生的事件所表明的那样,我们试图将其投向对佩林的开放和关闭是愚蠢的。 Frum在耶鲁大学获得了大学学士学位,在哈佛大学获得了法学学位,但在这种情况下,他被佩林out然,佩林在夏威夷太平洋大学,北爱达荷州大学和马塔努斯卡·苏西塔纳大学定居后从爱达荷州大学获得了她的大学学位。您听到的那种骇人听闻的声音是常春藤盟军在其雪利酒上令人窒息的声音。

确实,我省略了这些转发,因为法律问题尚未解决,Frum可能确实被证明是错误的。我认为摘录是合理使用的引号,而不是实际的页面,这是我的错误。

布伦丹 wrote:

为什么@NBCFirstRead假设佩林正在睡觉"半埋在简介书中& index cards"有什么证明吗? ...如果您在午夜去图书馆'会发现很多学生在书上睡着了,但事实并非如此'不是说他们学到了什么's inside them.

与书共处是一个好兆头。与那些晚上晚上玩电脑游戏的学生相比,那些晚上在图书馆里拿着合适的书的学生更容易阅读。

I'我同情政治学家为证明自己的职业是真实的斗争。事故保险精算师行业经历了一个说服其他保险人的过程,即我们的数字方法为他们的判断和定性方法增加了实质性价值。特别是大约25年前,劳埃德(Lloyd)迅速接受了伤亡精算专业知识'许多非精算公司蒙受巨大损失,整个劳埃德(Lloyd)'差点失败。

布伦丹'的War Room链接依次链接到 John Sides的回应 包括了:

哦,而我们'对此,我们是否可以免除学者无能为力的观念?"America?"好主啊好像在旧金山,纽约和华盛顿特区之外没有高校。好像"America" somehow doesn'包括大学社区。

恕我直言西德斯错过了重点。它'并非学者无能为力;问题是,学术界的成功并没有'不能证明政治学领域是真实的。 ISTM政治科学可以通过证明其实用性来证明自己,特别是如果证明具有军事价值的话。这是两种可能的方法:

1.政治候选人通常会使用其有限的竞选资金的一部分来聘请博士学位。政治学家,我们会知道'真正接受了这一知识领域的价值。

2.当某人利用他的专业知识发财时,我们'更倾向于相信他的理论。例如,纳西姆·尼古拉斯·塔勒布(Nassim Nicholas Taleb)在金融危机中赚了大笔美元之后,人们就更加重视他的“黑天鹅”理论。同样,当布兰登(Brendan)通过押注选举结果而变得de废致富时,我们将更加相信,他依赖数学模型和"fundamentals"提供了比其他人更准确的方法。

正如戴维(David)所建议的那样,当政治竞选活动雇用政治科学家时,这将是一个繁文day节的日子。如果政治学家也可以做候选人,那可能会加速这一天'的头发,彩妆或打结者的紧绷肌肉。它'所谓的多任务教授。有一个好 上篮 会't hurt, either.

布里斯托尔·佩林参考文献的盖尔·柯林斯列表的链接已断开。它'外面下雪了,我的车被卡住了,我该怎么办?

抱歉,请尝试以下操作: http://query.nytimes.com/search/query?frow=0&n=10&srcht=s&query=bristol&srchst=nyt&submit.x=23&submit.y=16&submit=sub&hdlquery=&bylquery=gail+collins&daterange=full&mon1=01&day1=01&year1=1981&mon2=11&day2=23&year2=2010

此项对应的评论被关闭。