«汉斯·诺埃尔(Hans Noel)对政治科学的贡献 | 主要 | 彼得·贝克(Peter Baker)和巴拉克·奥巴马(Barack Obama)专注于战术»

2010年10月18日

评论

媒体事项 claims to know the future with perfect accuracy, so they can be certain that Sharia law will never apply 在里面 US. 的rest of us have to muddle along looking at facts 和 evidence. 的evidence shows:

-一位最高法院法官(布雷尔)曾表示可能无权焚烧《古兰经》。

-有组织的团体不断努力,以使《伊斯兰教法》在加拿大和欧洲得到使用。

- 伊斯兰法已在英国正式通过,伊斯兰教法法院有权对穆斯林的民事案件进行裁决。

- 意大利似乎已适用伊斯兰教法。 一家位于布雷西亚的Maghrebi家庭的三名成员(父亲,母亲和长子)被指控殴打并隔离其女儿/妹妹法蒂玛,因为她想住一个"Western" life. In the first trial, the three were sentenced for sequestration 和 bad treatment. 的court acknowledged that the teenager was "brutally beaten up" for having "dated"非穆斯林,通常"过着不符合文化的生活"她的家人但是在上诉中,一家人无罪释放,因为法院认为这名年轻女子被殴打。"her own good." 的Bologna public prosecutor'的办公室随后对三个被告的无罪开释提出了异议,但意大利最高上诉法院驳回了该判决,并裁定被告当事方胜诉。

Other examles could be provided. 的point is, efforts are being made to have Sharia law apply 在里面 west. These efforts are succeeding to a degree. It'政治领导人建议采取步骤与这些努力作斗争是合理而谨慎的。

媒体事项' version of "truth"我们其余的人会这样称呼"denial."

附言伊斯兰教法'对妇女的丑陋待遇与吉姆·克劳不相上下'黑人的治疗。应该大力反对,特别是声称支持妇女的自由主义者's rights.

杜塔特没有'挺说茶话会是"赢得独立人士"。他说他们是"赢得独立人士 in a way that movements like the Birchers rarely did." I think it'很明显,茶党在印度人中比在桦树人中更受欢迎。

我不'对Birchers不太了解,但是'重要的是要记住,独立选民的崛起造就了众多独立人士,他们不断为一个政党或另一方投票。这个群体在1950年代和1960年代要小得多,所以它'很难跨时代进行比较。

我回想起1960年的约翰·伯奇协会's。即使是大多数共和党人,他们也被视为骗子。他们被注意到了几个广告牌,用大写字母表示:"IMPEACH EARL WARREN."约翰·伯奇学会(John Birch Society)的一首颇受欢迎的讽刺歌曲有这样的台词,"如果您的妈妈是普通人,那么您必须上交她。"

简而言之,Birchers被认为很古怪,以至于Douthit说茶党比Birchers赢得了更好的印度独立奖时,他几乎什么也没说。

今天有关伊斯兰教法的有趣文章。

的UAE'最高司法机构表示,只要殴打不留下任何身体上的痕迹,男人就可以殴打妻子和年幼的孩子。

的decision by the Federal Supreme Court shows the strong influence of Islamic law 在里面 Emirates despite its international appeal in which foreign residents greatly outnumber the local population. http://www.foxnews.com/world/2010/10/18/husband-hit-wife-children-marks-left-uae-court-rules/

我可能还要补充一点,由于恐惧和政治正确性的某种结合,几乎我们所有的主流媒体都遵循伊斯兰教义,拒绝展示穆罕默德的照片,即使他们(适当地)重印小便基督也没有问题。例如,费城问询者是唯一重印有争议的丹麦漫画的主要报纸。

在不进行逐点讨论的情况下,请注意Bob Stoker's correction of 神话 关于税收的责任不仅仅与布拉姆·斯托克相似's 德古拉:它使毒牙陷入虚构的受害者之中,并大声疾呼,要用心血干。

的"myths"斯托克袭击不仅具有倾向性,而且往往是他自己设计的稻草人。例如,是否有人认真建议收入分配最高的人支付其收入一半以上的联邦税,除非您'重新包括遗产税'他们的税后收入还剩下多少,那么对于许多人来说,神话可能是正确的?同时,斯托克'联邦税收的反驳比以往任何时候都高,因此审查了税收(包括个人所得税,公司税,社会保障税和遗产税)占GDP的百分比,却没有注意到2009年和2010年由于刺激性退税和不征收遗产税而异常。一年,而且他并没有指出他引用的CBO数据显示税收在GDP中所占的百分比在2020年上升到前所未有的21%,并且假设GDP分母以不切实际的高水平增长(CBO预计GDP增长3% 2010年和2011年的3.3%,这两个目标都遥不可及,到2020年的年平均增长率为4.5%)。

经济学可能是沉闷的科学,但鲍勃·斯托克(Bob Stoker)让我们大笑。

回复:税收神话

请注意,在引用的文章的评论中,作者基本上承认"myths"引用的是他们自己建筑的稻草人。

"对Mankiw的一般反应'这只是Bob想到的话题,我建议了一个更通用的入门。从帖子中可以明显看出,鲍勃和我都没有对Mankiw本身提出任何要求。"

挺滑稽的!

布伦丹-

似乎您将独立者定义为大多数游击队成员,他们只是称他们为别的东西,即真正的独立者根本不存在。您如何期望Douthat根据该定义提供任何证据?

安德鲁·弗格森'的荟萃分析破坏了D’Souza's meta-analysis...

'nuf said....


调查区分"leaners"(倾向于与一个政党认同的独立人士)和真正的独立人士(不认同一方的独立人士)。看到 http://www.themonkeycage.org/2009/12/three_myths_about_political_in.html

明天'考虑到赞助商和演讲者的阵容,在伯克利举行的茶党大会应该很有趣。那种运动'在这组极左派人士完成分析之后,直接反对扩大政府权力和增加税收无疑将看起来完全不同。

I'会做出两个预测(基于 亚伯拉罕·马斯洛'仪器法则 ): 的Gender 和 Women'研究部门将发现茶党是性别歧视者;种族与性别研究中心会发现茶党是种族主义者。

此项对应的评论被关闭。