«反对分庭的民主指控无根据 | 主要 | 推特综述»

2010年10月12日

评论

布伦丹-回复:金里奇评论。

请阅读Gingrish实际说的话,而不是MediaMatters海报所说的话。

格林里奇不'一定要因误解而责备奥巴马。相反,他说,如果他担任总统,他的思想将变得更加谦虚:

"如果我是真正关心我的总统,不是因为福克斯新闻,脱口秀节目或拉什·林博,而是因为他'这样会使很多人感到困惑?"

"...我认为总统有义务放慢脚步,说,如果你'作为全体人民的总统,白宫正在做什么,这使共和党的三分之一感到恐惧,以至于他们没有'甚至不相信像他自称的宗教信仰那样简单明了的东西。"

说任何政府都可能导致误解的说法与说不同"奥巴马的错是共和党人相信对总统的虚假涂片。" as the MMM puts it.

您应该对任何MediaMatters报道都持怀疑态度,就像对Fox News报道一样。

我不明白为什么有人像布伦丹那样诚实和诚实地引用查伊特的话。例如,请注意这种卑鄙的措辞

然后,乔治·W·布什(George W. Bush)降低了最高税率,保守派预测这将使经济增长更快。相反,经济经历了第一个商业周期,其收入在商业周期的高峰期比在前一个商业周期的高峰期要低。

实际上,布什没有'只是降低高税率;他削减了所有税率。括号中的那些被帮助最大。 《纽约时报》从未承认是这种情况。但是,几天前,《纽约时报》报道称,结束布什减税政策对穷人的伤害最大。

此外,保守派预测布什减税将结束衰退。衰退确实结束了。我们都希望布什'对奥巴马的复苏相对较弱'持续的经济苦难。

注意查特 '声称布什减税后实际收入下降的错误。实际上,在布什减税生效后的一两年内,实际收入急剧增长。

查伊特在暗示布什继续减税意味着更大的赤字方面也是错误的。他忽略了减税措施可能导致经济增长,取消布什减税措施可能导致更大的经济放缓以及政府开支削减的可能性。

除了Dems攻击商会的不诚实行为之外,政府的反商业态度也损害了经济。毕竟'提供国家就业机会和财富的业务。对雇员的营业税是对政府的支持。

I'm受刚去津巴布韦的影响​​,那里的失业率约为80%。那'考虑到政府的性质,这并不奇怪。穆加贝或他的亲朋好友随时可能在那做生意。

当然,奥巴马's White House isn'像津巴布韦'肆无忌corruption的腐败。不过,奥巴马'毫无疑问,反商业方法的影响会在一定程度上阻止企业在美国组建或扩张。

此项对应的评论被关闭。