 | ||
|---|---|---|
 | ||
 | ||
 | 特别是反对异族约会与民主党的投票偏好紧密相关。当提到奥巴马时 http://j.mp/9TjD2W | |
| YouGov-老式的偏见和中期投票偏好 YouGov是一家研究和咨询组织，率先使用Internet收集高质量的深度数据，以进行市场研究，组织研究和利益相关者咨询。 | ||
| ||
| 逆转录 @pwire 选民以2：1的比例认为税收增加了，经济萎缩了，&数十亿美元的救助损失。没有一个是真的。 http://pwire.at/aB9r5v | |
 选民没有正确的经济观点泰根·戈达德（Taegan Goddard）的政治专栏-新闻，民意调查和嗡嗡声 | ||
| ||
| 乔恩·查伊特（Jon Chait）讨论了为什么我们应该使用结构性因素作为评估民主党中期表现的基准 http://j.mp/bZLFxD | |
| 如何判断奥巴马是否推翻了选举，或者根本没有通过选举。新共和国 新共和国涵盖政治，文化和艺术，重点是白宫，外交政策，国会，国会山，2010年中期选举，文学等等。 | ||
| ||
| 与愚蠢的违反直觉的炒作相反，政府分裂了。对奥巴马不利： http://bit.ly/9f8Jri 另请参阅我三月份的帖子： http://bit.ly/bKkOBV | |
| 猴子笼：为什么分权政府对奥巴马不利 | ||
| 即将到来的谴责奥巴马的强烈反对-布伦丹·尼汉（Brendan Nyhan） 正如预测的那样，克莱夫·克鲁克（Clive Crook）指责奥巴马的政治问题（而不是像几周前的模因那样，因为他的工作人员）而没有提及任何总统都会在...方面挣扎的事实。 | ||
| ||
| 否|| CS监视器："恢复理智集会会真正恢复理智吗？" http://j.mp/bdghGE | |
| 恢复理智集会会真正恢复理智吗？ - CSMonitor.com 我们非常确定，在周日，民主党和共和党候选人仍会投放攻击性广告。但是，恢复理智的集会可能会对全国性转化产生某些影响。 | ||
| ||
| 没有基本面警报：“游戏变革”作者将奥巴马的困难归因于缺乏热情，"theory 的 the case" http://bit.ly/ak8rGk | |
 “游戏改变”作者：奥巴马能否赢得第二任期？ - 时间为了赢得第二个任期，巴拉克·奥巴马（Barack Obama）需要一种新的战略。 “游戏改变”的作者约翰·海勒曼和马克·哈珀林的新平装书后记讨论了总统的连任... | ||
| ||
| 约翰·朱迪斯（John Judis）关于茶话会的神话-不同意所有内容，但值得一读 http://bit.ly/cs89dF | |
| 关于茶党的四个神话新共和国 新共和国涵盖政治，文化和艺术，重点是白宫，外交政策，国会，国会山，2010年中期选举，文学等等。 | ||
| ||
| 政治科学家 @bshor 确定最有可能"大一新生共和党的斗士" http://j.mp/d3XfqE | |
| 向未来的“格斗”共和党自由主义者和2010年众议院中庸人士问好«Boris Shor，PhD | ||
| ||
| "民主党人使用人身攻击的频率远高于共和党人" http://bit.ly/bbPMRX （通过ABC： http://j.mp/9LqA6f ) | |
http://bit.ly/bbPMRX | ||
 投票2010年选举：民主闭幕式：人身攻击-ABC新闻不仅是水佛和大卫·维特（David Vitter）的妓女，全国各地的民主党候选人都在通过对共和党候选人的人身攻击来结束竞选活动，有时甚至是乞gi。 | ||
| ||
| 如 @ezraklein 指出，党派通讯策略在很大程度上被国家党派竞争激烈的世界所抵消 http://j.mp/cCAHWn | |
| 以斯拉·克莱因
- Can you see the 讯息传递 effect? 在过去的一两个月中，民主党人尝试了各种新的消息传递策略来撼动选举。至少在一段时间内，奥巴马总统在选举中变得更加党派和对抗。 | ||
| ||
| 杰森·罗伯茨（@profjroberts）转移到办公室团体投票，以及如何帮助老牌公司 http://bit.ly/aRlg4c | |
| 猴子笼子：选票如何挽救民主多数 | ||
| ||
| 如果您错过了它，Factcheck.org会整理其清单"2010年运动的购物者" http://j.mp/9Y8fOt | |
| 2010年运动的购物者 | FactCheck.org 中期选举对事实检查人员来说是一种财富的尴尬-今年比其他人更多。随着民主党人拼命地战斗以保持对众议院和参议院的控制权，以及激流mo势。 | ||
| ||
| 罗斯·杜塔思（Ross Douthat）解释了将破坏大多数精心设计的彭博3P方案的战略投票逻辑 http://j.mp/9mH81D | |
| 彭博能否任命佩林为总统？ -NYTimes.com 为什么约翰·海勒曼（John Heilemann）在2012年疯狂的情景不容乐观。 | ||
| ||
| 我没有看到CA gov。 Matt Lauer主持的活动 @乔舒亚格林 关于反负广告摆姿势是正确的 http://bit.ly/catCiK | |
 马特·劳厄（Matt Lauer），虔诚的Snob-约书亚·格林（Joshua Green）-政治-大西洋准记者要求梅格·惠特曼（Meg Whitman）和杰里·布朗（Jerry Brown）停止播放负面广告的要求，除了奥林匹亚人的自尊心外 | ||
| ||
| 有关MSNBC的Fox化的更多信息-Ed Schultz在宣传令人-目结舌的视频时打破了纳粹的类比 http://j.mp/bwQFsO | |
| 印刷观点：NPR负责人说，我的话是“没有考虑的”。但这就是穆雷的观点 | ||
| ||
| 查理·克里斯特（Charlie Crist）在佛罗里达州扮演战略投票卡-可能为时已晚，无法发挥很大作用 http://j.mp/b9kt1v | |
| 韦格尔：查理·克里斯特（Charlie Crist）：“民意测验我是唯一可以阻止的人”佩林，茶会，卢比奥 在佛罗里达州的美国参议院竞选中，逐渐褪色的独立候选人极具吸引力。注意莎拉·佩林（Sarah Palin）和茶党的命名和羞辱。当我在佛罗里达时，我遇到了很多... | ||
| ||
| .@mattyglesias 与民主党人对话："世界上所有的营销和公关都不会成功地引起公众舆论" http://j.mp/ape9Hy | |
| 错误的政治游戏|美国前景 | ||
| ||
| 逆转录 @rcantor 投票中的好时机：51％的人将与鬼魂一起分享他们的房屋以免费租用 http://usat.ly/cPEvIT | |
| 今日美国快照-USATODAY.com 《今日美国快照》是易于阅读的统计图形，以视觉吸引人的方式呈现有关各种问题和趋势的信息。邀请读者回答与...相关的快速问题... | ||
| ||
| 使用竞选财务数据预测众议院选举 http://bit.ly/a8VLrZ | |
| 用FEC记录预测众议院选举«思想制图 | ||
| ||
 | "也许奥巴马可以像克林顿一样三角化！"是一个愚蠢的理论。 1995年1月失业率为5.6％；宏观经济政策的重要性较小。 | |
| ||
| 真相："每位总统都有沟通问题。" http://j.mp/aMNZXM 没有这样的事情"forfeit[ing] 控制 的 the narrative." | |
| 罗伯特·德雷珀（Robert Draper）谈白宫新闻秘书罗伯特·吉布斯（Robert Gibbs）：政治：GQ | ||
| ||
| 疯狂愚蠢的投票故事RT @smotus 75％...提供了一个开放式问题的答案？有你的书架！ http://tinyurl.com/29sw3z9 | |
| 四分之一的美国人无法想到基督徒最近的积极贡献-丹佛邮报 四分之一的美国人说他们不能 | ||
| ||
| 欢迎来到下一个选举周期的Unity 2008：Americans Elect 2012 http://j.mp/9WAHI1 | |
| 美国人当选2012 | ||
| ||
| 稀奇纽约马格一块瓦/精细的场景中，彭博运行得到佩林当选 http://j.mp/9duN8Q 像往常一样极不可能发生3P宣传 | |
| 莎拉·佩林（Sarah Palin）如何最终成为2012年的总裁-纽约杂志 您为什么认为巴拉克·奥巴马（Barack Obama）对迈克尔·布隆伯格（Michael Bloomberg）如此友善？ | ||
| ||
| 说奥巴马是错误的"丧失对叙事的控制"-和平时期的表现。曾有过"control" in a bad economy? http://j.mp/b7Lhuk | |
| 奥巴马如何失去叙事琼斯母亲 所以他毕竟不是超人，但他如何输给了厄运军团呢？ | ||
| ||
| .@mattyglesias 是对的-美联储政策一直是奥巴马对伊拉克/卡特里娜飓风的破坏，但没有人谈论 http://j.mp/bSTSdH | |
| 伯南克（Ben Bernanke）是否暗中想要财政扩张？ | ||
| ||
| 与里根信息的大肆宣传相反（http://j.mp/a5QaEB), 比82年的里根，更希望奥巴马竞选连任 http://j.mp/b0lAcC | |
| 朱迪斯（Judis）与朱迪斯（Judis）谈总统与经济-布伦丹·尼汉（Brendan Nyhan） 在一月份，我预言了千种“为什么奥巴马会失败”的故事的诞生：现在该为关于奥巴马白宫的精打细算打下基础。在接下来的11个月中，它... | ||
| 奥巴马比里根的状况更好-
国会联系投票 | ||
| ||
| 1985年，1：125个孩子在监狱服刑。现在整体在1：28、1：9
在黑人孩子中。不可持续的破坏性政策。 http://j.mp/9EJGuu | |
| 更多民主，更多监禁-《理性》杂志 政治与犯罪政策的毁灭性组合 | ||
| ||
| 有关国会朝代政治的更多信息："王朝的优势：国会选举中的家庭纽带" http://j.mp/c7eD1e （门） | |
| ingentaconnect 王朝的优势：国会选举中的家庭纽带 | ||
| ||
2010年10月29日
推特综述
2010年10月25日
推特综述
| ||
|---|---|---|
| ||
| ||
| 普林斯顿大学的Sam Wang将NV，WV，CO和IL参议院竞赛标记为考虑民意测验和州规模的捐赠者的最佳价值 http://j.mp/92UEFN | |
| 2010年国会竞赛-捐赠地点 | ||
| ||
| 中期不只是反对奥巴马的自由主义-Krauthammer的主张过于简单化 http://j.mp/cLA6zN | |
| 韦纳谬误，左右版本|新共和国 新共和国涵盖政治，文化和艺术，重点是白宫，外交政策，国会，国会山，2010年中期选举，文学等等。 | ||
| ||
| .@joshtpm 和 @mattyglesias latest to note that Clinton's 讯息传递 skills didn't translate to victory in 1994 http://j.mp/cypzCa | |
| 伊格莱西亚斯»那个老克林顿魔术 | ||
| ||
| 政治学家巴里·伯登（Barry Burden）和肯尼斯·梅耶（Kenneth 可能er）认为，提前投票可以减少《纽约时报》评论员的投票率 http://j.mp/9YL2HJ | |
| The New York Times > Log In | ||
| ||
| 与共和党参议院候选人不同（http://j.mp/9HlxI1), 每周标准的考德威尔说减税不会增加收入 http://j.mp/bh3RGE | |
| 经济学家的观点：与Gusto再相遇：减税并不能为自己付出代价 共和党人再次出售蛇油：一些共和党参议院候选人建议，延长布什的减税计划（计划于今年年底到期）将实施。 | ||
| The New York Times > Log In | ||
| ||
| 逆转录 @smotus 性别差距完全是男人变得更加共和的产物。 http://tinyurl.com/23xw992 | |
| 猴子笼：性别差距 | ||
| ||
| 为什么在FL SEN中进行的战略投票如此之少-克里斯蒂（Crist）的选择+黑派（Dem）之间的米克（Meek）忠诚度？温柔的选民应该保释 http://j.mp/bN8PGz | |
 民意调查：共和党人马可·卢比奥在佛罗里达州参议院竞选中取得领先-Politics AP-MiamiHerald.com共和党人马可·卢比奥（Marco Rubio）即将实现佛罗里达历史上最大的政治淘汰之一，因为新的《圣彼得堡时报》 /《迈阿密先驱报》 /《海湾新闻9》的民意调查显示，他在国际市场上步履维艰。 | ||
| ||
 | 昨天在达特茅斯，进行选举预测小组讨论。参议院一致认为参议院的参议员人数为51-52，共和党的参议员人数为50-60。 | |
| ||
| HuffPo Pollster算法RT的不错的新更新 @mysterypollster 使用卡尔曼滤波器作为趋势线的引擎 http://huff.to/9iiyr1 | |
 升级Pollster的趋势线：卡尔曼滤波器普通读者可能已经注意到，过去24小时内我们的趋势线发生了一些细微的变化（也许还有一些暂时的故障）。好消息是我们一直在推出... | ||
| ||
| 尊敬的CNN：A"Poll 的 Polls" should have >3 polls http://j.mp/bs5cVc 请与 @mysterypollster 关于许可一些 @民意测验 数据。 | |
| CNN民意测验民意调查：美国人对奥巴马持不同意见-CNN政治通讯员-CNN.com博客 华盛顿（CNN）-根据美国有线电视新闻网（CNN）的调查，有47％的美国人赞成巴拉克·奥巴马（Barack Obama）担任总统职位的方式，而48％的美国人不同意他的工作表现。 | ||
| ||
| Intrade的GOP多数优势：众议院89％，参议院16％||逆转录 @JDelaneyIntrade 2010年美国中期选举：市场动态 http://bit.ly/c6I0dZ | |
| 贸易交流新闻 | ||
| ||
| ||
| 过去和现在的国会选举 | ||
| ||
| 逆转录 @stevekornacki 如果有人应该知道"messaging"在这样的中期环境中，是克林顿 http://j.mp/dtE5Qc | |
| 前总统克林顿执行任务以在秋季选举中营救民主党 比尔·克林顿感到困惑。这位前总统的朋友说，他难以置信，在中期选举的最后几个星期里，民主党人未能在欧洲选举中表达连贯的信息。 | ||
| ||
| 逆转录 @JonHenke 谁为罗伊·巴恩斯制作了这则广告？他们需要公开羞辱 http://bit.ly/dbttL9 | |
| 当广告系列的广告太远时|哲学碎片 广告系列的广告很脏。我们都知道这一点。但是，我们怎么知道何时广告系列的广告从旋转变成完全不诚实， | ||
| ||
| 从 @daveweigel, "高龄主义的典范": http://j.mp/bYmfdJ | |
| 韦格尔：“至多包括弹each” 我在周末错过了这个，但是苏珊·德马斯（Susan Demas）拍摄了蒂姆·沃尔伯格（Tim Walberg）的镜头，他是一位任期的共和党国会议员，竞选他在密歇根州的老席位，花了一个半月的时间来沉思。 | ||
| ||
| 纠正纽约时报："南方民主党人陷入困境……但这不是重组" http://j.mp/9a8yCz | |
| ||
| .@daveweigel 问Blumenthal为什么遭受军事记录的影响要少于Kirk。简短的答案：麦凯恩IL投票率：37％；奥巴马CT投票：61％ | |
| ||
| 喜欢这个概念RT @mattyglesias 有人真的会想念胡安·威廉姆斯（Juan Williams）的替职级别政治评论吗？ | |
| ||
2010年10月21日
茶党候选人对共和党的伤害有多大？
在一些经验不足的共和党参议员候选人苦苦挣扎的情况下，一些分析人士认为，茶党通过帮助弱势候选人赢得初选而损害了该党在11月的机会。在参议院这可能是正确的，但共和党一向更可能重新获得众议院多数席位。尽管有茶党的影响，共和党实际上还是 更多 曾在竞争性众议院竞赛中胜过民主党的候选人。在候选人素质上，民主党人仍然处于领先地位 DIS优点。
上周，《纽约时报》的凯特·泽尼克 检查过 所有在全国范围内竞选的共和党候选人 确定的 与茶党运动有密切关系的129名参议院候选人和9名参议院候选人。她指出，“茶党通过提名苦苦挣扎的候选人，已经……向民主党人提供了机会”，特别是参议院候选人克里斯汀·奥唐纳（特拉华州），沙伦·安格尔（内华达州）和兰德·保罗（肯塔基州）。但是，就候选人而言，该运动的影响可能被夸大了。正如泽尼克（Zernike）所说，“大多数茶党候选人都在坚决民主的地区竞选。”
为了使这一发现更加具体，我将Zernike对2010年众议院候选人的编码与UCSD的众议院选举的历史数据相结合 加里·雅各布森 和2008年和2010年的数据慷慨共享 戴夫·罗德，是我在杜克大学研究生院的导师之一。*（无法获得参议院的可比数据。）
为了评估共和党候选人的实力，我认为从国会选举政治科学文献中的关键指标之一 - 此前持有民选公职，这雅各布森已经确定为候选质量的关键代理。尽管有一些例外情况，但是经验丰富的政治家往往会受到更好的审查，并且不太可能犯下改变种族的错误（如奥唐纳和保罗所证明的那样）。
当我们检查数据时，很明显，有利的选举环境吸引了一大批共和党候选人。尽管有茶党运动的影响，但共和党实际上已经 更多 谁曾举行选举办公室运行开席比民主党众议院候选人做：
同样地， 更多 与民主党相比，以前曾在选举办公室中挑战潜在竞争者的共和党人比民主党（在最新选举中，现任党的总统提名人在两党投票中所占的地区不到民主党）：
在茶党支持下参加竞选的共和党候选人的素质也有很大不同，这取决于他们所参加的比赛类型：
鉴于他们面临的赔率，这并不奇怪，很少挑战者在非竞争地区（其中执政党的总统候选人获得的两个政党票超过60％）先前举行选举办公室，无论他们是否是隶属于茶党运动。因此，这一组中有大量业余茶党候选人（在TP候选人总数中共58人中有56人）不太可能严重损害共和党。
更重要的是，虽然这是真的，茶党候选人不太可能有以前举行选举办公室更有争议的比赛，分歧比人们想象的更小 - 在竞争激烈的地区非TP挑战者的48％（52 25）与在竞争性地区中，有33％的TP挑战者（54个中的18个）和非TP非公开席位候选人中的53％（28个中的15个），而TP公开席候选人中的43％（14个中的6个）。
简而言之，茶党运动已与众多非业余政治家参加了竞争性和开放式竞赛。因此，GOP在最重要的众议院比赛中仍具有候选质量优势。
更新10/22 10:22 AM：更多来自 板岩的戴夫·韦格尔:
如果这令人惊讶，那么很多原因与以下方面有关：1）偶尔出现的怪异媒体将焦点放在非竞争性种族上，以及2）一些聪明的政客将自己塑造成“茶党”候选人的能力。例如，马可·卢比奥（Marco Rubio）可能在去年担任杰布·布什（Jeb Bush）指导的精明政客。相反，他以一个人的身份介绍自己为茶话会。经验丰富的当地政治家肯·巴克（Ken Buck）也遇到了同样的情况，他只是将自己定义为与担任更高职位的政治家。
对于第一个问题，我一直感到惊讶，像俄亥俄州的理查德·艾特（Richard Iott）这样的边缘候选人得到了如此多的关注；当然，他对打扮成纳粹的爱好很古怪而愚蠢，但是他从来没有机会获胜。我会在Nyhan的模型中添加一些内容，因为茶党已经落后于一些首次参加众议院竞赛的候选人，其中多数是商人，而这些人将在象征性候选人过去常常失败的情况下获胜。
更新10/25 9:45 AM -更多来自 约翰·西德斯:
一些观察者倾向于认为，由意识形态驱动的运动-尤其是如果它似乎包含一些“边缘要素”或其他东西-不会在政治上具有战略意义。几位备受运动支持的备受瞩目的怪兽候选人-克里斯汀·奥唐奈（Christine O'Donnells）-的出现似乎只会进一步推动人们对茶党等运动的认识，因为他们某种程度上缺乏精明的能力来落后于优秀的候选人。但是显然这是不正确的，尤其是在其他政治动力（疲软的经济，不那么受欢迎的总统）的循环中，合格的共和党候选人仍然有动力挺身而出。
我要补充的唯一警告是，尼汗只是在看经验，而不是意识形态极端主义。在大多数情况下，政治学家发现前者非常重要，而后者在大多数情况下更重要。但是，以前有选举经验的人肯定有可能是软弱的候选人（见Sharron Angle，他们很可能会获胜，但只有克服了不寻常的数量失误），而且思想极端主义可能对其中一些人来说是个问题。经验丰富的候选人。可能的，但是同样，我们还没有任何证据。
所有这些表明，在我们可以将其定义为统一实体的范围内，茶党比媒体通常形容的更为务实。请记住，尽管茶党的成员非常谦虚，但他还是热情地支持斯科特·布朗（Scott Brown）担任马萨诸塞州参议院议员。就是说，他基本上不代表他们主张的东西，但他们认识到剥夺民主党人不受抵制垃圾的多数的重要性，因此他们吸收了它。
*也要感谢我在杜克大学的前研究生同事亚伦·金和弗兰克·奥兰多所做的艰苦工作，他们汇总了这些数据。罗德，金或奥兰多对此分析概不负责。
2010年10月20日
推特综述
| ||
|---|---|---|
| ||
| ||
| MSNBC的Fox化继续... 逆转录 @davidfrum 关于瑞秋·马多（Rachel Maddow）事实滥用的令人不安的故事 http://bit.ly/9P21Pt | |
| 雷切尔·马多（Rachel Maddow）在“最无耻”会议上：声称共和党国会议员“收到俄克拉荷马城爆炸案的提前通知” NewsBusters.org | ||
| ||
| 早上好，克拉伦斯，是铝。对于您为什么对布什诉戈尔案所做的事情，我深表歉意。好，祝你有美好的一天！ | |
| ||
| 文件下"Talk, cheap":
佩林威胁第三方 http://j.mp/clAAW9 | |
| 佩林威胁第三方 泰根·戈达德（Taegan Goddard）的政治专栏-新闻，民意调查和嗡嗡声 | ||
| ||
| 新研究-信仰遭到破坏的人"更加倡导自己的信仰" http://j.mp/b8cvC5 http://j.mp/bJcVcH （门） | |
| ||
| 有趣的巴伦（Barron）广告"程序员记者实习生" to work on "欺诈的数据分析风险" http://j.mp/9ksfQD | |
| 政治方法论学会-详细 | ||
| ||
| 大卫·布鲁克斯（David Brooks）援引政治学家的话来大肆宣传竞选资金-"no evidence" 的 "outsize role" http://j.mp/dxYXYI | |
| The New York Times > Log In | ||
| ||
| 马克·麦金农（Mark McKinnon）大肆宣传计划中的第三方努力（通过 @davidfrum) http://bit.ly/d6hpDz 持怀疑态度 http://j.mp/bXkbwG http://j.mp/a3lEhe | |
| 第三方：活着！ |论坛 共和党战略家马克·麦金农（Mark McKinnon）在接受FrumForum独家采访时暗示，2012年可能会出现严肃的第三方总统竞选。 | ||
| Thomas Friedman的第三方废话-Brendan Nyhan 独立第三方总统候选人的梦想将永远不会消逝-至少在托马斯·弗里德曼（Thomas Friedman）这样的精英学者的专栏中。在他的最新努力中，弗里德曼预测“ ... | ||
| 2005年第三方炒作--Brendan Nyhan 政治学家和媒体评论家Brendan Nyhan的博客。 | ||
| ||
| 我会去做的 @mattyglesias 一个更好的选择-康威广告*和*误导性，排外仇视中国的行为都应该受到谴责 http://j.mp/b3JV0e | |
| 为何对杰克·康威大惊小怪？ | ||
| ||
 | ||
 在俄亥俄州，巴拉克（Barack）和米歇尔·奥巴马（Michelle Obama）试图团结信徒。 -John Dickerson-Slate杂志俄亥俄州哥伦布市-在2008年选举日的前两天，米歇尔•奥巴马（Michelle Obama）向这里的60,000人人群吹嘘自己的丈夫。 “巴拉克建立了最强大的政治组织之一，招募... | ||
| ||
| 更多关于罗斯·杜那（Ross Douthat）似乎是如何误解茶党与独立人士的关系 @davidfrum: http://j.mp/9R3Lpc | |
| 茶党少数民族|论坛 尽管茶党强烈呼吁保守派独立人士，但这些选民仍然不足以赢得全国多数政治席位。 | ||
| ||
| 回火警报-告诉人们投票率将会降低，这会进一步压低投票率
http://j.mp/alGdad （通过 @thisbowers) | |
 观点：“低投票率”的谈话可能成为现实-托德·罗杰斯和里贾纳·施瓦茨-POLITICO.com意见：研究表明，参与度低的故事可能会影响读者。 | ||
| ||
| 两项关于比较效果/治疗指南的舆论研究 http://j.mp/axWdP6 http://j.mp/9ZAm3N （都门控） | |
| 一项全国调查揭示了公众对基于研究的治疗指南的怀疑– Gerber等。 29（10）：1882-卫生事务 | ||
| 公众需要信息，而不是董事会的职责，来自于比较有效性研究-Gerber等。 29（10）：1872-卫生事务 | ||
| ||
| 周五，加州大学伯克利分校茶会会议议程 http://j.mp/cg9Fp6 | |
| 茶会会议|右翼运动比较研究中心 | ||
| ||
2010年10月18日
彼得·贝克（Peter Baker）和巴拉克·奥巴马（Barack Obama）专注于战术
有趣的是，在周末发表的《纽约时报》简介中，奥巴马总统 撞倒 我所说的 the zombie myth 的 presidents "not 连接中":
“我正在查看克林顿时代的一些编年史，”奥巴马告诉我，“并提醒人们，在94年-克林顿总统的民意调查数字低于我的选举结果，显然选举对民主党人不利时-失业只是6.6％。而且我认为没有人会暗示比尔·克林顿不是一个很好的交流者，或者是一个无法与美国人联系或不表现出同情心的人。”
（沙龙的史蒂夫·科纳奇（Steve Kornacki） 提出了类似的观点 关于1994年和克林顿的沟通技巧。）
简介的作者彼得·贝克（Peter Baker）也建议他了解这段经文中潜在的经济状况的影响，尤其是我用黑体字突出显示的句子：
1994年秋天，情况甚至比奥巴马回忆的要好：失业率实际上是5.6％。如果当年经济不如现在这样糟糕，失业率高达9.6％的时候，让你感到痛苦的总统遇到麻烦，那么也许奥巴马的问题就不在于他是否太冷静或超脱，正如一些专家所说。 当经济不景气时，连最有才华的总统都在民意测验中受苦。 “有一种反建制的情绪，”曾担任奥巴马第一任白宫办公厅主任的克林顿前助手拉姆·伊曼纽尔（Rahm Emanuel）在本月卸任前告诉我。 “当音乐停止时，我们恰好在这里。”
然而，在清了清嗓子之后，奥巴马和贝克都屈服于 可预测的诱惑 将政府的政治局势的大部分责任归咎于战术上的失败-我称之为错误归因 战术谬误:
在我们在一起的时候，奥巴马告诉我，他对担任总统的广泛方向并不感到遗憾。但是他确实确定了他所谓的“战术课程”。他让自己看起来太像“同一个花了大笔钱的自由派民主党人”。他为时已晚，意识到在公共工程方面“没有像铲子一样的项目”。也许他不应该在刺激政策中提出减税建议，而是“让共和党人坚持减税”，这样就可以视为两党的妥协。
最重要的是，他了解到，就他所有反华盛顿言论而言，如果他想在华盛顿获胜，就必须遵守华盛顿的规定。如果没有其他人同意他的话，仅仅确定他是正确的还不够。奥巴马告诉我：“考虑到有多少事情发生在我们面前，我们可能花更多的时间来尝试制定正确的政策，而不是尝试正确地制定政治。我的行政部门可能有一种反常的自豪感，我对此负有责任；这是从上层吹来的-即使短期内我们不受欢迎，我们也会做正确的事。而且我认为，担任这个办公室的任何人都必须记住，成功取决于政策和政治的交融，而且您不能忽视营销，公共关系和公众舆论。”
贝克尤其将克林顿的复兴归因于他向中心的转移，而没有提及经济的改善， 使得它极有可能，他将连任:
当奥巴马看重克林顿和里根的经历时，他们都从中期崩溃中反弹以赢得连任，因此教训有所不同...克林顿在1994年大选后也改变了路线，强调更多的渐进式改革而不是当他同意纽特·金里奇（Newt Gingrich）的新多数时，他提出了广泛的建议并追求诸如福利改革和预算平衡之类的目标。
但是，克林顿本能地比奥巴马本能地中间派，他的复兴很大程度上归功于其他因素，特别是在俄克拉荷马城爆炸案后的领导以及在政府部分关闭期间与金里奇的预算僵持。
战术发挥了作用，但充其量只是二线关注。奥巴马的命运将 在很大程度上决定 取决于经济状况，而不是“营销，公共关系和公众舆论”。从这个意义上讲，奥巴马在花时间试图“制定正确的政策”时是正确的，现在将其关注点转向“市场营销和公共关系”是错误的。然而，具有讽刺意味的是，即使他在政策制定上如此努力，奥巴马还是允许他的美联储提名人搁浅了几个月-这是一个错误。 可能最终会花费他 连任。
[交叉发布到 赫芬顿邮报]
推特综述
| ||||
|---|---|---|---|---|
| ||||
| ||||
| 安德鲁·弗格森（Andrew Ferguson）对Dinesh D'Souza的出色下台，也是对阴谋论理论的伟大荟萃分析 http://j.mp/bqtgbU | |||
| 精神根源|每周标准 | ||||
| ||||
| ||||
| 设为首页重新映射辩论 | ||||
| ||||
| Douthat的证据在哪里证明Tea Party是"赢得独立人士"? http://j.mp/b2XYKO 许多人会投票赞成共和党，但这很不一样。 | |||
| The New York Times > Log In | ||||
| ||||
| 奥巴马的战术转变是不利条件的征兆（不是原因） http://j.mp/92bNYa 当心战术谬论！ http://j.mp/aoy0sL | |||
| 倒叙：奥巴马将成为麦凯恩-POLITICO.com打印视图 POLITICO涵盖政治新闻，重点是国家政治，国会，国会山，2008年总统大选，游说，倡导等。 POLITICO的深入报道包括录像带。 | ||||
| 战术谬误-布伦丹·尼汉（Brendan Nyhan） 越来越多的专家在民主党/奥巴马（Obama）上遇到麻烦，他们正因糟糕的消息而陷入潮流（有关最新示例，请参见此处，此处，此处和此处）。我们正在观察的是一个经典的例子... | ||||
| ||||
| 佩林大肆宣传不存在伊斯兰教法的威胁"the law 的 the land" 在里面 US http://j.mp/909ar3 | |||
| 在Newsmax，佩林与保守派同行一起对奥巴马进行了虚假的煽动性袭击|美国的媒体事务 | ||||
| ||||
| Richard Cohen - yet another pundit who falsely attributes Obama's difficulties to 讯息传递 http://j.mp/bFE4w3 （通过 @jamisonfoser) | |||
| 忽略明显的|美国的媒体事务 | ||||
| ||||
| GW的Bob Stoker关于联邦税收的5个神话 http://j.mp/bTiShB | |||
| 猴笼：关于联邦税的5个神话 | ||||
| ||||
| ||||
奥巴马现在应该雇用的五个人 | ||||
| ||||
| 逆转录 @benfritz 有史以来最不幸的错字？ http://j.mp/9aXvJL | |||
 在黑区选票上，候选人的名字拼写为“ Rich Whitey”可怜的伊利诺伊州绿党州长候选人里奇·惠特尼（Rich Whitney），他是一个极其卡通化的“错误”的受害者：他的名字在投票机中被错误拼写为“里奇·怀特”（Rich Whitey）。 | ||||
| ||||
| 凯撒（Kaiser）有益的医疗改革法律摘要- http://j.mp/cunl8B （基本）或 http://j.mp/cRpzxW （详细PDF） | |||
| 基础知识-凯撒卫生改革 | ||||
http://j.mp/cRpzxW | ||||
| ||||
2010年10月15日
汉斯·诺埃尔（Hans Noel）对政治科学的贡献
我的朋友和合著者汉斯·诺埃尔（Hans Noel） 一篇新文章 （PDF）在论坛中带有挑衅性标题“政治学家知道的十件事”。如果您阅读此博客，可能会熟悉他提出的一些观点，但这是对政治科学对全国性辩论做出贡献的有益和挑衅性的观点。这是他讨论的十点：
1.这是基础，愚蠢
2.人民的意志难以置信
3.人民的意愿甚至不存在
4.没有授权的事情
5. Duverger：这是法律
6. Party On
7.大多数独立人士都是壁橱游击队
8.特殊利益是政治小说
9.草不是自己生长的
10.我们不知道您认为您知道什么
剩下的问题 政治科学与实践政治 可能也很有趣，特别是 亨利·法雷尔（Henry Farrell）和约翰·西德斯（John Sides） 的 猴子笼 在政治学博客上 塞思·马赛特 的 埃尼克·瑞辛（Enik Rising） 在学院以外的学术机构上使用（所有文章均可免费获得，但需要注册）。
[披露：我阅读并评论了草稿形式的文章版本。]
推特综述
| ||
|---|---|---|
| ||
| ||
| 研究发现福克斯新闻的观看与纽约市清真寺的误解相关（通过 @ageofengagement) http://bit.ly/bR3UtZ | |
| ||
| TNR的乔纳森·查特预测，到GOP中的第二任期奥巴马弹劾他的再次当选 http://j.mp/bQh1b3 | |
| 共和党国会将找到弹Imp巴拉克·侯赛因·奥巴马的理由。 |新共和国 新共和国涵盖政治，文化和艺术，重点是白宫，外交政策，国会，国会山，2010年中期选举，文学等等。 | ||
| ||
| 关于公民联合会实际发生的法律变化的非常有用的解释器"quite subtle" http://j.mp/bresLf | |
| The New York Times > Log In | ||
| ||
| 通过约翰·西德斯（John Sides），政治学家们预测中期选举的PS问题已经发布（并且免费！）： http://j.mp/b464pU | |
| 剑桥在线期刊-PS：政治科学与政治 Cambridge Journals Online（CJO）是由Cambridge University Press出版的230多种期刊的电子出版服务，完全由内部开发和托管。该平台的强大功能... | ||
| ||
| Yet 更多 nonsense about 讯息传递 debunked by @stevekornacki -奥巴马的能力"connect" is not the problem http://j.mp/dd1cyD | |
| 霍华德·富曼的克林顿一无所知-作战室-Salon.com 让我们停止行动，就像巴拉克·奥巴马需要前总统在公开演讲中的课程 | ||
| ||
| 我以前从未见过的有关国会政治朝代的有趣/令人困扰的经济文章： http://j.mp/asFrxk （PDF） | |
http://j.mp/asFrxk | ||
| ||
| 白宫办公厅主任在Rule22离任的统计模型 http://j.mp/9NrUyI | |
| 解释白宫幕僚长离职规则22 | ||
| ||
 | 新的虚拟问题：2010年10月的2008年美国总统大选的社会心理学 http://j.mp/8YccPb | |
| 社会问题与公共政策分析-期刊信息 社会问题和公共政策分析（ASAP）：Blackwell Publishing网站上的期刊信息，目录和摘要。 | ||
| ||
2010年10月12日
推特综述
| ||
|---|---|---|
| ||
| ||
| 美国广播公司（ABC），FactCheck.org&美联社所有人都说奥巴马的指控。关于国外美元的信息不受支持： http://j.mp/bu4z55 http://j.mp/a6lh09 http://j.mp/avkjsD | |
 2010年投票：美国商会广告背后有外国钱吗？ -美国广播公司新闻奥巴马总统和其他高级民主党人指责外国资金在银行中投放一些亲共和党的政治攻击广告，这听起来既引人注目，又是不祥之兆。但是对... | ||
| 外币？真？ | FactCheck.org 从巴拉克·奥巴马（Barack Obama）总统至今的民主党人正试图将无证据的指控变成一项主要的竞选主题，声称外国公司正在秘密窃取我们的民主。 | ||
| 美联社：SPIN METER：政治中有外国钱吗？未证明 | ||
| ||
| 今日行情-克里斯·库恩斯（Chris Coons）：奥唐奈（O'Donnell）的候选人资格使他能够"加速与儿子们的尴尬对话 http://j.mp/9gTp6z | |
| The New York Times > Log In | ||
| ||
| 帕特·图密-不是基于现实的社区的成员 http://j.mp/aTqdBb | |
| 帕特·图密的认知封闭|新共和国 新共和国涵盖政治，文化和艺术，重点是白宫，外交政策，国会，国会山，2010年中期选举，文学等等。 | ||
| ||
| 难以置信-金里奇说*奥巴马*造成了恐惧和焦虑，导致对穆斯林/出生者的误解 http://j.mp/bshBKd | |
| 金里奇（！）指责奥巴马以为自己是外国穆斯林|美国的媒体事务 | ||
| ||
| Nyhan任务台：找出在克林顿（Clinton）上任职期间，德姆斯（Dems）抛出的有关外国美元的声明是一种恐吓手段。 | |
| ||
| 关于我对“理性演讲”播客的误解的新的深入访谈（@rspodcast）： http://j.mp/9WZL0n | |
| 讲合理的话纽约市怀疑论者的官方播客-当前情节-RS19-布伦丹·尼汉（Brendan Nyhan）关于拒绝死的错误信念 | ||
| ||
| 如预测的（http://j.mp/aDcx4X), 哈珀林将奥巴马的困境归咎于白宫的策略/人物： http://j.mp/asW4v9 | |
| 巴拉克·奥巴马（Barack Obama）：环境的囚犯-布伦丹·尼汉（Brendan Nyhan） 现在是时候对奥巴马白宫进行严厉批评了。在接下来的11个月中，民主党将面临不利的政治环境，这将变得越来越明显。 | ||
 奥巴马身陷政治死亡大关：他可以生存吗？ - 时间奥巴马在政治上受到压制：从上层开始，就他的能力提出精英意见。从下面看，人们普遍对失业感到愤怒。对于他直到现在之后再做任何事情为时已晚。 | ||
| ||
| ||
| 推特 毫无疑问，Twitter是分享和发现当前情况的最佳方式。 | ||
| 亚当·塞维尔（Adam Serwer）美国前景 | ||
| ||
| 弗里德曼（Friedman）从《纽约客》（Ryan Lizza New Yorker）的一篇文章中剪下并粘贴了一半专栏文章-即使按专栏作家的标准来说也相当懒 http://j.mp/adkdR8 | |
| The New York Times > Log In | ||
| ||
| 希尔的最新消息"Twitter Room": "麦凯恩（McCain）在“ 3:10到尤马（Yuma）”上加油打气。" "Clyburn超过1000个Twitter关注者" http://j.mp/cOTpaA | |
 推特室 - The Hill's 推特室希尔是国会的一份报纸，每天在国会开会时出版，特别关注国会山的商业和游说，政治运动和活动。 | ||
| ||
| 逆转录 @kwcollins 为什么要投票反对（或投赞成票）政治学？新PS中有关Coburn修正案的唱名表决的分析： http://bit.ly/a2DGHJ | |
| 剑桥在线期刊-摘要 Cambridge Journals Online（CJO）是由Cambridge University Press出版的230多种期刊的电子出版服务，完全由内部开发和托管。该平台的强大功能... | ||
| ||
| 可免费获得《美国政治科学杂志》上有关国会选举的最新文章 http://j.mp/a6jmKE | |
| 美国政治科学杂志-期刊信息 《美国政治科学杂志》：Wiley-Blackwell网站上的期刊信息，目录和摘要。 | ||
| ||
2010年10月11日
反对分庭的民主指控无根据
由于结构性因素表明共和党将在11月份大获成功，白宫和民主党暗示尽管缺乏确凿的证据支持美国商会，美国商会仍在用外国资金为其广告提供资金。奥巴马总统有 叫 广告“对我们民主的威胁”和DNC 已发布 网上广告说：“他们似乎甚至拿走了秘密的外国钱来影响我们的选举”（同时显示了人民币的图像）。
星期六，《纽约时报》 发表一个故事 他说：“根据自由主义和保守主义的选举法律师和竞选财务文件，几乎没有证据表明商会在收取海外会费方面做得不当，甚至不寻常。”想想进度，收费的原始来源， 声称 时报没有反驳它的主张，认为来自国际公司的其他资金可能会支持商会的广告。但是，没有为原始指控提供任何证据。正如Think Progress所承认的那样，“基本事实是，没有公开要求可以提供监督以了解美国商会是否遵守法律。” （也可以看看 这个回应）
尽管可能需要更多的披露，但这并不能证明“您何时停止殴打妻子？”这些指控的性质，例如 这个报价 昨天来自奥巴马顾问戴维·阿克塞尔罗德（David Axelrod）的讲话：
鲍勃·谢弗（Bob Schieffer）星期天在哥伦比亚广播公司（CBS）的“面对国家”中被问到总统的高级顾问戴维·阿克塞尔罗德（David Axelrod）是否有任何证据表明商会正在使用秘密外国资金来影响选举。
“好吧，鲍勃，你有没有证据呢？”阿克塞尔罗德先生回答。 “事实是，商会宣称这是事实，但他们不会透露有关竞选资金来源的任何信息。这是这里问题的核心。”
民主党委员会的发言人哈里·塞武干（Hari Sevugan）同样没有提供任何证据，并建议由众议院反驳这些主张。他在一封电子邮件中说：“提出了严重的问题。” “如果他们想解决这个问题，可以打开书本。”
民主党人可能想回想一下1996年至2000年期间的共和党人，反复地对外国竞选捐款问题进行抵制，并要求克林顿白宫证明自己对一系列指控无罪。更重要的是，在看起来有可能是共和党众议院的情况下，奥巴马政府可能要考虑是否要建立一个标准，在该标准中必须反驳另一方的所有指控。
2010年10月8日
推特综述
| ||||
|---|---|---|---|---|
| ||||
| ||||
| 《邮报》没有命名和羞辱D'Souza，而是夸大了他对奥巴马和反殖民主义的胡言乱语 http://j.mp/9k5GMo （通过 @ggreenwald) | |||
Dinesh D'Souza-为什么巴拉克·奥巴马（Barack Obama）是反殖民主义者 | ||||
| ||||
| ||||
| 一个关于政治的简单博客：对不起，自由主义者：共和党代表大会没有一线希望 | ||||
| 即将到来的谴责奥巴马的强烈反对-布伦丹·尼汉（Brendan Nyhan） 正如预测的那样，克莱夫·克鲁克（Clive Crook）指责奥巴马的政治问题（而不是像几周前的模因那样，因为他的工作人员）而没有提及任何总统都会在...方面挣扎的事实。 | ||||
| 乔纳森·劳赫（Jonathan Rauch）：分裂政府的错误-布伦丹·尼汉（Brendan Nyhan） 布鲁金斯学会（Brookings Institution）的乔纳森·劳赫（Jonathan Rauch）主张分裂政府，他认为这将迫使政党走向中央（通过Brad DeLong）：最重要的政治变革... | ||||
| ||||
| 的新文章 @benpolitico 在我与雅各布·蒙哥马利（Jacob Montgomery）撰写的关于美国政治中的候选人顾问网络的论文中： http://j.mp/aH4uTt | |||
 顾问的角色-本·史密斯-POLITICO.com昨天关于两个候选人Sharron Angle和David Vitter的故事在他们的竞选广告中使用了相同的图像代表非法移民，这只是一个特别明显的例子... | ||||
| ||||
| 萨拉·佩林（Sarah Palin）在新的CBS民意调查中占22％有利，48％不利-Yikes http://j.mp/aVtKdt | |||
 民意调查：莎拉·佩林（Sarah Palin）的有利评级只有22％-政治热点表-CBS新闻哥伦比亚广播公司新闻调查显示，将近一半的国家对潜在的共和党总统候选人持负面看法。 | ||||
| ||||
| 纽特：是"粮票聚会" GOP is "创造就业的聚会": http://j.mp/bBsZtP 现实： http://j.mp/b7SrNt | |||
 金里奇（Gingrich）为民主党人设计了“食品券党”-Yahoo!新闻前众议院议长纽特·金里奇（Newt Gingrich）正在为共和党候选人在11月的投票中提供建议，以将民主党人之间的选民选为“食物券党”，同时将共和党出售给... | ||||
 http://j.mp/b7SrNt | ||||
| ||||
| 即使按照伍德沃德式的标准，他声称拜登-克林顿互换是"on the table" is embarrassing http://j.mp/9j5Cuv | |||
| 否认和猜测跟随伍德沃德提出的克林顿-拜登互换的提示-NYTimes.com 畅销书作者关于2012年门票的言论激起了整个华盛顿的猜测，而白宫对此不予理.。 | ||||
| ||||
| 按照伍德沃德的标准，拜登将雷·拉胡德换掉也是"on the table"-这可能是“合法的选票策略”"! | |||
| ||||
| 跨种族回收材料的另一个示例-来自内华达州的相同邮件 http://j.mp/a2UTi2 | |||
 具有相同的邮件候选人-我的意思是相同的-邮件-政治：Ralston的快报-拉斯维加斯太阳报2010年5月17日，星期一|下午3:20 -双件 | ||||
| ||||
2010年10月6日
推特综述
| ||
|---|---|---|
| ||
| ||
| 拉特纳说他的朋友迈克尔·彭博（Michael Bloomberg）意识到"没人真正在第三方业务中占有一席之地" http://j.mp/dias8F | |
| 迈克尔·彭博（Michael Bloomberg）和第三方梦想-Swampland-TIME.com 托马斯·弗里德曼（Thomas Friedman）在《星期日泰晤士报》（Sunday Times）专栏中谈到了第三方候选人的前景，这引起了博客界的广泛关注，但内特·西尔弗（Nate Silver）说得并不那么快-这种情况更加严重... | ||
| ||
| MSNBC的Ed Schultz不了解调查结果中的舍入误差 http://j.mp/9yCU7x | |
| 每日咆哮：如果我们想生存戴维斯古根海姆的电影，我们应该做八或九件事打印视图：如果我们想生存戴维斯古根海姆的电影，我们应该做八或九件事 通常，如果不是因为错误信息，我们将根本没有任何“信息”！ | ||
| ||
| 共和党没有卷土重来而卷土重来-另一个夸大中心主义选举重要性的例子 http://j.mp/bm1PYu | |
 保守主义的保守主义者批评者如何解释保守主义的卷土重来。 -David Weigel-《石板杂志》大萧条为共和党创造了奇迹。在各级失去权力的两年后，它将立即恢复活力，将民主党人的尸体抛在一边…… | ||
| ||
| 认知失调警报：'08年罗姆尼支持者现在反对医疗改革 http://j.mp/9ckhVS 猜猜他注定是正确的 | |
| 罗姆尼·死亡守望，续|新共和国 新共和国涵盖政治，文化和艺术，重点是白宫，外交政策，国会，国会山，2010年中期选举，文学等等。 | ||
| ||
| 迷人："如今，林博一直称总统为“伊玛·奥巴马”。" http://j.mp/9i0oG6 | |
| 林博称奥巴马总统为“杰卡斯”-政治拳法 总统在节目上的嘲笑并不是什么新鲜事，但拉什·林博今天的语气可能令普通听众耳目一新，因为他特别鄙视总统，鄙视主席。 | ||
| ||
2010年10月5日
推特综述
| ||
|---|---|---|
| ||
| ||
| 第三方帖子已更新，回复为 @fivethirtyeight 强调怀疑3P可行性的理论原因： http://bit.ly/dBFRTV | |
| Thomas Friedman的第三方废话-Brendan Nyhan 独立第三方总统候选人的梦想将永远不会消逝-至少在托马斯·弗里德曼（Thomas Friedman）这样的精英学者的专栏中。在他的最新努力中，弗里德曼预测“ ... | ||
| ||
| 受托马斯·弗里德曼（Thomas Friedman）的启发，自2005年以来，该公司一直在进行第三方炒作。 http://j.mp/a3lEhe | |
| 2005年第三方炒作--Brendan Nyhan 政治学家和媒体评论家Brendan Nyhan的博客。 | ||
| ||
| 哇-新论文发现39％的家庭在11/08之间失业或在水下拖欠房屋& 4/10 http://j.mp/a3lV79 | |
| 金融危机和经济大衰退对美国家庭的影响 | ||
| ||
| 更多蒙代尔胡说八道不是"connecting"由于提词提示器： http://j.mp/97s7mG 为什么他错了： http://j.mp/aFipuR | |
| 蒙代尔到奥巴马：抛弃“白痴委员会”-本·史密斯-POLITICO.com 前副总统沃尔特·蒙代尔（Walter Mondale）在今天的一次采访中建议，奥巴马总统不要再依赖“白痴委员会”（即电话提示员）向美国人民传达他的信息。 "... | ||
| The zombie myth 的 presidents "not 连接中" - 布伦丹·尼汉（Brendan Nyhan） 前副总统沃尔特·蒙代尔（Walter Mondale）是最新的公众人物，成为无法消灭的神话的受害者，该神话认为奥巴马总统的政治地位可预期下降是其结果…… | ||
| ||
| Memeorandum收集了今天上午的汤姆·弗里德曼（Tom Friedman）的收成对第三方博客文章是错误的： http://j.mp/avSFhs | |
 备忘录：汤姆·弗里德曼（Tom Friedman）讨厌民主。 （Jamelle Bouie /美国前景）最新的政治新闻和观点从左到右和从左到右。博客和主流新闻媒体功能在单个页面上。 | ||
| ||
| 另一个伟大的作品 @SteveKornacki -提防民主飙升的故事，这在94年也被吹捧 http://j.mp/bzKSgc | |
| 民主浪潮-还是海市rage楼？ -作战室-Salon.com 为什么您应该对中期选举的民主党势头进行新的报道 | ||
| ||
| 带有酷图的党派矛盾情绪书的摘要-Dems在'52中的矛盾情绪很高&'68，'96，'00，'04 GOP http://j.mp/9vocR4 | |
| 猴笼：两栖游击队员 | ||
| ||
| 另一个相关发现：游荡党派"对政治世界有更准确的认识 " http://j.mp/9vocR4 | |
| 猴笼：两栖游击队员 | ||
| ||
| LAT选集提醒我们，总统几乎总是会失去Cong的席位。而且这种损失不会终结奥巴马的总统任期 http://j.mp/9gglwb | |
| 政治，国会：对于总统来说，输掉中期选票是常态-latimes.com | ||
| ||
| 真的，《华尔街日报》"Healthamburglar"? http://j.mp/9LDSoy 我和下一个家伙一样喜欢汉堡包的好参考，但这真是一团糟 | |
| 回顾与展望：Healthamburglar-WSJ.com 《华尔街日报》（Wall Street Journal）讲述了麦当劳与奥巴马医改会面时的情况。 | ||
| ||
| "静态美国：关于美国政治变革的神话"来自皮尤（Pew）的迈克尔·罗宾逊（Michael Robinson）： http://j.mp/9xEfXE （通过 @doug_rivers) | |
| 静态的美国：当前美国舆论趋势的相反观点-Pew Research Center 随着11月大选的到来，共和党大获全胜的预言已经传出，美国政治风云变幻。在承认政治和经济发生变化的同时... | ||
| ||
| 查特索赔"很多相关"之间的利弊。自我ID和GOP投票，但我得到大约r。 0.5-非常强 http://j.mp/9Oo9yL | |
| 谁在乎多少人称自己为保守派？ |新共和国 新共和国涵盖政治，文化和艺术，重点是白宫，外交政策，国会，国会山，2010年中期选举，文学等等。 | ||
| ||
| MSNBC带来了Levi Johnston来嘲笑他和Palin = Fox带来了晦涩的黑人民族主义者抹黑自由主义者 http://j.mp/aT6PEO | |
| 印刷品视图：Rehema Ellis谎称自己的辉煌历史 | ||
| ||
| 您不应该信任的人-认真对待盖洛普（Gallup）奥巴马诉希拉里（Harryary）民意调查的任何人 http://j.mp/a1xR1N | |
| 韦格尔：盖洛普（Gallup）的2012年奥巴马－希拉里初选或者，如何发明新闻 盖洛普（Gallup）对潜在的2012年民主党总统初选进行的新民意调查警告：与2012年共和党候选人一样，2012年选举现阶段的选民情绪... | ||
| ||
| 引入了重要的立法，允许在国会上批量访问THOMAS数据 http://j.mp/98bcC1 这是公开数据-免费提供！ | |
| 众议员福斯特介绍比尔以改善THOMAS — Sunlight Foundation Blog 昨天，众议员比尔·福斯特（Bill Foster）提出了一项法案，该法案将改善公众对立法信息的访问。特别是，H.R。6289要求： | ||
| ||
2010年10月4日
托马斯·弗里德曼的第三方废话
独立第三方总统候选人的梦想将永远不会消逝-至少在托马斯·弗里德曼（Thomas Friedman）这样的精英学者的专栏中。在他的最新努力中，弗里德曼 预言 2012年担任总统的“认真的第三方候选人”：
除非民主党和共和党发生转变，否则2012年将有一名严肃的第三方候选人，他或她身后将举行严肃的政治运动，这一运动绝对足以影响选举的结果。
该国正在酝酿一场革命，它不仅在右翼，而且在激进的中心。我知道至少有两个严肃的团体，一个在美国东海岸，一个在美国西海岸，正在发展“第三方”来挑战我们停滞不前的两党制双寡头。
有趣的是，弗里德曼没有提及 这个预测 摘自2006年4月的专栏文章：
如果民主党像共和党人那样回避这一能源挑战，我敢肯定，在2008年选举中将会有第三方。这将被称为“地绿党”，它将赢得许多中间派选民。下一个罗斯·佩罗将是绿色的。
后来他在专栏中对概念进行了大肆宣传。 可能 和 六月 2006年，直到将其删除 2010年3月的专栏 呼吁（不太可能）改变政治体制，使第三方候选人更具生存能力。
我写了 很长 关于成功获得第三方候选人的可能性极低的原因。沿着这些思路，沙龙的史蒂夫·科纳奇（Steve Kornacki）（我在那儿交叉张贴）已发布 出色的回应 弗里德曼（Friedman）展示了结构性障碍和避免“浪费”选票的动机注定了约翰·安德森（John Anderson）在1980年的中间派总统竞选活动（如果经济无法复苏，这种情况与2012年有很多相似之处）。
即使第三方候选人确实创造了奇迹并赢得了总统职位，也不会产生弗里德曼想要的“超级共识”，尤其是在国会。这是 史蒂夫·贝宁:
换句话说，弗里德曼已经有效地支持了奥巴马总统的整个议程，由于参议院前所未有的阻挠主义，多数议程已经通过，无法通过或必须被严重削弱。但弗里德曼没有呼吁改革立法程序，没有呼吁共和党人开始在决策中发挥建设性作用，或者没有呼吁选民选举更多同意专栏作家支持的议程的候选人，而是真正地需要第三者。会思考他的方式的聚会。
叹。
听到弗里德曼说的话，实际上，这个神秘党需要通过更大胆，更全面的民主党议程。为什么不仅仅选举更多更好的民主党人来实现这一目标呢？弗里德曼没有说。弗里德曼党将如何克服共和党的阻碍主义？他没有说。该第三方将如何进行近年来阻碍该进程的机构变革？弗里德曼没有说。
除此之外，这是个好主意。
当这个人群争论了无数次之后，这变得如此令人厌烦，这是一个神奇的实体会出现，它会与民主党人达成共识，但不是真的，能够在有真诚分歧的人们之间建立“共识”，并且能够成功进行治理，而不会产生任何麻烦具有庞大的民主制度。
在当代政治最好的先例是杰西·文图拉，谁当选州长在明尼苏达州作为独立候选人，并试图不支持任何主要政党的执政。不用说，它进行得并不顺利。
更新10/4 11:45 AM: 戴夫·韦格尔, 杰米勒·布伊（Jamelle Bouie）, 乔纳森·伯恩斯坦和 以斯拉·克莱因 还发表了弗里德曼的有用评论，值得一读。
更新10/5 12:01 PM：为了强调专家们多频繁地炒作不太可能的第三方方案，我编写了 第三方炒作的时间表 自2005年以来。历史对这些主张并不友好。
Nate Silver在NYTimes.com上的新538博客中 争论 “政治气氛可能对2012年的第三方候选人非常有利”，并且“那些批评[Friedman]的人过多地利用了数据集-第三方候选人在最近的总统选举中的表现-包含的突出示例太少。”现代总统竞选的历史记录很短，这是事实。但是，关键是政治学家们有很强的 理论的 质疑第三方总统竞选活动可行性的原因，包括战略投票的逻辑，选举学院的胜者通吃性质，众议院在选举学院陷入僵局的情况下决定选举的事实，困难确保在所有五十个州进行选票访问，并且缺乏针对中间派候选人的重要活动家或选举团。与至少自1980年以来相比，2012年对第三方候选人的情况可能相对更有利，但所有这些因素仍然可能会劝阻认真的候选人并限制任何确实进入的候选人的影响。
此外，弗里德曼（Friedman）和其他任何人都没有为可能吸引选票的实际第三方竞选活动提供合理的理由。对于2008年对第三方的所有宣传，Unity 2008“运动” 关掉 吸引了124,000个支持者，而不是预期的5-20百万。同样，彭博请愿草稿 无处可去，因为他的候选资格 没有选区，没有理由。作为一名“布什竞选元老” 把它，“是否有一个美国人大声疾呼要求彭博社担任总统？
更新10/6 8:26 AM： 也可以看看 乔纳森·伯恩斯坦 关于“严肃的”第三方候选人（如果您将“严肃的”定义为可以吸引5-20％选票的John Anderson或Ross Perot之类的人）与实际拥有现实想法的第三方候选人之间的区别获胜的机会（更不可能）。
2010年10月1日
极端主义不足的谬误
随着11月共和党浪潮的可能性越来越大，自由主义者已经开始指责。目标之一就是民主党人自己。迄今为止，大多数人都将白宫和政党的沟通策略视为无效（我称之为例子） 战术谬误）。然而，本周，Daily Kos网站的创始人Markos Moulitsas写道 一列 为希尔辩称民主党人实际上因不自由而陷入困境 足够。他以民意调查似乎表明公众支持各种进步政策的结论如下：
假设共和党人在今年11月大获成功，媒体的报道将宣称民主党人过于伸张和执政。然而，实际的进步政策民意测验良好，并且继续民意测验。如果有的话，那就是未能按照有助于使他们陷入困境的普遍立法采取行动。
具有讽刺意味的是，保守派 提出了类似的要求 in 2006 after the Democrats took 控制 的 Congress. Here, for instance, was what David Limbaugh 写：“如果党坚持其原则，就不会蒙受这样的损失。” （其他示例：前佛罗里达州州长 杰布·布什，成长俱乐部 帕特·图密前共和党多数党领袖 迪克·阿米和 华尔街日报编辑部）
这些说法是不可信的。意识形态定位的作用是 常被夸大 在美国政治中，总统选举很大程度上取决于经济，国会的选举结果与总统党的席位数量，中期选举以及经济状况密切相关。但是，就意识形态定位的重要性而言，朝着更自由主义的方向-公众-民主党的帮助不太可能 倾向于移动 与执政党相反的方向，要求减少民主党领导下的政府，而要求共和党领导下的政府更多。 （保守的自我识别是 上升五点 自2008年以来和吉姆·斯廷森（Jim Stimson）对公众情绪的衡量 显示运动 在2009年的保守方向发展，尽管这一估计值有些高。）
至于穆利塔斯（Moulitsas）引用的民意调查，请务必牢记，结果会根据提出问题的方式而有所不同。其他结果可能会为他确定的提案提供低得多的支持，尤其是如果包括共和党的反对意见。此外，在民主热情低下的中期选举中实际投票的选民的支持水平可能更低，尤其是在较为保守的州和地区。最后，这些提议中的许多提议都未能吸引到打破参议院反对党的必要的60票，因此民主党人选择避免追求这些提议，从而为立法留出了时间，以通过的机会更大，这不会给弱势成员带来强硬的选票。
同样，在布什总统关于增加社会保障的私人账户的提议中，保守派也经历了同样的否定过程。该提议被抽象地投票通过，但甚至在2005年至2006年的第109届国会中都没有得到考虑。例如，《华尔街日报》 编辑 “布什总统为共和党人提供了一代又一代的机会，沿着自由市场路线改革社会保障，但是共和党众议院领导人在幕后奋斗了他。”未能承认的是共和党领导人“曾与布什作战”幕后”。因为一旦选民听到了民主党的反对意见，特别是在那些不那么保守的州和地区的老年人和选民中，反对者的提议便不受欢迎。
简而言之，即将到来的民主党损失将主要是由于党内无法控制的因素（中期选举，经济不景气以及该党目前拥有大量席位）造成的，而不是未能推行更宽松的政策议程。像2006年的保守派一样，科斯（Kos）仍在努力。
更新10/1 11:14 AM： 也可以看看 乔恩·查特 在Kos专栏上
更新10/2 2:30 PM：马修·伊格莱西亚斯（Matthew Yglesias） 权衡:
始终值得一开始的谈话是认识到，鉴于2009年1月的情况，大面积房屋损失在所难免。在2008年选出的民主党多数是完全不可持续的，是由基本的回归注定的意思。
除此之外，我认为有必要在一阶和二阶主张之间进行区分，这些主张关于更加自由主义是否会有所帮助或受到伤害。根据证据，民主党需要的是能够更有效地扭转经济衰退的政策。据我说，本来可以实现这些目标的政策比实际上通过的政策“更加宽松”。但是，如果保罗·赖安（Paul Ryan）是正确的，并且严厉的支出削减与污染者的绿灯相吻合，金融业将产生更多的增长，而他们所需要的则是更为保守的政策。有关此问题的很多讨论都存在一个问题，那就是，政治人物不喜欢对有争议的政策问题做出判断。但是，鉴于经济绩效与选举结果之间的联系，您无法在不经济的情况下评估政治策略，而无需就导致过剩产能发挥作用的原因形成看法。
第一点本质上是正确的，已在上面解决（“该党目前拥有大量席位”）。关于第二点，我很同情经济在很大程度上影响政治成果的观点。伊格莱西亚斯（Yglesias）提出的论点在理论上是连贯的-更宽松的刺激政策可能会刺激经济，而由此带来的经济改善可能会帮助民主党。但是，这并不是Kos提出的主张。他的论点集中在公众舆论上，而不是政策成果上。科斯确实引用了更多的刺激性支出作为他认为民主党应该实行的政策，但是他描述的大多数政策（移民改革，高收入美国人的税收增加，单一付款人的医疗保健等）都不会带来明显的短缺。长期刺激经济，即使他们本来可以通过国会通过。