越来越多的评论家在民主党/奥巴马上演,由于糟糕的消息传递而陷入麻烦(有关最新示例,请参见 这里, 这里, 这里和 这里)。我们正在观察的就是您可能称之为战术谬误的经典示例。运作方式如下:
1.专家和记者密切观察候选人和政党的行为,侧重于他们使用的策略,而不是更大的结构性因素。
2.战术看来很成功的候选人往往会获胜;相反,那些战术似乎不成功的人往往会失败(与政党一样)。
3.媒体得出结论,候选人因其战术选择而获胜。
问题在于,专业人士选择的任何合理的政治策略都会在有利的政治环境中引起共鸣,而在不利的政治环境中趋于平息(比较02年的布什和06年的布什,或者'08年的奥巴马到'09 -'10年的奥巴马)。但这并不意味着候选人是成功还是失败 因为 of the tactics they are using. While strategy certainly can matter on the margin in individual races, aggregate congressional 和 presidential election outcomes are 大部分 驱动的 by structural factors (the state of 经济, the number of seats held by the president's party, whether it's a midterm or presidential election year, etc.). Tactical success 经常 是反思 of those structural factors rather than an independent cause.
战术观点的拥护者未能做到的是提供可行的反事实-尽管经济同样糟糕,但总统的消息传递成功的例子在哪里? TNR的约翰·朱迪斯(John Judis)曾试图辩称,里根在1981-1982年间比奥巴马更成功(这里 和 这里),但正如我所指出的(这里 和 这里),1982年的选举结果并未表明共和党人的表现出色,而且里根的支持率(在经济和总体上)都与奥巴马在任期的同一点极为相似。
现实情况是,可以预言奥巴马目前的地位-以及将其归咎于战术失灵的冲动- 几个月前 基于结构因素。他的支持率 在很大程度上反映 经济不景气。同样,民主党人 可能会受苦 众议院无论是由于目前拥有的席位数量还是中期选举而造成的重大损失。尽管如此,还是希望所有战术人群都能在11月3日说“我告诉过你”。
*奖金预测:如果经济在2012年之前反弹,媒体将重新发现奥巴马和大卫·阿克塞尔罗德的战术天才。
[交叉发布到 Pollster.com 和 赫芬顿邮报)。
就它而言,足够公平。是的,经济可能确实在决定选举中起着最大的作用-也许应该这样做,因为政治人物(尤其是民主党政治人物)坚持承诺'会改善经济和中产阶级的阶层,而且即使他们与实现良好经济关系不大,他们也始终如一地为良好的经济而赞誉。
布伦丹使用所有合适的限定词-"大部分 驱动的", "经常 是反思"-但这些往往掩盖了一个事实,即经济状况仅占选举结果变异性的60%。这仍然留下了很多可变性,其中一些几乎可以肯定地由战术来解释,而某些肯定由政策来解决。并为此感谢天哪。如果政客们制定他们喜欢的任何政策,无论这些政策多么不受欢迎,也不会遭受选举后果,那将是可怕的。
Posted by: 抢 | 2010年9月1日下午7:20
尽管我认为布伦丹是个好主意-毫无疑问,很多专家正在编造东西-但我怀疑,国阵对经济和中期政策抱有如此强烈的信心,因此任何研究都可能有多么强大。
是否有足够的数据甚至可以衡量经济因素的多少(如:Rob'60%以上)有没有很大的误差范围?我的意思是说,过去20年中只有10个中期数据点,而且这些数据中的任何一个都可能受到经济以外的非常规因素的影响,所以您如何衡量什么是"normal"?
他们如何衡量"the economy"以及现在和过去有哪些不同的因素。
这些模型如何处理分布的尾部,这就是惊喜所在? (2008年金融危机!)
如果它们确实可靠,我很好奇仅凭经济造成的国会预期换手的波利科学模型会预测与11月的实际情况相比的情况。任何过剩都可能归因于其他因素,例如战术,政策等,我们会知道这是许多理论的专家还是布伦丹'许多警告应该承担更多的责任。
Posted by: 马蒂 | 2010年9月1日晚上8:20
马蒂-有关的预测文章'04, '06 和 '08 elections 这里: http://www.apsanet.org/content_13020.cfm 他们'并不完美,但它们通常表现良好,尤其是与基于战术的故事讲述相比('(因此无法预测)。
Posted by: 班尼汉 | 2010年9月1日下午9:20
ISTM很少有保守派指责奥巴马'战术普及率下降。保守党大多指责他的实际工作表现。
Posted by: David in Cal | 2010年9月2日下午12:49
@Marty,您也可以查看我的时尚博客。我希望我有更多时间奉献给它。
http://www.jonathanursin.blogspot.com/
Posted by: JP | 2010年9月7日下午12:14