 | ||
|---|---|---|
 | ||
 | ||
| 有用 @kdrum 茶党与先前反对民主党总统的保守派强烈反对之间的相似之处的文章 http://j.mp/d55n2U | |
| 茶会：新瓶中的旧呜呜声|琼斯母亲 给奥巴马的备忘录：比尔·克林顿（Bill Clinton），LBJ和罗斯福（FDR）知道您的感受。 | ||
| ||
| 诡异的阴谋论警报："兰德医疗集团：奥巴马催眠选民" http://j.mp/bgL70t | |
 兰德医疗集团：奥巴马催眠选民 -- RollingStone.com所以当我在杂志上发表最新文章时，我有些措手不及 | ||
| ||
| 福克斯的比尔·海默（Bill Hemmer）错误地声称奥巴马是"第一位选择不每周去教堂的[现代]总统" http://j.mp/9F4v5Z | |
| 福克斯现在抨击奥巴马成为基督徒的原因美国的媒体事务 | ||
| ||
| 奥巴马的两名美联储候选人最终确认 http://j.mp/arlQSH 我关于这个问题对民主党的重要性的文章： http://j.mp/c7mjO7 | |
| 最后...-用双手掌握现实 At least 上 e year late 和 many dollars short: >Nominations Confirmed: September 29: These nominees were confirmed by Voice Vote: >>Sarah Bloom Raskin, of Maryland, 至 be a Member of the Board o... | ||
| 美联储和2012年大选-布伦丹·尼汉（Brendan Nyhan） 令我震惊的是，奥巴马政府及其支持者对美联储的关注很少。考虑以下声明清单：1.经济不景气... | ||
| ||
| 民意调查>HuffPost 逆转录 @mysterypollster 如果您今晚尝试访问www.pollster.com，您会发现有些不同 http://huff.to/cT178c | |
 欢迎来到HuffPost投票站！四年前的这个月，我们以一个简单的任务启动了Pollster.com：以图形方式展示大选前的民意测验，并提供每日运行的评论，以解释，谴责... | ||
| ||
| 另一个政治科学预测-如果GOP在'06 / '08中表现像Dems，那么Cook / Roth评分将预测+57个席位（+/- 10） http://bit.ly/ciwHJq | |
| ||
| 弗里德曼专栏今天早上（http://j.mp/apKxjK) 是专家谬论的经典例子 http://j.mp/aelhCY | |
| The New York Times > Log In | ||
| 马修·伊格莱西亚斯（Matthew Yglesias）»权威人士的谬论 | ||
| ||
2010年9月30日
Twitter综述
2010年9月29日
民主党人能否维持对总统的热情？
昨天，奥巴马总统 辐 在威斯康星大学的一次大型集会上 意向的 帮助召集民主党基础进行中期选举。但是他和他的政党能否缩小与共和党人的热情差距？的 指标 并不令人鼓舞。
新共和国的乔恩·查特（Jon Chait）最近提出了一个可能的障碍， 建议的 当民主党像共和党人那样担任总统时，民主党人就无法保持热情：
当民主党执政时，倾向于对右翼政治威胁失去兴趣。我猜想，共和党人在共和党统治期间取得了更大的成功，充实了他们的基础。 （有人想对此进行量化吗？）具体来说，我想到的是2002年和2004年的选举，尽管共和党完全控制了政府，但选举中共和党的基础有所扩大。
我对裤子分析的立场是，这反映了左右之间的心理差异。自由联盟在意识形态上更为分散，并被个人主义所吸引。有时您会看到，在民主控制时期的末期（1948年，1968年，2000年），左翼崩溃了，但更经常的是，要让自由主义者了解保持其政党控制权力以应对假想威胁的紧迫性，就更加困难了。相比之下，保守党可能会发现在领导者后面集会的想法更具吸引力。自由主义者显然对奥巴马当选的历史性质非常热情，但自热情已经减弱。围绕乔治·W·布什的保守派个性崇拜实际上似乎在2004年达到顶峰。
数据支持该声明吗？盖洛普（Gallup）曾问过被调查者，自1994年以来的每次大选，他们对投票的热情是否比平时高。但是，盖洛普（Gallup）在此选举周期针对热情问题更改了疑问措词，因此我依靠2010年6月11日至13日的调查（最后一次使用旧措词）来确保结果与往年（当前的热情估计）具有可比性使用的新措辞非常相似）。
使用这种方法，我可以计算出政党的净热情（多一些热情-少一些热情），然后计算政党之间的差额，从而构造出衡量总统政党的净热情优势的方法。结果可能会增加或降低双方的热情。）结果比Chait的说法更加含糊：
在克林顿和奥巴马执政的第一中期，民主党人相对于另一党的热情要低于在布什领导下的共和党，但重要的是要记住，由于9 / 11，2002年的选举离异。相比之下，1994年和2010年是极其不利的选举环境。在更有利的条件下（主要是经济蓬勃发展），我们看到民主党人对克林顿在1996-2000年选举中的热情要比共和党人对2004-2008年布什的热情高。民主党不太可能在这次大选中弥合与共和党人的热情鸿沟-条件太不利了-但历史记录并不表明他们没有能力热情地支持民主党总统。
*我依靠盖洛普（Gallup）列出的聚会（包括学习者）的热情表。我使用罗珀中心（Roper Center）存档的调查数据自己计算了1996年和2000年的结果。注意：1996年的调查包括“相同”作为对热情问题的选择；在其他年份，只有在被调查者自愿的情况下才进行记录。
[交叉发布到 Pollster.com 和 赫芬顿邮报]
Twitter综述
| ||
|---|---|---|
| ||
| ||
| 较短的托马斯·弗里德曼："real Tea Party"想要...我想要的一切 http://j.mp/dnFmoh | |
| The New York Times > Log In | ||
| ||
| 约翰·丁格（John Dingell）绝不冒险-即使有安全的座位和巨大的$优势，他在这里已经变得负面 http://j.mp/aI2iuC | |
| AdWatch：Dingell电视广告对GOP挑战者持批评态度| mlive.com 美联社突发新闻和头条新闻。从美联社查找有关国家，世界和密歇根州的最新新闻。获取有关天气，政治，体育，商业，娱乐，健康的最新新闻... | ||
| ||
| 如果您尚未从右侧阅读希瑟·麦克唐纳（Heather MacDonald）对史密斯（Dinesh D'Souza）的摘录，请立即执行以下操作： http://j.mp/cP4JWs | |
| Dinesh D’Souza的毒药·世俗的权利 | ||
| ||
| 您的WH新闻工作者在工作："阿克塞尔罗德就体重问题提出了几个问题。" http://j.mp/dA8Pd4（通过 @jayrosen_nyu) | |
| Google-Politico事件引发了严肃而愉快的时刻，并引起了两个非常有帮助的新闻界人士-FishbowlDC Google-Politico活动引发了严肃而愉悦的时刻，并引起了两个非常有帮助的新闻界人士 | ||
| ||
| 看到吉姆·德明特（Jim DeMint）在为乔·米勒（Joe Miller）募集的电子邮件中将GOP核心小组扔到公交车下真是太神奇了： http://j.mp/cLYaz9 （PDF） | |
| ||
| 令人讨厌的艾伦·格雷森（Alan Grayson）下沉 http://j.mp/a3pPS1 http://j.mp/9cAjm8 | |
| 爱国主义被错误抨击FactCheck.org 佛罗里达州的民主党众议员艾伦·格雷森（Alan Grayson）错误地指责他的对手逃避了越南战争草案，声称他不爱这个国家。共和党候选人丹尼尔·韦伯斯特没有拒绝…… | ||
| 众议员Grayson降低律师资格| FactCheck.org 我们认为佛罗里达州的民主党众议员艾伦·格雷森（Alan Grayson）误以为他的对手是越战期间的躲闪者，并且不爱他的国家，这是他的低谷。但现在... | ||
| ||
| 汤姆·霍尔布鲁克（Tom Holbrook）推出了一个基于民意测验的简单预测模型-与过于复杂的538模型形成鲜明对比 http://j.mp/cWgVcQ | |
 数字政治：基于民意测验的预测模型 | ||
| ||
| 更多来自 @jbplainblog 关于罗斯福，奥巴马以及总统如何实现政党政策目标 http://j.mp/bbqf9g | |
| 一个关于政治的简单博客：《总统关于党的优先权法》 | ||
| ||
2010年9月27日
Twitter综述
| ||
|---|---|---|
| ||
| ||
| 相反，杰伊·科斯特（Jay Cost），现代总统通常追求"党内精英的思想目标" http://j.mp/ck9e6Q 参见例如 http://j.mp/dbWbxo | |
| 周杰伦：奥巴马的人数减少，如何阅读民意调查，乔恩·科赞效应以及更多内容！ |每周标准 | ||
| 总统代表制的神话-剑桥大学出版社 总统代表制的神话，B。Dan Wood，9780521133425，剑桥大学出版社 | ||
| ||
| 纽约时报的约翰·哈伍德（John Harwood）对虚假的模因表示怀疑，认为奥巴马的政治问题是未能表达同情心的结果 http://j.mp/9sk0hJ | |
| The New York Times > Log In | ||
| ||
| 通过杰伊·科斯特（Jay Cost），一个关于奥巴马的愚蠢行为的例子& empathy http://j.mp/bOGwCz 见哈伍德 http://j.mp/9sk0hJ 或者我 http://j.mp/aFipuR | |
| 奥巴马与同情心：他太酷了吗？ -每日野兽 总统最突然谈到同情的力量，他本人似乎也缺乏同理心。克尔斯滕·鲍尔斯（Kirsten Powers）谈谈他的冷静如何影响他的内心。 | ||
| The New York Times > Log In | ||
| 总统的僵尸神话“没有联系”-布伦丹·尼汉（Brendan Nyhan） 前副总统沃尔特·蒙代尔（Walter Mondale）是最新的公众人物，成为无法消灭的神话的受害者，该神话认为奥巴马总统的政治地位可预期下降是其结果…… | ||
| ||
| Dems的认知失调警报，他们认为只有GOP会参与丑陋的政治活动-希望尽快进行详尽的合理化 http://j.mp/9h6Ews | |
| The New York Times > Log In | ||
| ||
| 内华达州民主党人的例子在早期变得消极（和误导） http://j.mp/aJOnca http://j.mp/aB4t5M （我被他们引用） | |
| 3RD CONGRESSIONAL区域：Titus站在竞选广告的后面-新闻-ReviewJournal.com | ||
| 州长的比赛：民意调查：里德在桑多瓦尔的领导下逐渐消退-新闻-ReviewJournal.com | ||
| ||
| 另一个令人讨厌的民主党广告-有关兵役和对GOP对手爱国主义的攻击的虚假说法 http://j.mp/a3pPRY | |
| 爱国主义被错误抨击FactCheck.org 佛罗里达州的民主党众议员艾伦·格雷森（Alan Grayson）错误地指责他的对手逃避了越南战争草案，声称他不爱这个国家。共和党候选人丹尼尔·韦伯斯特没有拒绝…… | ||
| ||
| 共和党众议院候选人："我们没有关于这位总统的足够信息"-与公民身份和宗教无关 http://j.mp/bGxseo | |
 前国会议员质疑奥巴马的公民身份泰根·戈达德（Taegan Goddard）的政治专栏-新闻，民意调查和嗡嗡声 | ||
| ||
| 关于阿富汗的可笑讽刺故事-我们甚至无法成功地向孩子们分发东西 http://bit.ly/93wurV | |
| 纽约时报：阿富汗平等与法律，但W 当阿富汗警察自己偷走了几十只风筝并用棍棒殴打儿童时，分发免费风筝和漫画书以促进法治的想法就大错特错了。 | ||
| ||
| 另一个统计预测（暂定）是Dems将在11月失去众议院 http://j.mp/9dxVc5 | |
| 道格·希伯斯（Doug Hibbs）在2010年的基础知识上-统计建模，因果推论和社会科学 | ||
| ||
| "科学家是否被视为知识渊博的人&值得信赖取决于一个人的文化价值观" （通过 @路口_）： http://j.mp/bDSNFd | |
| nsf.gov-国家科学基金会（NSF）新闻-为什么“科学共识”未能说服-美国国家科学基金会（NSF） | ||
| ||
2010年9月24日
Twitter综述
| ||
|---|---|---|
| ||
| ||
| 与CBS不同，盖洛普（Gallup）发现政党的宠爱甚至是 http://j.mp/9FjTln -更多证据表明共和党将获得重大收益 http://j.mp/aJ90aI | |
| 共和党，民主党赞成率相同，为44％ 美国人对民主党和共和党的平均评价为44％，尽管多数人对此均持不利态度。但是，当事方收视率的近期趋势一直在发展。 | ||
| GOP品牌会在11月有所作为吗？ -布伦丹·尼汉（Brendan Nyhan） 今天的《纽约时报》在新的民意测验中头版报道了一个标题为“民意测验为双方都提供了机会”的民意调查。杰夫·泽莱尼（Jeff Zeleny）和梅根·瑟（Megan Thee-Brenan）在书中注意到了指向... | ||
| ||
| 没问题。逆转录 @DMarkPOLITICO：J杰克逊：奥巴马"需要更好的沟通者" among the "people close 至 him" http://is.gd/fpkf2 | |
| 杰西·杰克逊（Jesse Jackson）对“共和党”对社会问题的“承诺”的回应？另外，克林顿全球倡议的第三天。 -竞技场| POLITICO.COM 杰西·杰克逊（Jesse Jackson）对“共和党”对社会问题的“承诺”的回应？另外，克林顿全球倡议的第三天。 | ||
| ||
| 佩林翻倍"death panels": http://j.mp/9132ot 尽管正在努力证明其合理性，但该主张仍然是虚假的： http://j.mp/aeoviM | |
| 谎言，该死的谎言– 6个月后的奥巴马医改；现在该收回20号了！ |脸书 莎拉·佩林（Sarah Palin）写下了题为谎言，该死的谎言– 6个月后的奥巴马医改；现在该收回20号了！在这里阅读全文。 | ||
| Continuing efforts 至 justify false "死亡小组" claim - 布伦丹·尼汉（Brendan Nyhan） 当前有关医疗改革的辩论中，最令人沮丧的方面之一是保守派博客作者和专家们一直试图寻找证据为萨拉·佩林的错误辩护。 | ||
| ||
| 我们真的在讨论这个吗？逆转录 @pwire：博纳："我从未去过晒黑床或使用过晒黑产品。" http://pwire.at/bhSyLk | |
| 每日奖励报价 泰根·戈达德（Taegan Goddard）的政治专栏-新闻，民意调查和嗡嗡声 | ||
| ||
| 怪异的："在复制了里根白宫的数百万美元的土地上，孩子们……再现了格林纳达的入侵。" http://j.mp/bWW3Ok | |
| 在罗纳德·里根图书馆，孩子们再现格林纳达入侵-WSJ.com 在复制里根先生白宫的价值数百万美元的布景中，从里根先生开始，孩子们扮演着重要官员和记者的角色，以重新制定对格林纳达的入侵。 | ||
| ||
| ||
| 共和党对美国的承诺与图表密不可分新共和国 新共和国涵盖政治，文化和艺术，重点是白宫，外交政策，国会，国会山，2010年中期选举，文学等等。 | ||
| ||
2010年9月23日
Twitter综述
| ||
|---|---|---|
| ||
| ||
| 看到人们被名字叫出来很不寻常："格伦·贝克（Glenn Beck）等保守派专家质疑奥巴马的基督教信仰" http://j.mp/9TnyCR | |
| ||
| 纽约时报声称萨默斯说"女人可能缺乏内在的数学天赋& science" http://j.mp/8YiBBa 误导-参见 http://j.mp/dDjeSz | |
| ||
| ||
| 公共政策民意测验：全国范围内的不确定因素 | ||
| 莎拉·佩林（Sarah Palin）是希拉里·克林顿（Hillary Clinton）还是丹·奎尔（Dan Quayle）吗？ -布伦丹·尼汉（Brendan Nyhan） 莎拉·佩林（Sarah Palin）是2012年共和党提名的领先者吗？那是一些著名评论员（在这里，这里和这里）提出的主张，但这还为时过早。有一个原因... | ||
| ||
| 保罗·克鲁格曼（Paul Krugman）在期中极为简化的帖子："如果[民主人士]失败，那么错误就在于..." http://j.mp/aQAm4C | |
| 还没有结束-NYTimes.com 除非他们选择这样做，否则民主人士不会注定要失败。 | ||
| ||
| 拥有较高净资产的立法者更有可能支持对政党，税收头寸，地区进行房地产减税 http://j.mp/dsriYH | |
| 猴笼：国会的财富和对遗产税的反对 | ||
| ||
| 逆转录 @ezraklein 在这次民意测验中，没有NEC总监的沟通技巧会有所不同。 //或财政部或按秒等。 | |
| ||
| 逆转录 @JRandomF Stevie Wonder和盲人书籍：《纽约客》： http://nyr.kr/cLaAPP | |
| 书凳：史蒂夫·旺德和盲人书籍：纽约客 每周杂志的在线版本，其中包含当前的文章，卡通，博客，音频，视频，幻灯片，可追溯至1925年的文章和摘要存档 | ||
| ||
| Google制作的2010年选举地图，使用了4位预报员（库克，罗滕贝格，CQ-Roll电话，RealClearPolitics）的评分 http://j.mp/bhWsA6 | |
| 2010年美国大选评级-Google | ||
| ||
| 被低估的点 @kdrum -民主派不能像共和党b / c那样打基础，因此自由派比保守派少得多 http://j.mp/akMzRS | |
| 奥巴马和左派|琼斯母亲 | ||
| ||
| 如 @jbplainblog 笔记，需要仔细讨论"effects"茶话会（Tea Party）的一种，只是一种可能的节约形式。行动主义 http://j.mp/cbYM2J | |
| 一个关于政治的简单博客：茶党和共和党的党网观点 | ||
| ||
2010年9月22日
总统的僵尸神话“没有联系”
前副总统沃尔特·蒙代尔 最新的公众人物 成为受害者 不可能杀死的神话 那 可预期的下降 奥巴马总统在政治上的地位是未能“联系”而不是失败的结果 结构因素:
蒙代尔（Mondale）回忆说，卡特总统在民意测验中的表现下滑时，“开始对他动员公众的能力失去信心”。他说，总统应该“早点走出坏消息，对人民说更多”。他对奥巴马也有类似的问题：“我认为他需要摆脱那些提词者，并保持联系。他很聪明。他可以做到。直视这些摄像机，并告诉人们他和他们一起受到的伤害。”另一方面，他说卡特可能没有能力。 “从本质上说，他是一名工程师，”蒙代尔说。 “他想坐下来提出正确的答案，然后再解释。他不喜欢在公共场合演讲。”
《华盛顿邮报》的丹·巴尔兹（Dan Balz）对此问题也有类似的描述， 暗示 为什么在“自大萧条以来最严重的经济衰退”的背景下，奥巴马“在经济问题上与选民建立联系是如此困难”，这是一个谜：
关于总统的一贯的谜团之一就是，为什么一个以社区组织者的身份开始成年并与芝加哥的经济流离失所者一起工作的人，在与经济问题上与选民建立联系时有如此大的困难。在他的总统竞选期间，这是一个问题。从星期一的问题来看，今天仍然是一个问题。
沙龙的史蒂夫·科纳奇（Steve Kornacki） 做得很棒 在1994年对比尔·克林顿（Bill Clinton）的回顾中，说明了为什么这些说法是胡说八道（公开：我在沙龙上发表文章）。与1982年的里根（见 这里 和 这里），不利的政治环境压倒了克林顿的“联系”能力：
这几天真诱人-真的，真的很诱人-在电视上看比尔·克林顿，并说：“天哪，如果他在白宫而不是巴拉克·奥巴马，民主党人现在情况会好得多。”
由于克林顿在纽约举行的年度全球峰会，本周我们听到了很多这样的谈话，而克林顿又重新成为新闻人物。
专家现在告诉我们，克林顿体现了奥巴马所缺少的神奇公式。
这是正确的，但只限于一点。是的，克林顿曾经是而且现在是民主党有史以来最有效的传播者之一。但是当他担任总统时，他的说服力有明确的界限，当他面对像奥巴马现在所面对的那种政治气氛时，那是毫无用处的。
那是在1994年的中期选举中，这是今年之前的最后一次民主党总统政党控制着国会两院。经济并不脆弱，但由于一系列公共关系失误以及国会共和党成功拖延了他的主要议程（刺激计划，医疗改革和犯罪法案），克林顿受到了削弱。使克林顿显得无效。他的民意调查数字比奥巴马现在的数字稍弱，而他的政党的前景也不好。
尽管如此，克林顿坚信自己可以畅谈竞选活动，并相信自己可以畅所欲言，为十一月取得不错的成绩。如果您现在回头看克林顿竞选活动的口号-或观看克林顿的行动-您会很快意识到我们现在庆祝的所有神奇的特质都得到了充分展示...
简而言之，在1994年中期，比尔·克林顿（Bill Clinton）就是比尔·克林顿（Bill Clinton），他的政党仍然遭到屠杀。自1954年以来，共和党仍赢得52个众议院席位，并首次赢得众议院议席，而且八年来，它仍赢得了八个参议院席位来控制该机构。当尘埃落定之后，政治世界-共和党人，民主党人和媒体-团结成一个结论：克林顿在1996年成为行家。该国已将他排除在外。他失去了“联系”的能力。
他的经验现在值得牢记。我们喜欢认为个性，信息和竞选策略是选举的决定因素-优秀的政治人物是将所有这些因素汇集在一起的人，其方式胜过经济等结构性因素。但这不是它的工作方式。克林顿的话语-无论是多么精巧的措辞-都在1994年充耳不闻，就像今天的奥巴马大多数人充耳不闻一样。只有当有利的结构因素再次出现时，克林顿才再次开始“联系”。奥巴马的风格可能与克林顿的风格不同，但一旦在有利的结构性因素回归后，它就已经在公众中发挥了良好的作用，并且可以再次发挥作用。
[交叉发布到 Pollster.com 和 赫芬顿邮报]
2010年9月21日
莎拉·佩林（Sarah Palin）是希拉里·克林顿（Hillary Clinton）还是丹·奎尔（Dan Quayle）吗？
莎拉·佩林（Sarah Palin）是2012年共和党提名的领先者吗？那是一些著名评论员（这里, 这里和 这里），但是 早熟。当前，Intrade期货市场存在一个原因 赔率 的佩林赢得了18％的提名（仅次于米特·罗姆尼和约翰·图恩），尤其是她 糟糕的民意测验号码.
值得强调的是佩林的数字有多糟糕。与她最接近的比较可能是希拉里·克林顿（Hillary Clinton），她是另一位女性议员，在竞选总统时很不赞成。但是连克林顿也有 更好的数字 比2006年的佩林：
而且，尽管佩林的筹集资金和吸引人群的能力使她成为了派对上的明星，但这是 不太可能 这样她将获得任何接近精英支持水平的帮助，从而使克林顿如此接近民主党的提名。
在选举周期的现阶段，我已经通过对可能的总统候选人的民意调查回头了，很难找到一个适合佩林的比较方案。除克林顿外，最好的比较可能是与前副总统丹·奎尔（Dan Quayle）相比，他的不利条件极高，人们普遍认为他不准备当总统。结果（大概），奎尔最终决定在1996年不参加比赛， 2000 在2000年爱荷华州之前就退出了比赛。同样，尽管他被认为是有能力的，但是高的不利条件可能阻止了戈尔在2004年和2008年再次参选。根据盖洛普民意测验问题，该问题最接近当前选举周期的这一点：
显然，奎尔（Quayle）和戈尔（Gore）都没有激发出佩林如今所做的那种赞美之词，但有一个原因是他们没有参加比赛。如果佩林不参与选举政治，她可以赚到上百万美元，那么我认为她竞选的可能性不超过 当前的贸易估算 占69％。
[交叉发布到 Pollster.com 和 赫芬顿邮报]
Twitter综述
| ||
|---|---|---|
| ||
| ||
| .@smotus 在守恒中找到Dem HCR对手。 CD比HCR支持者领先3 pt，但因果关系需要谨慎 http://j.mp/coYBA6 | |
| 埃尼克·瑞辛（Enik Rising）：医保投票多少伤害了？ | ||
| ||
| ||
| ||
| 范恩斯坦"me脚会议：神话与现实" （通过 @ezraklein）： http://j.mp/aLosTL | |
| 在2010年me脚会议上，国会将取得什么成就？ |新共和国 新共和国涵盖政治，文化和艺术领域，重点是国家政治，外交政策，国会，国会山，2010年中期选举，文学等等。 | ||
| ||
| 启动种族可增强反奥巴马信息（包括"anti-Christ"). Coverage: http://j.mp/ahy4qp 门控链接： http://j.mp/aEjnBi | |
 为什么我们相信宣传。 -Shankar Vedantam-《石板杂志》巴拉克·侯赛因·奥巴马（Barack Hussein 奥巴马）的名字有18个字母。那是6 + 6 + 6或666。明白吗？ | ||
| ScienceDirect-实验性社会心理学杂志：
奥巴马是反基督的吗？种族启动，对巴拉克·奥巴马（Barack 奥巴马）的极端批评以及对2008年美国总统候选人的态度 | ||
| ||
2010年9月20日
Twitter综述
| ||
|---|---|---|
| ||
| ||
| Barry Pump关于GOP的更多信息-我们处于未知领域（更糟糕的是 #s 比Dems，与通用投票相矛盾） http://j.mp/9Qks2B | |
| 关于政党的好感和中期选举-Barry Pump的博客 | ||
| ||
| 渥太华公民专栏作家丹·加德纳（Dan Gardner）感谢加拿大的话语比我们的话语合理得多 http://j.mp/cA090X | |
| 感染美国话语的病毒已经到达边界 技术，科学，商业，博客和专栏，博客，游戏，多媒体，技术，推特，热门新闻，个人技术，技术业务，互联网，免费视频游戏，在线游戏，游戏，科学... | ||
| ||
| Douthat是正确的-称Palin为GOP的领先者是疯狂的。罗姆尼/图恩在Intrade上领先是有原因的。 http://j.mp/cydlRp | |
| 佩林领跑者？ -NYTimes.com 不，她不是。 | ||
| ||
| 纽约时报在彭博社上的文章似乎注定要对第三方总统竞选活动进行更多荒谬的宣传 http://j.mp/dDARDE | |
| The New York Times > Log In | ||
| ||
| 浪潮的领先指标？ @bpump 关于丛的调查措施。在94、06年投票反对总统& '10 http://j.mp/drf5rS | |
| 全民公决选举？ — Barry Pump的博客 | ||
| ||
| 州立法机关应将救生员发短信定为非法的时间 http://j.mp/9lBSW7 | |
| The New York Times > Log In | ||
| ||
| 经济学家分析了2008年共和党国会投票通过的住房/金融业救助法案的预测因素 http://j.mp/bME4Pw | |
| 便宜话 有关经济，政治和40多岁教授的随机兴趣的博客 | ||
| ||
| 奥唐奈带回"death panels": "官僚的非选举产生的面板，以决定谁得到什么挽救生命的医疗服务" http://j.mp/blzA6C | |
 奥唐奈重温佩林关于健康改革的“死亡专家组”主张-希尔的健康观察医疗保健辩论。茶党共和党人克里斯汀·奥唐奈（Christine O'Donnell）争相填补乔·拜登（Joe Biden）在特拉华州的参议院席位，本周率先进入棘手的医疗保健辩论，指责德莫尔... | ||
| ||
NYTimes.com上的横幅广告比较茶话会/纳粹
亲爱的纽约时报-
请在您的网站上不允许这样的横幅广告（单击图像查看大图）：
将茶话会与“纳粹棕色衬衫”进行比较是荒谬而又冒犯性的。另外，语法是错误的。
谢谢，
Brendan
2010年9月17日
Twitter综述
| ||
|---|---|---|
| ||
| ||
| 人们为什么用一句话生气："2009年家庭收入中位数比1999年降低5％" http://j.mp/crGLjD | |
| The New York Times > Log In | ||
| ||
| 逆转录 @daveweigel 奥唐奈想调查"murder "文斯·福斯特Aaaa，我们完成了。 http://bit.ly/bmdV07 | |
| 奥唐奈（O'Donnell）在1996年：为比尔·克林顿（Bill Clinton）调查谋杀文斯·福斯特（VIDEO）| TPMDC 这是克里斯蒂娜·奥唐纳（Christine O'Donnell）经常光顾电视节目时的过去中的另一个奇妙宝石。早在1996年，当时的发言人Newt Gingrich的财务状况受到调查时，O'Donnell抱怨... | ||
| ||
| 约翰·西德斯总结了有关游击党偏见和政治事实的最新研究 http://j.mp/cp1npS | |
| 猴子笼 | ||
| ||
| 抽签有很多时间来寻找新的徽标和口号，但是忙于确认美联储的任命-完全落后 http://j.mp/bd10S5 | |
| 马修·伊格莱西亚斯（Matthew Yglesias）»多德（Dodd）说，参议院可能不会费心确认联邦储备委员会的提名人选 | ||
| ||
| 错误感知警报：RT @markos 1/3的人认为奥巴马提高了税收。 50％的人认为保持不变，而8％的人认为税收下降了。 http://is.gd/fctct | |
 民意调查：大多数美国人希望减税致富人期满-政治热点表-CBS新闻哥伦比亚广播公司新闻/纽约时报民意调查中超过一半的美国人同意奥巴马的计划，让年收入超过25万美元的人减免布什的税。阅读更多斯蒂芬妮·康登在哥伦比亚广播公司新闻的政治热点新闻中的内容... | ||
| ||
| 糟糕的CNN头条暗示，奥巴马在伊拉克演讲后批准了3分，但实际上比一个月前的民意调查提高了3分。 http://j.mp/cqP9Wy | |
| 美国有线电视新闻网（CNN）政治通讯：一直以来所有政治博客存档-美国有线电视新闻网民意调查：伊拉克在伊拉克演讲后批准奥巴马的竞选活动«-CNN.com博客 [cnn-photo-caption image= http://i2.cdn.turner.com/cnn/2010/images/09/03/art.obama.0831c.gi.jpg caption =" President 奥巴马âs approval rating is up, according 至 a new CNN Poll. | ||
| ||
| 语音提示的总体批准数据中没有证据-总垃圾。 | |
| ||
| NPR的朱莉·罗夫纳（Julie Rovner）揭穿有关在线传播的医疗改革法的六个神话 http://j.mp/9fdbYo | |
| 卫生法神话：现实之外：NPR 作为新健康法的一部分，您真的需要在您的头上植入计算机芯片吗？法律会允许奥巴马总统组建自己的私人军队吗？虽然外面... | ||
| ||
| Is "un-factual" the next "refudiate"? http://j.mp/bIeylC | |
| 克里斯汀·奥唐奈（Christine O'Donnell）对罗夫（Rove）的“虚无”言论和“共和制自相残杀”-乔治·斯蒂芬诺普洛斯（George Stephanopoulos）的底线 特拉华州参议院共和党人提名人今天因卡尔·罗夫的名誉被开除 | ||
| ||
| 共和党精英说克里斯汀·奥唐纳（不利于44％）是不可接受的，但是我们还没有听说过关于萨拉·佩林（不利于40-54％）的情况 | |
| ||
| 史诗般的击败"Obama might 不 run" meme by @SteveKornacki http://j.mp/cDFdFk 媒体对同样的事情说：克林顿/里根（通过 @jbplainblog) | |
| 为“奥巴马可能不会参加'12”的故事做好准备-War Room-Salon.com 政治部表示，在艰难的中期选举后，奥巴马可能会打包。我们以前在哪里听说过？ | ||
| ||
| 没有铰链"economic treason"AFL-CIO总裁Richard Trumka的言论 http://j.mp/986wFj | |
| 工会老板理查德·特鲁姆卡（Richard Trumka）指责共和党人，企业和保险公司“经济叛国”每日来电者-最新新闻，观点，研究和娱乐 特鲁姆卡的指控主要集中在他对私营企业和公司的愤怒，因为他们不愿将资本花在扩大资本和创造就业上，而对保险公司提出了提高利率的建议。 | ||
| ||
2010年9月16日
GOP品牌会在11月有所作为吗？
今天的《纽约时报》包括 头版故事 上 新的民意调查 标题为“民意调查为双方都提供了机会”。 Jeff Zeleny和Megan Thee-Brenan在镜头中指出了共和党席卷全球的迹象，但指出“尽管选民对民主党的表现持负面态度，但他们认为共和党人的表现甚至更差，为民主党提供了开放的机会”：
共和党人正进入中期选举的大选阶段，这是由两股强大的潮流支持的：二十年来最高比例的选民说，现在是时候更换自己的国会议员了，美国人对奥巴马总统的领导层表示普遍不满。
但是最新的《纽约时报/哥伦比亚广播公司新闻》民意测验还发现，尽管选民对民主党的表现持负面态度，但他们认为共和党人的表现甚至更差，这为民主党提供了一个可能的机会，以使他们保持权力不变。
这是真的吗？糟糕的GOP品牌状态是否会限制党在11月的收益？我几个月前提出了这个论点（请参阅 这里, 这里和 这里），但共和党的形象并没有阻止其在 普通选票.
为了回顾有关GOP品牌在上次中期选举中相对于反对党立场的证据，我来更新一下 我的帖子 从去年十月开始。以下是1990年至2010年间中期选举中各方面可比较的CBS民意测验的当事方的净有利等级（有利百分比-不利百分比）的条形图：
相对于民主党，共和党的净青睐度评级在过去的五次中期选举中仍比任何反对党都要差（最接近的比较是1998年，当时共和党人试图将比尔·克林顿免职）。
过去，反对党相对于总统党在净偏爱方面的（劣势）优势与中期选举中众议院席位数量的变化具有较高的相关性（r = .71）。但是，简单的线性拟合显示2010年的结果完全令人难以置信（共和党失去了17个席位）：
我不买。在这一点上，所有其他主要因素（民主党人目前拥有大量席位，这是中期选举和一般性投票的事实）都表明，共和党将获得巨大收益- 预期的结果 大多数众议院预测模型。对于民主党人来说不幸的是，中期选举是公投，而不是选择。
更新9/17 9:09 AM：巴里泵 指出 相比于普通投票，在最后五个中期，净可取性优势似乎是更好的预测指标。很难说会发生什么。正如他指出的那样，这是一个未知领域：
首先，就数据而言，到目前为止，我们从来没有遇到过这样的情况：双方都不喜欢，但一方不喜欢另一方。我们也从未遇到过这样的情况，两方的好感度排名之间的差距现在是如此之大。 （来自第一张图。）
第二，就目前为止的情况来看，就目前而言，我们还没有处于这种状态。在这种情况下，两党的好感度排名与通用投票不一致。
*我关注的是净利益，而不是国会当事方的净批准（Zeleny和Thee-Brenan引用），因为可获得的数据更加全面，而且该措施与对国会作为一种机构的感觉不太混淆。
[交叉发布到 Pollster.com 和 赫芬顿邮报]
2010年9月15日
我们对政治误解的了解
在出版之后 皮尤民意调查 出于对巴拉克·奥巴马（Barack 奥巴马）是穆斯林的错误信念的增加，人们对错误的理解在国家话语中已达到新的高度，包括在穆斯林民族中提到穆斯林神话。 新闻周刊封面。此外，麻省理工学院政治学家亚当·贝林斯基 发布了一些新的民意数据 关于星期一的话题，因此似乎是回顾我们所做的和不知道的关于误解的好时机。
对穆斯林神话的信仰增加了
当我 注意到的 当时， 皮尤民意调查 研究发现，将奥巴马定为穆斯林的公众比例从2009年3月的11％增加到2010年8月的18％，而不知道自己的宗教信仰的比例从34％增加到43％。这一转变得到了以下方面的证实： 随后的新闻周刊民意调查 使用了一些不同的措词（PDF），发现公众说奥巴马为穆斯林的比例从2008年6月的13％增加到2010年8月下旬的24％。（时间 类似地发现 的美国人中有24％认为奥巴马是穆斯林，但之前没有可比较的调查。）
美国人对奥巴马有几种错误的信念
除穆斯林神话外，民意调查显示，相当一部分公众认为奥巴马不是在这个国家出生的。最近，CNN 发现 27％的美国人认为奥巴马“可能”或“肯定”在另一个国家出生（贝林斯基在7月类似地发现，有27％的人说奥巴马不是在这个国家出生。）上面提到的《新闻周刊》民意调查 发现 31％的美国人表示，奥巴马“同情要在世界范围内实施伊斯兰法律的伊斯兰原教旨主义者的目标”的指控“绝对”或“可能”正确。
关于奥巴马的错误信念主要集中在共和党人中
皮尤发现，共和党人说奥巴马是穆斯林的比例从2009年3月的17％增加到2010年8月的31％，不认识的人的比例从28％增加到39％。同样，美国有线电视新闻网（CNN）的民意调查显示，有41％的共和党人认为奥巴马“可能”或“绝对”不是在这里出生的，这一数字与贝林斯基的46-47％（根据他的条形图）非常接近。 《新闻周刊》还发现，有52％的共和党人认为奥巴马希望实施伊斯兰法律的说法“肯定”或“可能”正确。这些数字与其他民意测验一致，其他民意测验显示了政党在政治上的明显误解（例如，伊拉克在美国入侵之前拥有大规模杀伤性武器）。重要的是要注意，误解不仅限于共和党人。举例来说，民主党人比独立者或共和党人更有可能认可布什政府参与了9/11恐怖袭击， 2006年Scripps调查, 2009年PPP调查和 贝林斯基的2010年民意调查.
党派误解的这些巨大差异似乎是人们偏向事实主张的结果，这些事实主张加强了他们的党派或意识形态观点（选择性接受）。这种动机性推理模式-加上人们可能接触到的信息的偏见（选择性暴露）-似乎导致党派对党派或意识形态方面的误解产生巨大差异（请参阅我的研究） 这里 和 这里 了解更多）。
误解不仅是无知的原因
正如贝林斯基和其他许多人所发现的那样，对政治了解更多的人（通过政治学家通常用来衡量政治知识的问题来衡量）倾向于持有错误信念的可能性较小。但是，这并不意味着问题是简单的无知。更好的方法是区分无知（当您知道自己不知道真相时）和错误信息（当您错误地相信自己知道真相时）。政治上的明显误解通常属于后一种，这就是为什么它们如此有害的原因。例如我 发现 那共和党人 相信 他们对克林顿很了解，而奥巴马的医疗保健计划更有可能认可关于它们的虚假陈述（贝林斯基在这一点上误述了我的发现）。
此外，精英分子似乎经常在传播虚假主张方面发挥重要作用，包括 "死亡小组" 至 穆斯林神话 和 奥巴马 支持 伊斯兰法。为了使这一过程得以运作，游击队员必须向精英人士展示信息，理解它，并将其整合到他们的信仰体系中，这与简单的无知故事是不一致的。 GW政治学家John 侧面有 提供的证据 这与这个说法是一致的，表明在奥巴马担任总统期间，受过高等教育的共和党人中，奥巴马穆斯林神话的持久性增加了：
作为TNR的乔恩·查特（Jon Chait） 笔记普林斯顿大学的政治学家拉里·巴特尔斯（Larry Bartels）同样发现，知识渊博的游击队员更有可能对经济表现产生错误的信念，这与他们的政治观点一致：
选民的看法可能会被党派偏见严重歪曲。例如，在1988年的一项调查中，大多数自称坚强的民主党人的受访者表示，在里根政府执政的八年中，通货膨胀“变得越来越糟”。实际上，它已经从1980年的13.5％下降到1988年的4.1％。相反，大多数共和党人在1996年的一项调查中说，在比尔·克林顿的领导下，联邦预算赤字有所增加。实际上，赤字已从2550亿美元减少到220亿美元。出人意料的是，这种误解通常在本应该了解更多的人中最为普遍，这些人通常对政治有充分的了解，至少从他们对有关政治人物，问题和教科书公民的事实问题的回答中可以看出。
人们表达的信念不是固定的
尽管这些误解的普遍性已在全国民意调查中得到了反复验证，但重要的是要注意，人们提供的确切答案将取决于问题的措辞，上下文等，与任何其他调查一样。例如，在与Reifler和Duke大学生的研究中，我们 发现 （PDF）非白人访问者的出现似乎会影响参与者对有关奥巴马宗教的纠正信息的反应。同样 一项研究 （PDF）最近发表在《实验社会心理学杂志》上 发现 麦凯恩（McCain）的支持者更有可能接受这样的说法，即当他们的种族身份变得很突出时，奥巴马就是穆斯林。
这是否意味着这些信念不是“真实的”？很难知道该声明的含义。在某种程度上，所有调查答复都是所征询内容的人造物-无法衡量某人“真正的想法”。但是，人们在表达对世界的事实主张的同时，也在表达意识形态或党派观点。这些方面最有力的主张来自Reason的朱利安·桑切斯（Julian Sanchez）， 暗示 诸如认为奥巴马不是在美国出生的说法之类的误解最好被概念化为“象征性信念”，而不是人们认为其字面上是真实的说法-这一论点后来得到《纽约时报》专栏作家的认可 罗斯·杜塔特 和美国广播公司新闻投票顾问 加里·兰格。确定这些信念在何种程度上是“象征性的”而不是字面意义，是未来研究的重要问题。
更新9/16 1:26 PM：请参阅 约翰·西德斯 有关最近对政治事实信念的游击党偏见的更多研究。
[交叉发布到 Pollster.com 和 赫芬顿邮报]
2010年9月14日
弗雷德·巴恩斯（Fred Barnes）：哈克（重复出现的系列）
奥巴马总统陷入了约翰·博纳的陷阱。上周，总统通过强调性，反复性和名字攻击勃纳，使自己看上去绝望。通过将博纳视为平等，奥巴马将他提升了...
关于Boehner的秘诀，我想起了一句话-非总统。布什总统的政治顾问卡尔·罗夫（Karl Rove）提出了四个词：“胡言乱语，卑鄙，无用，思想不周。”据我所知，总统对众议院反对党（少数民族）领导人的蓄意袭击是史无前例的。罗纳德·里根（Ronald Reagan），吉米·卡特（Jimmy Carter），比尔·克林顿（Bill Clinton）或任何其他总统甚至会考虑过这种策略吗？我怀疑不是。
弗雷德·巴恩斯，2001年12月：
现在一个月来，共和党人已经追捕了达施勒，并指控他为阻碍主义分子。袭击始于保守派团体和国会中的共和党人。最近，白宫助手拉里·林赛（Larry Lindsey）和凯伦·休斯（Karen Hughes）以及副总统迪克·切尼（Dick Cheney）也加入了进来。休斯告诉一组甘内特记者，达施勒在参议院中造成了“缺乏领导力”。
另请参阅《华盛顿邮报》 2002年5月的这篇文章， 写关于 当时：
达施勒在接受美联社记者采访时说，布什的关键问题是：“他为什么不知道？如果掌握了这些信息，他为什么会处于黑暗之中？如果美国总统没有有权访问此类信息，则系统存在问题。”
民主党人愤怒地指责美国政府企图扼杀政治辩论，指出切尼副总统星期四晚上发表的评论以及白宫新闻秘书弗里舍尔（Ari Fleischer）在每日简报中提出的批评。
但是白宫通讯主管丹·巴特利特（Dan Bartlett）为政府拒绝向民主党人开枪的决定辩护。他说，民主党在星期四发表的评论“完全是我们的对手，我们的敌人想要我们做的，”他说：“我们认为这需要迅速做出回应，我们认为副总统才是这样做的合适人选。”
在星期四纽约保守党的晚宴上，切尼警告不要发表“煽动性”言论，并说民主党的批评是“完全不负责任的，在战争时期各国领导人完全不值得”。
（我想你可能会辩称，巴恩斯意味着布什 本人 没有攻击达施勒或其他民主党领袖 按名字，但这是非常慷慨的解析，尤其是因为布什更喜欢 攻击稻草人 而不是确定对手。有关巴恩斯的更多信息， 点击这里）
更新9/14 9:44 PM：作为罗布 指出，巴恩斯（Barnes）确实指定“总统对反对派（少数派）政党领袖的蓄意袭击 在房子里 我想念的是，这是史无前例的”（我的强调）。我将承认巴恩斯在技术上并没有前后矛盾，但这是一个没有区别的区别-布什政府显然毫无疑问地追随少数党领袖国会：去追逐参议院领导人会减少总统的总统感吗？为什么除了排除达施勒之外，还要缩小参议院的范围？
更新9/15 4:52 PM：再次纠正自己，让我注意到，作为巴里 指出 在评论中，Chait和我忘记了Daschle是参议院 多数 吉姆·杰佛德（Jim Jeffords）政党在2001年12月和2002年5月换届后成为领导人。换句话说，巴恩斯并不矛盾，只是胆怯。
Twitter综述
[使用RSS阅读器的人们：请在浏览器中打开帖子以查看链接]
2010年9月13日
D. Limbaugh建议奥巴马试图摧毁国家
关于Dinesh D'Souza和Newt Gingrich的影片，我没什么可补充的 实际上不被支持 引诱种族 竞选总统奥巴马，但我确实想举报最新消息 抹黑奥巴马的忠诚 到这个国家。媒体很重要 指出，专栏作家/作家大卫·林博（拉什（Brush）的兄弟）建议奥巴马可能“正在尝试 故意地 带我们越过悬崖” 喜剧般的Newsmax.tv采访 看起来像洋葱的模仿：
以下是一些选择摘录：
“我们在这个办公室有什么样的外国人，我不是在谈论生育问题。但是我说的是，这个人的态度是不为这个国家感到骄傲的外国人的态度，他不屑一顾地向世界道歉傲慢自大，并说我们没有像一个好公民那样自称。”
“他对美国的怨恨是什么？”
“你怎么 不 认为那个家伙正在尝试 故意地 带我们过悬崖？我不是说他是。我认为他是Magoo先生和Nikolai Machiavelli的结合体。我不知道那个家伙是什么。”
“我不知道这个人对他的宪法权威有任何限制。”
我已将Limbaugh的声明添加到 我的时间表 攻击奥巴马的忠诚度。
Twitter综述
[使用RSS阅读器的人们：请在浏览器中打开帖子以查看链接]
2010年9月10日
2010年9月8日
现在和现在以及NECN采访
我对WBUR的《这里与现在》的采访中有关政治误解的持续存在 今天播出:
当事实不能纠正误解时为什么有些人仍然相信奥巴马总统是穆斯林，而另一些人却认为布什总统禁止所有干细胞研究，尽管有新闻报道驳斥了这两个故事？我们与 布伦丹·尼汉（Brendan Nyhan），是密歇根大学的政治科学家，他对该主题进行了研究。他发现事实并没有改变人们深信不疑的信念，事实上，有时候，面对一种纠正会使人们更加相信错误的故事。
- 改正失败时：政治误解的持续存在 （PDF）
- 波士顿环球报： 事实如何适得其反
你可以听音频 这里 或作为iTunes上的播客。
我还接受了《新英格兰有线电视新闻》的采访 一个故事 关于Barney Frank的主要对手（Lyndon LaRouche的支持者），将奥巴马与希特勒进行了比较-我首先出现在该部分的大约1:35：
Twitter综述
[注意：Keepstream当前正在使用Javascript，因此该帖子不会显示在RSS提要中-请单击进入Web版本以阅读它。
2010年9月6日
2010年9月1日
战术谬误
越来越多的评论家在民主党/奥巴马上演，由于糟糕的消息传递而陷入麻烦（有关最新示例，请参见 这里, 这里, 这里和 这里）。我们正在观察的就是您可能称之为战术谬误的经典示例。运作方式如下：
1.专家和记者密切观察候选人和政党的行为，侧重于他们使用的策略，而不是更大的结构性因素。
2.战术看来很成功的候选人往往会获胜；相反，那些战术似乎不成功的人往往会失败（与政党一样）。
3.媒体得出结论，候选人因其战术选择而获胜。
问题在于，专业人士选择的任何合理的政治策略都会在有利的政治环境中引起共鸣，而在不利的政治环境中趋于平息（比较02年的布什和06年的布什，或者'08年的奥巴马到'09 -'10年的奥巴马）。但这并不意味着候选人是成功还是失败 因为 他们正在使用的战术。虽然策略当然在个别种族中可能会很重要，但是国会和总统选举的总结果在很大程度上受到结构性因素的影响（经济状况，总统党的席位数量，无论是中期选举还是总统选举年，等等。）。战术上的成功通常是那些结构性因素的反映，而不是一个独立的原因。
战术观点的拥护者未能做到的是提供可行的反事实-尽管经济同样糟糕，但总统的消息传递成功的例子在哪里？ TNR的约翰·朱迪斯（John Judis）曾试图辩称，里根在1981-1982年间比奥巴马更成功（这里 和 这里），但正如我所指出的（这里 和 这里），1982年的选举结果并未表明共和党人的表现出色，而且里根的支持率（在经济和总体上）都与奥巴马在任期的同一点极为相似。
现实情况是，可以预言奥巴马目前的地位-以及将其归咎于战术失灵的冲动- 几个月前 基于结构因素。他的支持率 在很大程度上反映 经济不景气。同样，民主党人 可能会受苦 众议院无论是由于目前拥有的席位数量还是中期选举而造成的重大损失。尽管如此，还是希望所有战术人群都能在11月3日说“我告诉过你”。
*奖金预测：如果经济在2012年之前反弹，媒体将重新发现奥巴马和大卫·阿克塞尔罗德的战术天才。
[交叉发布到 Pollster.com 和 赫芬顿邮报）。
Twitter综述
| ||
|---|---|---|
| ||
| ||
| 然而，更多坏消息是由于坏消息胡说八道 http://j.mp/d7TSKT 现实：在这种环境下没有人能做到 | |
 德鲁·韦斯特恩（Drew Westen）：造成民粹主义爆炸的原因以及民主党人如何避免11月的爆炸 共和党人正在竞选茶叶党候选人，他们已经尽其所能'从他们的门廊上看不到中美洲。如果某些濒临灭绝的民主党人了解公众情绪并对此发表讲话，他们很可能会在11月获得胜利。 | ||
| ||
| 狄昂（Dionne）还指责奥巴马的讯息 http://j.mp/deg5TF 但是，在这一点上，奥巴马的批准几乎等于“伟大的传播者” | |
| E.J.小戴安（Dionne Jr.）：关于巴拉克·奥巴马（Barack 奥巴马）如何利用2010年中期竞选活动来挽救他的总统职位。 |新共和国 新共和国涵盖政治，文化和艺术领域，重点是国家政治，外交政策，国会，国会山，2010年中期选举，文学等等。 | ||
| ||
| ||
| 超额决定谈话要点备忘 这是内特·西尔弗（Nate Silver）在《时代》杂志上发表的精彩作品。简单点：一旦您摆脱了可怕的失业率与Dems糟糕的选举前景有很大关系这一简单事实，就很难做到…… | ||
| 抽奖会失去席位-但不是您为什么会这样认为 随着2010年中期选举的临近，许多民主党人担心两位数的失业率和疲软的经济增长将使他们失去国会席位。他们应该担心：经济状况影响总统党获得或失去的席位。 | ||
| ||
| ||
| 超额决定谈话要点备忘 这是内特·西尔弗（Nate Silver）在《时代》杂志上发表的精彩作品。简单点：一旦您摆脱了可怕的失业率与Dems糟糕的选举前景有很大关系这一简单事实，就很难做到…… | ||
| 卫生保健为什么会丢钱？ |新共和国 新共和国涵盖政治，文化和艺术领域，重点是国家政治，外交政策，国会，国会山，2010年中期选举，文学等等。 | ||
| 民主党人如何到达这里？ -NYTimes.com 不缺乏假设来解释民主党的不良选举地位。 | ||
| ||
| 克莱因（J. Klein）：1个任期的“最重要的领先指标”。是“在树桩上的区别” http://j.mp/9HMIYw 错误！看到 http://j.mp/9mfQbX | |
| 以斯拉·克莱因
-领先指标 我知道我对这个东西，但是，还有一个破纪录，这里的乔·克莱恩：如果奥巴马不能连任，这将是因为他给人的印象是蔑视他做什么为生。我认为他没有想到... | ||
| 弗雷德·巴恩斯（Fred Barnes）的神奇思维-布伦丹·尼汉（Brendan Nyhan） （以下更新了有关克林顿1996年获胜的更多详细信息）我认为大多数记者对政治学知之甚少。但是我仍然假设几乎每个人都对...之间的关系有基本的了解。 | ||
| ||
| 梅根·麦凯恩（Meghan McCain）：佩林没有让我父亲输。概率。是的，但可能让他损失了1.6％的选票 http://j.mp/9KqBI7 http://j.mp/9MYP3f （门） | |
| ||
| 迈克尔·斯蒂尔（Michael Steele）失态的统计分析-喜欢它 http://j.mp/baTKjt | |
| 迈克尔•斯蒂尔（Michael Steele）的《加法斯：实证评估》规则22 | ||
| ||
| 盖尔·柯林斯（Gail Collins）对社会保障缺乏基本的了解，但她确实可以写出布里斯托尔·佩林（Bristol Palin）的参考书！ http://j.mp/aAhj19 | |
| 印刷版视图：当没人在乎黑人孩子时，会出现像Chait一样的遗漏 | ||
| ||