« Twitter roundup | 主要的 | Twitter Roundup.»

2010年8月24日

评论

好的工作Brendan,表明神话受到主要是保守的媒体和政治精英的活力。

上面提到的最大误区是不是82%的人'知道太阳围绕着地球。实际上,
地球围绕着阳光或太阳围绕地球旋转,具体取决于你放置三维坐标系的起源的地方。它'据相对论理论,既然和一样。
http://www.useless-knowledge.com/1234/jan/article391.html

这个例子应该作为一个警告,即在研究神话中的信仰中,我们必须小心,可以确定我们知道真相是什么,是什么是神话。

不幸的是邋post brendan。

您目录的物品的一部分似乎确实似乎是“欺骗”,“假”或“误导性” - 大多数Gaffney Quotes,一些洗涤时间的漫画和其他日期中的其他时间表 - 尽管这很难讲述由于评论的概要,因此往往会遗漏可能是漏洞的背景。

然而,您提供的许多例子要么是一个事实的叙述(全部洗涤时间从上周五开始编辑摘录,似乎试图解释最近的民意调查结果),(b)对奥巴马的“美国人”的批评'(即不是他的宗教:古把的,Inhofe和Bruce的2009年中期评论),或(c)其他批评,在使用穆斯林相关的条款时,并不声称他的宗教(Kuhner的“文化穆斯林”评论可能会落在这方面类别 - 我必须了解他的意思。)

最可笑的包容包括Andy McCarthy声称奥巴马正在追求一个议程,这些议程将帮助伊斯兰激进分子,奥巴马对穆斯林世界同情“。我没有读过他的书(我的肠道是他可能超过他的案例),但如果他提供备份他的索赔的事实和论据(即使你不同意争论),他也不是欺骗性,误导或说明虚假,这是你帖子的重点。

如果您将列表限制在大多数灯具明确误导的陈述中,您的论点会更强大(虽然较短),并避免那些可以合理地解释为您只是不同意的意见的陈述。

最后,即使所有这些例子都有效,我对那些开始怀疑奥巴马的大多数人都非常多的人是“非穆斯林”(召回最近的一个民意调查显示的那些人的绝对增长较大“)看到或听到任何或所有这些论点,因此您的编目很少用于解释感知的变化。

Marty,我可能是错的,但我认为Brendan包括所有那些非神话,支持他的信念,即神话的普及促进了相关的非神话。例如,它'更容易相信奥巴马'如果你(错误地)认为奥巴马可能自己是穆斯林,则促进激进的伊斯兰教。

otoh它 'S也是可能的,Brendan意味着对奥巴马不可移动批评的人,因为他们的批评类似于可怕的虚假批评。这会让我成为无效的论点。例如,如果一个人想要证明那个奥巴马's policies don'T鼓励激进的伊斯兰教,需要评估政策。它'不足以指出许多人错误地认为奥巴马是穆斯林。

isn.'这也是种族主义的一个例子?如果奥巴马没有,我很难想象这个特殊的神话开始了't black.

Brendan - 所以威廉姆斯在最新的更新中获得了积极的提及,因为他有意见(包括疲惫和蹩脚"it'因为他的比赛")他提供没有事实备份?

好奇......令人失望。

大卫 - 感谢您的评论。我想我理解你的观点,但如果"non-myths"碰巧与之对齐"myths"偶尔,他们仍然应该't被用作卑鄙,误导性或假的项目的例子。

我被证明是错误的 - 它是更多有机的,而不是由奥巴马策划'批评者正在增加奥巴马不是基督徒的感知 - 但延伸了诽谤的邋citations"mis-leading"荒谬的长度实际上削弱了Brendan's arguments.

马蒂,我认为你使用了这句话"non-Christian" instead of "Muslim"可能是一个关键点。我觉得奥巴马不是穆斯林。 otoh我会'在他对基督徒教条的信仰上敢打赌我的生活。我的印象是他参加了赖特'教会为政治,而不是精神的,原因的20年。然后,当它成为一个尴尬的时候,他也会出于政治原因戒掉了教会。

詹姆斯塔兰托怀疑奥巴马 可能是一个不可知论者。

重点是,其中一个民意调查(时间'我认为)询问奥巴马是否是穆斯林或基督徒。受访者可能有理由奥巴马没有'似乎是基督徒,所以他必须是穆斯林。

所以我的问题与频繁使用这个词有关"believe"在关于参加这项民意调查的人的对话中。 isn.'这是一个非常可能讨厌奥巴马的人,并采取民意调查只是让他们以为他是一个穆斯林推动左疯狂?因为显然它有效。它's not like there'涉及的谎言探测器。

此项对应的评论被关闭。