«死亡面板神话的持久性 | 主要的 | Hertzberg:Nyhan的评论者很棒!»

2010年7月30日

评论

我认为Pawlenty在税收上给出了正确的答案:

当我们联系拔帽时'S营地,发言人引用了美国的高速公报税率。"这种无法接受的高公司税率使美国不太竞争力,鼓励公司将投资转移到具有较低公司税率的国家,"发言人Alex Conant说。

......美国的企业税比较高'对企业的担忧,并间接地为员工和客户进行担忧。

我已阅读美国公司税率是世界上最高的。因为它'对于在海外移动的企业来说比以前更容易,企业税率是关键。

I'虽然这一点令人沮丧的方式散发着。他们观察到高公司税率危害 只要 拥有股票的人,为公司工作或购买商品。包括每个人。

事实上,这'甚至都没有完全收费。如果公司搬到其他国家,联邦,州和地方税收将降临,对政府员工施加压力。各国和地方理解这一原则。并不常见,他们将为一个特殊的免税额休息,鼓励大型企业在那里搬家或阻止他们走开。

福克斯新闻真的吗? 反复 询问是否没有人'应该允许缴纳税收投票?根据Cite,Steve Doocy问这个问题两次 - 一旦进入他的节目,并再次出现了。

两次ISN.'t "repeatedly"。这个词被定义为 完成,制造,或者一次又一次地说;持续或不断的.

三次 - 一旦在燃烧中的多头,然后在两分钟内吹嘘;一世'd call that "repeatedly."观看关联的视频已关联。

在上面的Pawlenty上添加了更新。

有趣的想法 - 没有税务的陈述。至于企业税,您必须区分税率的书籍和实际支付的税率。 GE去年收入100亿美元,并支付了0美元(零)税收。为什么没有'福克斯询问是否应允许支付不税的公司支付政治广告?

"Repeatedly"是一个暧昧的词。也许它可能意味着少于三次,但也意味着不断或不断意味着。我认为很多读者都会假设后一种意义。尝试重新编写Brendan's tweet substituting three times 为了 反复 并看看更准确的版本有多少。

然而,Brendan表现得比福克斯新闻更糟糕。福克斯使用了一个令人令人厌恶的问题来刺激他们计划的观众; Brendan使用令人愤慨的夸张来刺激他博客的观众。

一分钟内三次是"repeatedly," in my book...

Brendan提供了评论的链接:
有效的企业税收负担(而不是法定利率)实际上在美国的情况比较较低。

但是,他的链接不起作用'虽然它确实这么说,但是就有了有效的公司税收负担"企业税仅占2008年联邦税收收入的12%。"

事实上, 有效的联邦企业税率将为具有重要利润的公司大约35%。 此外,公司可以支付州所得税,该税是CA的8.84%(西部最高)

这意味着税后赚取1亿美元的公司将获得1.78亿美元的免税百慕大。那'在我的领域,百慕大为何是许多再保险公司的家园,而加利福尼亚没有AFAIK。

我必须承认一些出版物认为,由于脱离规则的差异,我们将税率与其他G7国家更加可比。看 http://www.cbo.gov/ftpdocs/69xx/doc6902/11-28-CorporateTax.pdf

保险公司折旧是微不足道的。在这个行业中,美国联邦+国家公司税率确实是世界上最高的。但是,折旧会对一些其他行业很重要。

此项对应的评论被关闭。