«Tancredo和Kuhner指责奥巴马不忠 | 主要 | 亲选举学院论点的弱点»

2010年7月28日

评论

布伦丹再次错误地陈述了OK选票的主张-忽略了它禁止使用所有外国先例的事实。

《经济学人》是一本不错的杂志,但被引用的文章读起来就像是一篇不好的社论。考虑以下报价:

他援引英国的话,据称其准备将法院考虑皇冠手机app下载网址法(尽管事实上,只有在双方同意的情况下,皇冠手机app下载网址法才适用于某些民事和家庭案件,并且在所有情况下,土地法的首要地位仍然至关重要)伊斯兰法律如何流行的例子。

那 parenthetical phrase shows the writer'偏见。皇冠手机app下载网址法在上述案例中的应用在英国应引起关注。我相信加拿大已经考虑(或可能采用)了类似的方法。

考虑一下伊斯兰社会如何对待妇女。例如。维基百科说,

沙特妇女有时在生活的许多方面都面临歧视,例如司法系统。尽管由于社会原因,妇女占大学入学人数的70%,但妇女仅占沙特阿拉伯劳动力的5%[7],是世界上最低的。妇女的待遇被称为"Sex segregation"[8][9] and "gender apartheid".[10][11]

经济学家真的不担心妇女会受到皇冠手机app下载网址法的不公平对待吗?我认为应该。

第1节C小节("保存我们的国家修正案")两次明确提到皇冠手机app下载网址法。首先,它说,如果俄克拉荷马州的法院在其法律法规中未包括皇冠手机app下载网址法,则俄克拉荷马州法院只会维护该州的法律。因此,是的,他们想为何时以及是否在其他美国州采用皇冠手机app下载网址法制定具体的应急计划。这听起来完全像是反皇冠手机app下载网址义的偏执狂吗,更不用说关于美国其他州的恶行的怪诞偏执了。'俄克拉荷马州吗?其次,它说"法院不得尊重其他国家或文化的法律戒律。具体而言,法院不应考虑国际法或皇冠手机app下载网址法。"这基本上是说,除非人民约束他们,否则法院可能会考虑皇冠手机app下载网址法。这里的重点既不是法律上的技巧,也不是皇冠手机app下载网址法的不合要求,'众所周知,我们现在应该担心的是,其他美国当局(例如其他州的法院或政府)将要引入皇冠手机app下载网址法,因此我们需要具体的立法来禁止它。投票建议在这里: //www.sos.ok.gov/documents/questions/755.pdf?2,5

布伦丹进行了心理分析,尽管他批评别人这样做时的做法。他诊断出俄克拉荷马人感到恐慌。作为回应,我'm考虑了布伦丹和《经济学人》的动机。

为什么即使在英国可以在某些情况下使用皇冠手机app下载网址法的情况下,《经济学人》还是竭尽全力低估皇冠手机app下载网址法的风险?实际上,没有人知道使用皇冠手机app下载网址法会发展成什么样。为什么通常如此精确和准确的布伦丹(Brendan)歪曲了俄克拉荷马州'投票赞成,好像只适用于皇冠手机app下载网址法?

即使接受他们不正确的陈述,他们的关注程度也需要解释。也就是说,假设皇冠手机app下载网址法是OK主张的唯一方面,并​​且假设我们可以以某种方式绝对确定皇冠手机app下载网址法不会造成任何损害。为什么对英国的杂志和政治学博主如此重要,以至于OK可能禁止使用它?有害法律一直在通过。为什么仅是无用的法律值得评论?

我的扶手椅诊断是,布伦丹和《经济学人》可能会受到政治正确性和拒绝否认外国文化某些方面可能必须被积极反对的可能性的双重影响。

那'很好的分析,大卫。尽管如此,实际的法院判决有时仍使用令人惊讶的推理。例如,布雷耶法官(Justice Breyer)根据美国最高法院的一项裁决,部分依据了津巴布韦和印度最高法院以及牙买加枢密院的裁决。

这些国家未曾尝试过在美国使用其法律。 OTOH有人在积极工作,以获取西方国家使用的皇冠手机app下载网址法。他们在英国和加拿大取得了一些进展。我不'看不到如何绝对排除他们的可能性'在美国会取得一些成功。

引人入胜的图表"支持总统候选人的趋势" tweet.

有趣的是乔·利伯曼,希拉里·克林顿,巴拉克·奥巴马都强有力的候选人最近总统(或VP)时,该民调显示犹太人,女性或黑人候选人超过90%的支持率,但肯尼迪在1960年当选时的天主教政党候选人的支持率仅为70%。

同样有趣的是,黑人总统候选人的积极态度从1960年的约40%上升到1980年的80%,这可能表明美国绝大多数人都对此表示反对。'20年前在这方面的公开种族主义。当然,在此期间,种族主义的污名也令人难以置信地增长,因此很可能影响了这种增长。

在调查结果中"自我评价的意识形态与两个政党"链接为美国是美国的想法提供了一些支持。"center-right" country?

在我看来,确实如此"大约一半选民(53%)看民主党 '意识形态比自己的思想更为自由。共和党人的比例较小(41%)'意识形态比自己的意识形态更为保守。"

该图使这一点更加明显,普通选民将自己置于比民主党更接近共和党的地方。

感谢您的有趣链接,Brendan。

此项对应的评论被关闭。