« Twitter综述 | 主要 | Twitter综述»

2010年7月27日

评论

真的没有'与乌萨马·本·拉丹相比,对美国构成的严重威胁要大得多。我对布什也有同样的想法。

布伦丹's hypersensitivity toward criticism of Obama, which Rob pointed out, has led 布伦丹 to a post that 精神错乱 would have blasted. He wrote:

巴拉克·奥巴马(Barack Obama)面临一连串的指控,指责他不忠于这个国家(其中许多人利用对自己是穆斯林的误解)。最新的例子...

那 quote pretty clearly implies that the two op-eds 布伦丹 references exploit the misperception that Obama is a Muslim. In fact, neither of them does so.

相反,他们是在强烈批评。他们断言,奥巴马违反宪法的程度应受到弹imp。值得称赞的是,他们提供了涉嫌侵权的清单。一个人可能不同意他们的观点,但是这样的批评不应该'不合法。会长'最紧迫的责任是遵守宪法。如果有'他有没有可能'没有这样做,它'公民应该指出这一点。

同样,许多布什批评家称他所谓的违反宪法行为是可弹each的。我不'还记得布伦丹抱怨说,对布什的这种批评是不允许的。

那'关于括号的说法很合理-我've removed it above. I have no objection with people stating their belief that Obama should be impeached. 那 is their right, as it was under Bush and Clinton. But calling him an "宪法的敌人"指控他叛国完全是另一回事,并且与我的指控方式一致've described.

感谢您所做的更改,Brendan。我同意库纳(Kuhner)指责奥巴马犯有叛国罪,这是错误的。会长'所谓的失败与叛国无关。

您可以将删除的选区放回一行吗?这个周末我在海滩上,我'm just catching up.

只是附带说明,以前对奥巴马的不忠指控是对他是穆斯林的误解。

"攻击传统资本主义的根本支柱"

??到底是什么"non-traditional" capitalism?

此项对应的评论被关闭。