一月份,我 预料到的 认为由于经济状况和不利的政治环境,奥巴马总统的政治地位可能下降,将促使媒体产生“关于白宫校长的性格,个性和策略不可避免地导致他们陷入困境的详尽叙述。他们目前的困境。”
参与这项可疑演习的最新专家是Slate的John Dickerson,他撰写了 一篇文章 将对奥巴马及其政策的支持相对薄弱归因于推销技术的失败(通过米奇·考斯 ):
推销员之死
一系列新的民意调查显示,奥巴马并不是他的政策的推销员。
... 经济学家可能会说,是的,经济正在复苏...但该国拒绝了... [A]一系列最近的民意调查...表明,政府的夏季巡演对改善总统的政治命运无济于事。他党的那些...
这些调查的糟糕之处在于,它们描绘了总统的光明未来能力的一幅非常黑暗的图画。如果奥巴马不能为民主党改善事情,没有人可以。和总统的数字一样糟糕,国会中的民主党人的处境更糟。
候选人奥巴马在开始讲话时曾经开玩笑说即将到来的阳光。现在他带来了乌云。他花了大量时间谈论《恢复法案》和医疗改革,但这些计划的政治命运令人沮丧,这表明他说服和改变主意的能力受到严重损害。
几个月来,他一直在全国各地的演讲,访谈和活动中努力推销其刺激性立法的成功。在哥伦比亚广播公司的民意调查中,只有23%的人认为这对经济有所帮助。只有13%的人认为这对他们个人有所帮助。尽管他付出了所有努力,但人们还是无视他或将他调停了,或者他们听不见经济坏消息。无论出于何种原因,奥巴马对于他和民主党人如何解决人们最关心的问题的最好论据是人们不购买。
卫生保健的情况更糟。。。总统为提高卫生保健的政治命运做出了努力,但没有奏效。
然而,实际上,没有证据表明奥巴马作为推销员的效力有所降低-正如我多年来反复指出的那样(例如 这里 , 这里 , 这里 和 这里 ),总统很少会在支持其国内政策议程方面引起重大舆论转变。奥巴马未能获得更多的刺激和医疗支持,这一点也不足为奇,特别是考虑到他所处的政治环境。
这种分析的更大问题在于,迪克森正在利用新闻学的认识论来构建关于奥巴马民意测验数字的事后叙事,该论点把战术视为政治中的主要因果力量。在这种世界观内,如果奥巴马的数字曾经很高而现在又很低,唯一合乎逻辑的结论就是“他说服和改变主意的能力受到严重损害”。奥巴马的数字全面下降的想法 在很大程度上 由于只是短暂地承认了经济状况(“或(公众)听不见[奥巴马]的坏经济消息”)。
更新7/15 11:08 AM:杰伊·罗森(Jay Rosen) 标志 另一个很好的例子-哈里斯(Harris)和凡德黑(VandeHei)为政治杂志撰写的长篇文章 放 相对于经济和政治基本面,奥巴马所称的政治失误太过分:
问题在于,他和他的西翼队在政治或沟通上并不特别擅长,换句话说,在建立其竞选声誉的那些事情上基本上无效。而且他在竞选的两年中所做出的承诺实际上没有实际政策那么吸引人...
民主党人私下里抱怨说,真正的权力中心-西翼区的工作人员-并不像他的内阁那样令人印象深刻。在希尔和游说走廊上,常见的抱怨是沟通团队不擅长沟通,演讲写作团队也不擅长演讲写作(例如,奥巴马上个月就BP泄漏事件而在椭圆形椭圆形办公室发表的讲话很乏味,能源政策)和政治团队经常破坏政治...
奥巴马一直游遍尼亚加拉,直到失业率得到改善。但是,即使奥巴马并没有直接控制经济,他也没有成为关于经济状况及其对策的有纪律或有效的沟通者。如果人们感到经济上升的趋势,他们将容忍疲软的经济。但是奥巴马还没有灌输这种信心。
这篇文章确实包含了一些简短的承认,即奥巴马面临着艰难的经济形势(“奥巴马正在尼亚加拉四处游荡,直到失业状况得到改善,”“没有政治人物能够实时摆脱不良就业人数和经济数据的引力”),但是对于Dickerson而言,这意味着他的计划缺乏受欢迎程度很大程度上是由于推销技巧失败所致。
更新7/15 5:29 PM:CJR的格雷格·马克思有 类似的看法 在这两块上。
[交叉发布 在 Pollster.com]