«Deval Patrick认可"sedition" meme | 主要的 | 凹陷认可羞辱不诚实的精英»

2010年6月01日

注释

我同意"social sanctions"众所周知,将武力服务的虚假索赔定为犯罪。然而, 阁下定罪 可能是促进社会制裁的一个有用一步。孵化'账单不太可能通过。但是,对该法案的辩论提出的宣传将有助于促进对Blumenthal的社会制裁。

极化警报?

不确定我明白应该是什么意思吗?

是共和党人是否是偏离的,因为它们在他们的意见中保持一致,并且是aren'T临时局势显着摇曳?还是他们偏离其他人?

或者是除了共和党人之外的其他人都在改变不是基于特定原则的意见,所以它们是极化的?

或者是每个人都需要使用的太阳镜,而在鸿沟中是偏振的吗? ;-)

Martyb - 陷入困惑....

Martyb,这里'我猜到布伦丹的意思是"polarization."

所有美国人都关注能源生产和环境保护。我们都利用能源进行运输,热量,空调行业等,我们都呼吸空气饮水,欣赏自然等。这样看,那里'关于这两个问题的广泛协议。

有时在那里'S能源生产与环境风险之间的权衡。 LIBS经常假装保守派对环境保护的任何东西都不关心,而不是解决权衡。因此,在Libs的心灵中产生极化。它让他们感到优越,想象他们'唯一关心环境的人。

这一原则的一个特别有趣的例子是许多城市Libs更喜欢相信他们更关心的是比罗纳德里根的自然。他们没有'请注意,里根选择本质上的牧场地生活,而他们居住在城市。里根'生活风格选择证明大自然对他来说比对他们更重要。

最近的两个盖洛普民意调查表明,盖洛普如何解释结果。这 轮询 Brendan Cites提供了以下内容"Bottom Line":

最近的漏油机刺激了美国人的重大转变'环境态度。 过去几年,美国人'由于公众对PocketBook的担忧更优先于经济和能源,因此,环境担忧下降,这可能是由于美国经济贫困。但是,只有两个月'时间,这种趋势已经逆转,亲环境的立场已经恢复了过去十年大部分时间表所表现的力量。 (重点加了)

随后 轮询 显示共和党人在通用国会选票上前进。这里's Gallup's "Bottom Line":

鉴于共和党'在中期选举中的选民投票率方面的常见优势,盖洛普一直在报道,登记选民中的通用国会选票的领带通常表明,如果今天举行选举,该党将赢得国会的全国受欢迎的投票。现在,在通用选票上的领先地位,共和党人可能比他们进入的略微突出 虽然目前尚不清楚最近的转变是否标志着比赛结构的持久变化的开始,或者可能对奥巴马政府等政治事件的短期反应'S的BP漏油泄漏。随着共和党人在医疗保健法案之后建立了一个小型领导,后者似乎是如此。'段落的法律,但注册选民中的共和党之间的轻微碰撞并没有持久。 (重点加了)

我认为盖洛普在最近的民意调查中是正确的关于结果是否证明了不仅仅是临时现象。但为什么没有'T gallup在第一民意调查中显示出类似的句子?

It'关于叙述的所有人。

此项对应的评论被关闭。