«Deval Patrick认可"sedition" meme | 主要 | Ambinder认可羞辱不诚实的精英»

2010年6月1日

评论

我同意"social sanctions"比将兵役虚假主张定为刑事罪更可取。然而, 涉嫌犯罪 may be a useful step for promoting 社会制裁. Hatch's bill is unlikely to pass. However, the publicity engendered by debate over the bill will help promote 社会制裁 against Blumenthal.

极化警报?

不知道我明白那是什么意思吗?

共和党人是否两极化,因为他们保持一致的意见,'是否被临时情况所左右?还是他们使其他人两极分化?

还是共和党人以外的所有人都在改变并非基于特定原则的观点,因此两极分化?

还是在海湾地区每个人都需要使用的太阳镜是偏光的? ;-)

马蒂-困惑...

马蒂,在这里'我对布伦丹的意思是"polarization."

所有美国人都关心能源生产和环境保护。我们都将能源用于交通,热力,空调行业等。而且,我们都呼吸空气饮用水,欣赏自然等。'在这两个问题上达成广泛共识。

有时在那里'在能源生产和环境风险之间进行权衡。 libs常常假装保守主义者不关心环境保护,而不是权衡取舍。因此,在两性的思想中产生了两极分化。令他们感到超乎想象'是唯一关心环境的人。

这个原则的一个特别有趣的例子是,许多城市自由主义者更愿意相信他们比罗纳德·里根更加关注自然。他们没有'请注意,里根选择住在大自然中的牧场中,而他们却生活在城市中。里根'生活方式的选择证明自然对他来说比对他们更重要。

盖洛普(Gallup)最近进行的两次民意测验在盖洛普(Gallup)解释结果的方式上形成了有趣的对比。的 轮询 布伦丹引用了以下内容"Bottom Line":

最近的漏油事件刺激了美国人的重大转变'环境态度。 在过去的几年中,美国人'由于公众对经济和能源等经济问题的重视程度更高,对环境的关注有所下降,这可能是由于美国经济不景气造成的。但是,仅两个月'那时,这种趋势已经逆转了,亲环境的地位已经恢复了过去十年中大部分时间所显示的优势。 (强调)

后续 轮询 展示了共和党在国会一般性选票上的进展。这里's Gallup's "Bottom Line":

鉴于共和党'根据盖洛普(Gallup)的报道,中期选举通常是选民投票的优势,这与已登记选民的一般性国会投票挂钩,这通常表明如果今天举行选举,该党将赢得国会的全国普选。现在,在一般性选票的领导下,共和党人可能会比他们以前所处的阵地要强一些, 尽管尚不清楚最近的转变是否标志着种族结构发生持久变化的开始,还是标志着对奥巴马政府等政治事件的短期反应'BP漏油事件的处理。后者似乎是今年早些时候的情况,因为在医疗法案出台后,共和党人取得了很小的领先优势'成为法律,但共和党在登记选民中的轻微冲击并没有持续。 (强调)

我认为盖洛普(Gallup)在最近的民意测验中是正确的,从审慎角度来看,结果是否证明除了暂时性现象以外,还可以证明其他事情。但是为什么没有'盖洛普(Gallup)在第一次民意测验中表现出类似的谨慎态度吗?

It'关于叙事的一切。

此项对应的评论被关闭。