Twitter Roundup.

从 我的推特喂食:
- 新的60分钟/ vanity公平民意调查 发现 24% 13％的美国人仍然认为奥巴马没有出生在美国（更新： and 11% aren't sure)
-毫不糟糕的失业表 关于福克斯新闻 - 某处Edward Tufte正在哭泣......
-一个聪明的帖子 关于“客观性”的经济激励措施，即Weigel辩论失踪（稍后更多）
-有趣的报价：“一个人不能两者都是一个进步，而不是养老金改革”
-NYT's Adam Liptak 绘制 政治科学家和法律学者在卡根确认故事中的研究
-Steve Forbes 推 税收减税增加收入的神话 - 索赔 反复拒绝 由布什政府经济学家 - 在华尔街日记op-ed

Comments

[David in Cal]

-a新的60分钟/ vanity公平民意调查发现24％的美国人仍然认为奥巴马尚未't born in US

实际的民意调查结果表明，13％认为奥巴马出生在"Kenya", "Indonesia" or "在美国以外的其他地方。" Brendan'S 24％数字包括11％"不确定哪个国家。"我将后一种类别解释为"Don't know."

Brendan是否将此类别解释为奥巴马尚未遵守'出生于美国？他故意计数吗？"Don't know"仍然认为奥巴马尚未的人之间的被访者'出生于美国？他接受了别人吗？'■对这些投票结果的解释而没有检查？

[BNYHAN.]

道歉 - 我读了结果，但不仔细地注意到这一点 政治钢丝总结 是错的。误差在上面更正了。

[David in Cal]

我不't agree with Brendan'S对福布斯的解释'评论。恕我直言，他很清楚地暗示，如果税收的最高边际所得税率，美国经济增长将会更大，即使总税收仍然相同。

福布斯指出，巴西有高税收，即高税收到GDP比率。他归咎于巴西'高度的经济增长率不会降低整体税收，但较低 顶级边际税率。

[抢]

我同意，福布斯对美国和巴西边缘利率之间的差异取得了很好的观点。我希望他'D进一步走了一下并讨论了巴西国家是否征收了单独的所得税，尽可能多的美国。我怀疑的是，联邦/国家边际所得税税率将在美国和巴西之间表现出更大的差异。

就个人而言，我'勉强赞成浸泡富人，我将其定义为比我更多的人。我赢了'在美国的每个助理教授都要在Kwik-e-Mart担任第二份工作岗位之前，快乐。

[David in Cal]

I'm struck by Brendan'持续关注奥巴马的错误信仰'■出生和死亡板块，排除许多其他人。因为这些特殊的虚假信仰在保守派中更受欢迎，因此自由主义者隐含地创造了这些是关键的叙述。任何持有这些信仰的人都是可鄙的 - 不值得考虑。要查看我的意思的例子，请从Brendan中的链接阅读政策线中的评论's comment above.

自由主义者常见的otoh错误的信念很少提到，他们逃离了'T保持一般不配的证据。例如，我们现在知道相信我们是错误的'D都能够将现有的保险保留在奥巴马医结果下，但没有人诋毁所有持有这种信念的人。