«总统绿灯理论又回来了! | 主要 | Twitter综述»

2010年6月21日

评论

人们不'请给奥巴马总统足够的成就感。正如他上周在其椭圆形办公室的讲话中所说,'t know where we're going, we don't know how we'll get there, but we'重新度过美好的时光!

感谢上帝格伦·格林瓦尔德(Glenn Greenwald)和他不愿屈服于权力。杜哈特 '的文章不过是个玩笑而已。他说实话叫奥巴马'给保险公司的礼物'universal healthcare'. He didn'当然,请讲任何细节,因为那将表明他对奥巴马崇拜的似是而非。布伦丹,如果你'不读格伦·格林沃尔德,我建议你开始。

你看,格林瓦尔德对总统是对的'尽管他低估了某些政策选择的可能后果(国会或公众的强烈反对,共和党人的反对),但他拥有公民自由政策的权力。真的在总统里面'改变公民自由政策的权力。那'这就是为什么他今天通过描述一名特定被拘留者的案件开始其职务。如果格林沃尔德描述的事实是正确的,那么这无疑是值得批评的领域!

但格林瓦尔德(Greenwald)将一个事件放在一盒"奥巴马不在的地区't liberal enough"来说明他更大的叙述。为此,他将总统拥有明确正式权力(外交政策,公民自由,被拘留者待遇)的区域与总统没有正式权力(能源立法和公共选择权)的区域合并在一起。在立法方面,政府面临一系列不同的限制-"本·尼尔森(现在是斯科特·布朗)想要的任何东西。"

在将所有这些领域和对这些领域的不同方面发表过评论的所有评论员进行混淆时,格林沃尔德使用了不幸的措辞,"Don't listen to these people, the people who claim to know things about how the presidency and Congress work. 唐'评估他们对案情的论点。他们是有声望的人,您不应让他们为他们的大脑困扰'logic.'问题始终是,奥巴马不够纯粹或没有足够的战士。哦,实际上,公众都同意我们的观点!"这是煽情。我希望他会'我坚持他的准确观点是"weak president"人们在推销奥巴马'对公民自由政策的权力。

不'绿色灯笼是否有某种能力无法破坏黄色的东西?我认为这就是为什么绿色灯笼不能'不要杀死世界末日,也许是共和党为什么要推销这些T恤的原因。

http://www.stopliberals.com/cgi-bin/store/cpshop.cgi/allrepublican/elephantusa.166830063

果然根据 维基百科 ,绿色灯笼'的电源环对黄色物体无效。那里'还有关于视差的引人注目的信息:"因为视差是恐惧和黄色的表现,所以其他所有绿色灯笼(包括Hal)都不会伤害视差,因此受到他的控制。"因此,如果我对绿色灯笼这个比喻正确,那么Rahm Emanuel就是视差。

此项对应的评论被关闭。