昨晚奥巴马总统就美国石油和海湾问题向美国发表讲话后,值得注意的是,他的支持率已经达到 没去过 受影响的 到目前为止的泄漏。演讲是 不太可能 产生重大影响。
我在这两点上画了一个标记,因为很可能会创建事后叙事,其中海湾漏油事件和/或演讲在2010年中期民主党失败或随后的奥巴马失败中扮演重要角色2012年。这正是吉米·卡特(Jimmy Carter) 所谓的“不适”言论,经常用来“解释”卡特在1980年的失败。例如,以下是我在Nexis发现的1995年《奥马哈世界先驱报》的随机社论:
一些评论员抓住了克林顿的沉思,并将其与吉米·卡特(Jimmy Carter)1979年的“不适”演讲进行了比较。卡特呼吁美国摆脱全国疾病困扰并恢复其自信心的呼吁被一些人视为总统为寻求在民意测验中的低评分而应受谴责的不懈努力。人们相信,卡特(Carter)似乎在斥责公众,疏远了选民,为他在1980年大选中的失败做出了贡献。
实际上,讲话后卡特的支持率虽然很低,但在伊朗人质危机之前一直保持稳定。他的失败可以 容易解释 糟糕的经济状况:
请记住,对事件进行戏剧化(例如,卡特的失败)与解释事件不同。目前尚不清楚这种乏味的讲话是否会对卡特的命运产生重大影响,到目前为止,还没有证据表明漏油或昨晚的讲话对奥巴马的命运产生了重大影响。
更新6/17 3:49 PM : 也可以看看 格雷格·马克思的观点 在CJR。
[交叉发布 至 Pollster.com ]
还是有可能"人均实际可支配个人收入的加权平均增长率"将增长超过1%,而奥巴马'回顾奥巴马的竞选连任,将如何处理漏油,演讲和啤酒峰会?
Posted by: JP | 2010年6月17日,上午11:21