« Twitter roundup | 主要的 | Newsmax竞标为Newsweek是坏消息»

2010年6月03日

评论

正如我一年前的评论所指出的那样,弗拉基米尔列宁是命名和羞辱的早期支持者。他说,"我们为什么要打扰回复Kautsky?他会回复我们,我们必须回复他的答复。那里'没有结束这一点。对于我们宣布Kautsky是对工人阶级的叛徒来说,这是足够的,每个人都会理解一切。"

命名和羞辱可能是一个好主意,但谁's to say what'S假?与凹陷相反'S语句,Gaffney没有'说奥巴马是穆斯林。他实际写道, "将身份政治标准和伴随着赢得了克林顿先生的特殊兴趣,这是克林顿先生的差异[黑色],巴拉克侯赛因奥巴马必须被视为美国'第一个穆斯林总统。

这不是必要的,即奥巴马先生实际上是穆斯林,超过克林顿先生的实际上是黑色的。".

我怀疑布兰登会抓住它'是写奥巴马的虚假 可能 实际上是穆斯林。我不't agree. The word "might"对任何陈述进行了解,可以说是真实的。

他写的时候,ambinder也是错的, "......科学共识,随着这一天的增长更加坚实(而不是较少的固体),持有人类对大部分变化负责。我们可以有效地辩论解决方案,但假装是愚蠢的,因为出现公平,好像有一个尚未解决的基本科学辩论。"

实际上,科学共识肯定在过去十年中缺乏变暖,释放了令人难以置信的电子邮件,以及 2007年IPCC报告中的缺陷。 IMHO the phrase "scientific consensus"不合适。该领域的许多专家不同意agw理论已被证明。

大卫伟大的观点'S说明旅行媒体的说明应该抑制事实的错误陈述,说媒体应该抑制他们不同意的理论,他们不同意说媒体应该抑制他们认为可能采取错误方式的任何形式的表达表达(例如,奥巴马是第一位穆斯林总统,克林顿是第一个黑人总统,或者 奥巴马不会't了解RPG和Bong之间的差异 )。

It'值得记住那里的一些事情'先前一直是科学共识:地球作为太阳系中心,自发生成的生命,炼金术,膈宫,精神自卑的某些种族。有时科学共识是't all it's cracked up to be.

以前我'通过抑制不受欢迎意见的哲学论点 - 即,思想市场的价值。那里'抑制不暗示的简单实际原因。我们生活在互联网的年龄,持续的守门人少于过去几百年的信息。那里'没有办法可以成功地抑制异议意见。它们可以从那些人那里转移"elite"选择与Brendan一起去的媒体's boycott, but they'LL仍然达到观众。没有播出精英媒体的讨论只会减少解决和出于争辩者的机会。某些观点的精英媒体中的镇压将鼓励许多社会相信那里'沉默的阴谋 - 而且他们'll是对的,因为brendan'呼吁精英媒体聚集在一起否认平台实际上是一个涉及阴谋的努力。它's a strategy that'虽然可能会做得更好的弊大于,而是唯一的原因应该被拒绝。

我认为armbinder应该被命名并羞辱,因为弗兰克盖夫暗示奥巴马总统是穆斯林,确实应该被禁止在任何精英出版物中引用......呃......好吧,我会说大西洋's so 90's.

这很有趣......我'通过简单地宣布它们,常常想证明不完美的类比假。

我们应该始终扼杀令人窒息的异议。

圆形和圆形我们去.....

马丁

命名和羞辱是一个好主意,但我不'知道我们是否想要完全拒绝人民或带走他们的平台。每个人都在帽子的某些地方得到一个蜜蜂,并失去所有比例或合理性。你只是认为这是一个糟糕的剧集并继续前进。另外有很多人有一些非常伟大的见解,但偶尔也偶尔漂浮成纯净的坚果。这往往是一些更灿烂的人的性质。 Chistopher Hitchens作为这些类型之一来说。

所以是的,你打电话给别人说谎或错了,但我不't know about "shunning"或阻止别人倾听'是一种长长的行为模式,他们不'在他们最好的时刻产生了大部分价值。

此项对应的评论被关闭。