« Twitter roundup | 主要的 | 关于AZ分析辩论的坏CBS / NYT民意调查问题»

5月03日,2010年5月03日

评论

布伦丹's "对奥巴马总统对异议的攻击时间表"是一种高尚的努力,但误标记。它仅包括一个特定的关于异议的攻击 - 袭击煽动煽动,缺乏爱国主义或向敌人提供援助和舒适感。布伦丹'S时间轴不包括对错误声称异议的异议的攻击是种族主义者。它不包括对宣称声称的攻击声称,不断的人是暴力的。它不包括对意见官声称的攻击声称,禁止者是纳粹同情者。这些不是假设的例子。他们'通过民主党人向茶园和其他异议者申请,他们每一点都像对矛盾者的攻击一样阴险' patriotism.

布伦丹 is obviously entitled to catalog only some kinds of attacks on dissent, but by calling his timeline "对奥巴马总统的反歧视袭击,"同时仅仅限于对举行的异议的各种攻击的特定攻击的特定子集,他不仅会减少他时间表的有用性,而且潜在误导读者至其预期范围。

谢谢你的Nitpicking,匿名抢劫。

我想知道的是为什么煽动是一个很大的交易。我们的创始父亲造成煽动他们的raison d'etre。它是简洁的,是美国核心的价值。那么为什么要对此哭泣?

rone.,我比你更匿名,他们的链接只提供了您的评论和未能的汇编'T以任何方式识别你?我不'tresumé在线,我不'有一个博客,但如果你想看到我的照片,你可以去我的 摄影网站.

布伦丹:

1.因为klein何时"on the left"任何合理的定义?

2.我是什么'我在这里看到的是像克莱因这样的人在右翼枪洛斯的靴子上愚蠢地摧毁了所有曾在格伦贝克'废话。 Klein太担心了,但叫这个"anti-dissent caucus"而不是害怕rabble的人被夸大,至少也像他们的那样糟糕,考虑到他们所有的对奥巴马不时的意见。当你抱着它们时,你应该把自己视为高标准,但我猜你'刚刚试图通过在嘴里发泡来引起注意。它's a shame you can'变得更加严重。

在这里rone'正确的链接到我的 摄影网站.

I've更新了我的个人资料(我认为链接只会直接到我的日志)。任何与埃里克的关系?

此项对应的评论被关闭。