« Twitter综述 | 主要 | Twitter综述»

2010年4月29日

评论

I'在展望未来时,当布什政府对布什时代不再对较高级别的减税措施停止税收而获得的收入大加赞赏时,布伦丹接任他们的任务,称收入增加是现行法律的规定,而不是奥巴马批准的任何立法。一世'我也会看着飞猪。

这里's a trick question:

奥巴马总统将拉什·林博推下帝国大厦的顶部。总统是否谋杀了拉什·林博(Rush Limbaugh)?

答:不,如果Limbaugh仍在空中,那不是。它为N'直到林博撞上人行道才谋杀。 *

恕我直言,总统和民主党国会通过的巨额支出增加使基础广泛的税收增加几乎与林博在人行道上一样肯定。它'仅在新税真正生效时才有问题。


*这个头实际上是在佩里·梅森的谜中使用的。甲方向受害者提供了不可避免地会杀死受害者的毒药,但乙方在毒药生效之前向受害者开枪。因此,甲方没有犯谋杀罪。

回复:布伦丹's更新:也许奥巴马也应该因减少因其经济政策而现在失业的数百万人缴纳的所得税额而获得赞誉。 :)

这真是愚蠢。

有奥巴马吗'专门提高税收?否。他是否支持将要大幅增加税收的计划-使2010/2011年略有减少的税收减幅相形见?? ......

也许受访者正在关注近期立法的长期影响,并以技术上(目前)错误但完全合理的方式进行回答。

"It'很难解释这种感知与现实之间的差异。也许这些人是避风港'还没有计算2009年的纳税申报单'不知道他们欠什么。也许他们只是假设因为民主党是总统,所以税率肯定已经提高了,因为那'这是共和党人所说的民主党人总是这样做的。其实有天堂'自1993年以来,联邦税在该国的意义重大。

无论美国政治中茶党运动的未来如何,'对于这么多参与者来说,基于关于联邦税收负担的​​错误观念进行操作是一个坏主意。看一眼只需要一点时间's纳税申报单,以查看实际支付的国库券,计算其中之一'的税收收入,并将其与去年和前一年的收入进行比较。然后,人们可能会发现自己的怒气放错了地方,并将其引导到更容易带来积极变化的领域。"

布鲁斯·巴特利特(Bruce Bartlett) 的Misinformed Tea Party Movement

"也许奥巴马还应因减少因其经济政策而目前失业的数百万人缴纳的所得税额而获得赞誉。 :)"

您'从虚假陈述转变为完整的伪造品,大卫。做得好。福克斯新闻将很快致电。

克林顿提高了税收,以说服债券持有人,他对平衡预算很认真。碰巧与否,在克林顿(Clinton)担任总统期间,该国经历了杜鲁门时代以来最强劲的增长。

的"减税可以解决所有问题" crowd doesn'我们不了解减税政策与赤字增加有100%的正相关关系,这使债券持有人感到担忧,并导致利率上升和信贷供应减少,这对经济增长不利。


此项对应的评论被关闭。