CBSNews.com的Stephanie Condon 报告 that the myth of Barack Obama being born 在另一个国家 is not going away. 新的CBS /纽约时报民意调查 显示只有58%的美国人和41%的自认茶党支持者认为他出生于美国:
![]()
Although the Constitution requires American presidents 至 be 天生的公民s, as many as 30 percent of Tea Partiers say they think President Obama was born 在另一个国家, according 至 a new CBS News/ New York Times poll. More Tea Partiers, however, at 41 percent, say he was born 在里面 U.S.
所谓的 ”出生者运动质疑奥巴马先生的出身始于总统竞选期间。尽管有大量证据表明他出生于美国,包括1961年出生的公告,该声明在奥巴马的总统任期内一直持续存在。
The myth persists among the larger American population, but 至 a lesser degree, according 至 the poll, conducted April 5 - 12. Thirty-two percent of Republicans think the president was born 在另一个国家.
Among Americans overall, 58 percent think Mr. Obama was born in this country, while 20 percent say he was born elsewhere. Significant percentages aren't sure or 不要't have an opinion.
有关更多信息,请参见 我以前的帖子 on the birther myth 和我的研究 与Jason Reifler谈谈政治误解的持续存在。
[交叉发布 至 Pollster.com]
出生神话没有消失的原因是布伦丹和其他自由主义者,例如哥伦比亚广播公司新闻和《纽约时报》正在努力使它活下去。奥巴马'保守派不再对出生地感兴趣(只有极少数例外)。自由主义者喜欢这个故事,因为它使保守派显得古怪。
据推测,该调查旨在确定茶叶参与者的性质。恕我直言,这项调查实际上旨在找到一种涂抹它们的方法。因此,这个问题及其在报道的故事中的重点。
Posted by: David | 2010年4月15日,下午01:04
无论如何,没人在乎。毕竟,杰里·布朗(Jerry Brown)竞选总统,他出生在一个完全不同的星球上。
Posted by: Rob | 2010年4月15日,下午01:27
加油!
Posted by: 克里斯 | 2010年4月15日,下午4:40
顺便说一句,请注意CBS新闻文章中的这些散文:
Although the Constitution requires American presidents 至 be 天生的公民s, as many as 30 percent of Tea Partiers say they think President Obama was born 在另一个国家
That sentence implies that being born 在另一个国家 means that one is not a 天生的公民. In fact, someone born of American parents could be a "natural born citizen"即使他/她不是在美国出生。
例如,约翰·麦凯恩(John McCain)出生于巴拿马运河区,他的父母在那里担任海军军官。只有少数 极左派怪异媒体 认为值得质疑他的身份"天生的公民。"
我没有'尚未看到完整的法律分析,但我认为拥有美国母亲将使奥巴马成为"natural born citizen"不管他在哪里出生。
Posted by: David | 2010年4月15日,下午05:53
每当某些年轻的奥巴马游击队议员感到需要摇滚乐'道德上的优越感/义愤填fix,他们驱散了Birther Monster。它始终有效,他们永远不会厌倦。
Rob和David,感谢您提出的所有明智,明智和有见地的评论。每当我来到这里时,我总是会仔细阅读评论,希望能从您那里读到一些东西。
Posted by: Fred A Milton | 2010年4月15日,下午07:09
几件事情:
// @ Rob:好一个!
@ David:是的,他们在'60年代与州长乔治·罗姆尼(George Romney)出生于墨西哥。
对于布伦丹,我要问一个问题-这些民意测验的受访者是否如此认真?我们怎么知道'他们诚实地相信什么?不能'他们只是对奥巴马充满仇恨和蔑视,以至于他们说奥巴马是'像一个充满焦虑的少年一样合法,嘲笑他/她的父母并要求了解他们的父母"real" parents are?
好的,从技术上讲,这是三个问题-起诉我。
Posted by: metrichead.blogspot.com | 2010年4月15日,晚上11:08
"出生神话的原因是't going away..."
是因为在非常杰出的声音和政治/思想运动中,将近60%的人将神话作为一种现实可能性(茶党的29%"don't know"(如果奥巴马是在美国出生的)或FACT(茶党的30%的人认为奥巴马是在美国出生的)"in another country").
"恕我直言,这项调查实际上旨在找到一种涂抹它们的方法。因此,这个问题..."
哦,请茶党(至少要有近60%的茶党),"smeared"通过如实回答出生问题来解决自己的问题,但是这会使他们看起来很糟。
Posted by: daniel rotter | 2010年4月17日,上午06:17
茶党的支持者比普通人更富有,教育程度更高,往往是共和党人,白人,男性和已婚者,他们对奥巴马政府的强烈反对更多地植根于政治意识形态,而不是对自己个人经济状况的焦虑。根据《纽约时报》 / CBS新闻的最新民意调查。 -纽约时报摘要
茶党希望少一些大政府,但他们没有'对于减少政府在社会中的存在应采取的措施提出任何建议。他们更关心减税,而不是减少联邦赤字。虽然它们通常满足中产阶级政府的福利(社会保障&他们不堪重负,认为应该减少联邦福利。
我的观点是,他们将保持"debate" at an 思想 level simply because they needn'不能依赖或提供任何实质性政策或计划。反对比较容易"big government"(同时享受它提供的任何好处),而不是针对特定计划大声疾呼。
因此,我认为NTY慷慨地说该运动是"ideological"。我个人认为它是基于高度的情感主义。我期待有一天他们(茶党)促进实际的政策或政策变更,而不是反对诸如"big government" or "政府干预".
Posted by: Howard Craft | 2010年4月17日,上午11:09
毫无疑问,霍华德所说的大部分都是真的。许多茶迷都受到许多情感主义的熏陶,并以简单的抽象来处理,而不是为困难的问题提供复杂的解决方案。在许多群众运动中也可以这样说,其中包括民权,无核武器,反堕胎和亲选择,反战争,全球变暖和反全球化。确实,奥巴马竞选活动的吸引力很大程度上是基于这些情感和简单化的渴望:希望,改变,为中产阶级而战。参加茶会的人是肠道抗议活动丰富的继承人。正如先知所说,你不'您无需成为天气预报员即可知道风向。
顺便说一句'对于几十年来已经投保了社会保障和医疗保险的人来说,想要在所有这些年的供款中获得一定的回报(作为保险计划出售),这几乎是不矛盾的。
Posted by: Rob | 2010年4月17日,下午12:29
丹尼尔,你怎么能批评一个"Don't know"回答?媒体报道的消息有时是错误的。
例如,在2002年,几乎所有人都认为萨达姆拥有大规模杀伤性武器的库存。但是,那些说他们没有的人'不知道萨达姆是否有大规模杀伤性武器是正确的。
Posted by: David | 2010年4月17日,下午03:37
茶党希望少一些大政府,但他们没有't offer any suggestions as 至 what should be 不要e 至 reduce the government presence in society.
如果茶党类型得到政府的控制,那么这将是一个问题。但是,政府不是'不会在奥巴马领导下减少。它已经大规模扩展,并计划通过Cap进行进一步扩展'n贸易等。当前的问题是政府将扩大多少。
茶党显然反对进一步扩大立场。而且,我想他们'd支持废除《医疗改革法案》,这将是减少政府在社会中的存在的一种方式。
Posted by: David | 2010年4月17日,04:00 PM
"许多茶迷都受到许多情感主义的熏陶,并以简单的抽象来处理,而不是为困难的问题提供复杂的解决方案。"
哈哈!想像一下"condescension!" 和"elitism!" from
茶党及其支持者(如果这些话是由自由主义者撰写的)。如果这些消息来自《纽约时报》的一篇文章,那么戴维将遥遥领先。比尔·奥'赖利(Reilly)称纽约作家为"pinhead."Fox 和Friends屏幕上的chryon:"纽约时报:茶党'Emotional' 和'Simple.' "
Posted by: daniel rotter | 2010年4月17日,下午08:39
Yikes,一些澄清。"If those..." should be "If those words..."
和"...Bill O'Reilly会打电话给N.Y.的作者..."
Posted by: daniel rotter | 2010年4月17日,晚上11:26
这里's表示茶党代表什么的链接 http://www.thecontract.org/the-contract-from-america/
那里'链接上有更多详细信息,但这是他们的10点
1.保护宪法
2.拒绝瓶盖& Trade
3.要求平衡的预算
4.实施基本税制改革
5.恢复财政责任&
6.结束失控的政府支出
7.退款,废除,&取代政府经营的医疗保健
8.通过“一切皆有”的能源政策
9.停止猪肉
10.停止税收征税
Posted by: David | 2010年4月18日下午12:01
出生神话一直存在,令人不安。它的起源很明确(Jerome Corsi'的书和访谈越来越多),但其耐用性令人惊讶。
对神话的责任'坚持可能部分归因于尚未有效发布报道的新闻媒体,例如FactCheck.org's birth study.
一些反奥巴马的博客和新闻媒体可能希望保留神话,以此作为抹黑总统的方式。我怀疑现在许多主流媒体和评论员都很喜欢使用政治上流浪和无牙的出生者虚假信息来嘲笑不老练的右翼人士。政治媒体/政治评论界的许多人受益。
一个更重要的神话是"布什对伊拉克大规模杀伤性武器撒谎,诱骗我们入侵伊拉克"。这种虚假的行为曾经并且仍然对我国造成破坏性影响。
布伦丹和哥伦比亚广播公司新闻/纽约时报的民意调查机构应调查该神话的起源,增长,持久性和受欢迎程度。
Posted by: Fred A Milton | 2010年4月18日下午12:11
令我们感到困惑的是,鉴于我们可以肯定地知道奥巴马总统于1960年出生在檀香山,他没有获得并向公众发布过《罗马书》的副本。 长期出生证明 同时由医院准备的。如果同期文件可以'如果要生产该产品,因为该时期的所有长格式证书都已被定期销毁,总统可以请夏威夷的一位权威官员进行解释。这似乎是“危机管理101”。当然,夏威夷于2007年创建的简短证书在法律上足以确立公民身份,并且可以肯定地说,该文件可以同时产生'不能使所有怀疑者满意,但这肯定会破坏他们的主要论点之一。
如果有's some benefit 至 the White House in letting the myth persist, I 不要'不知道那是什么。那么,他们是不愿意简单地制造出当时的文件,还是只是无能呢?
Posted by: Rob | 2010年4月18日下午12:43
我也想知道他们在抵消出生神话方面的消极态度。
经过以上评论,也许奥巴马或他的紧密顾问小组中的人(阿克塞尔罗德,普劳夫,伊曼纽尔,贾勒特,米歇尔?)都将政治上的流放和现在无牙的出生者虚假视为嘲笑的一种简便方法,从而使右翼分子边缘化。
Obama 和his advisor group had absolutely nothing 至 do with creating the myth. They just 不要'似乎不太愿意纠正它。当然,他们现在正忙于其他事情,所以也许这个问题不在他们的屏幕上。
A good question is: What 真实 harm 至 Obama is caused by the persistence of the birther myth among unsophisticated rightwingers?
Posted by: Fred A Milton | 2010年4月18日,下午01:08