«共和党退出废除医疗改革 | 主要 | 匿名采购攻击时»

2010年4月1日

评论

唐't低估了国会民主党人通过提高公众想像力的能力 新的重要问题.

这篇文章清晰而令人信服,其结论得到图表和研究的有力支持,但有一个例外: "民主党面临的负面新闻和反对党批评显然已经造成了损失。" 布伦丹没有提供证据证明民主党人是否由于负面新闻和众议员批评而变得不那么受欢迎。他'足够光荣,以包括这个词"evidently",其通常的,自相矛盾的含义是"without evidence"。但是,为什么要全部包含该评论?

首先,Reps批评Dems受欢迎时,因此Rep批评不太可能成为Dems的原因。'人气下降。恕我直言,大多数媒体仍留在Dem营地,尽管少于选举期间。那可能是部分原因。

当然,明显的原因是' drop in popularity is 不良治理. Brendan'的评论似乎是一项免责声明,表示他没有指责Dems治理不善。

也许布伦丹必须包括该免责声明,才能保持自由派阵营的良好声誉。没有它,他对事物的注意'流行度下降可能被认为是他们 治理不好。能够't 有 that!

@大卫

我很困惑,首先是什么'bad governance'? Is it a split within their own party? An inability 至 pass legislation? All of the above? 民主党人 were more split before the 1994 midterm elections due 至 the southern democrats. Dems also had a very difficult time passing the Civil Rights Act in 1964 和 they held the house throughout this period. Perhaps 不良治理 is referring 至 something else?

我个人,我认为对民主党人的声望以及随后从2008年起的2010年选举的最大威胁是 经济和超成就

JP,这里's a quick, partial list of what I see as Dem 不良治理. You may disagree with me, but polls show that large numbers of Americans disapprove of the listed acts. That'这就是为什么我认为管理不善可以说是Dems的主要原因' drop in popularity.

-刺激法案花钱太慢了,却把钱给了德姆斯'朋友,而不是铲子准备好的项目,因此它未能提供良好的刺激
-糟糕的经济政策增加了失业率。 (奥巴马说他的法案将防止9%的失业;相反,我们看到了10%。)
-腐败地将通用汽车的所有权交给了初级债券持有人的汽车工人工会,而不是高级债券持有人。像这样的破产法使贷款不受欢迎,因为贷方不确定是否会遵守这些规则。
-大多数人认为这是一部写得不好的法律
-通过健康账单的不良手段,涉及向诸如路易斯安那州等特殊利益的礼物&印第安纳州和立法技巧
-浪费性支出导致未来10年的预计年度赤字超过一万亿美元
-与承诺的透明度相反。我们不仅看不到账单,而且'甚至直到他们成为法律后,他们才讲他们所说的话。
-对那些看似行事腐败的Dems没有采取有力行动。

伙计们,这里没什么可看的,只是前进:《华盛顿邮报》和《纽约时报》'到处提到众议员汉克·约翰逊's concern that 关岛可能倾覆。 (您可以对他们的站点进行单词搜索以确认这一点。)

是的,我'd say David'民主党无权抱怨负面新闻是正确的。如果共和党人说的话只是约翰逊所说的十分之一,'d被《泰晤士报》,《邮报》和该国几乎所有其他MSM商店嘲笑,而Johnson则在 沉默锥.

我要补充一下,平均刺激支出
代姆地区人均692美元,共和党地区人均362美元。
这支持我的第一点。

另外,我要特别提一下' failure 至 read the far-reaching health reform bill. Re-jiggering 1/6 of the economy without even reading the law that does this is indisputably 不良治理.

顺便说一句,上周,布鲁克林的一位堂兄告诉我,他是国际服务雇员协会劳工组织者柯克·亚当斯的密友。我的堂兄说亚当斯是实际上写过《医疗改革法案》的人。作为忠实的Dem,我的堂兄被尴尬地承认了。

经济在2009年第四季度以5.6%的速度增长,估计在2010年第一季度增长了2.8%。因此,从某种程度上来说,经济衰退可能已经结束。

在过去八个月中的七个月中,工业产能利用率有所提高,唯一没有增加的月份是10月(与上个月持平)。

过去五个月中的每个月(直到2月,即最近的一个月)的消费者支出都增加了。

股市较一年前的低点上涨了73%。

我不'我认为失业将在短期内急剧减少,但我预计消费者的信心将在未来6到7个月内有所改善-当然在未来的2 1/2年内也会有所改善。

但是我不'我们看不到共和党人将努力在那个时期内取得任何成就-即使在今年秋天举行的11月大选之后-除了散布负面言论之外。如果不是的话,那将很有趣't so pathetic.

共和党人可能会获得一些席位,但他们很可能是空洞的萨拉·佩林类型。共和党是如此沮丧'像平庸的电影获得提名一样,这就像奥斯卡缓慢的一年。所以我预测一些极端分子会当选,而不是温和派。

从现在开始,共和党版本的汉克·约翰逊(Hank Johnson)在大选获胜的支持下,开始自言自语,这可能会适得其反。顺便说一句,约翰逊的罗布(Rob,Johnson)在《赫芬顿邮报》的首页上被嘲笑。很少有人为他辩护。提及旧媒体时's dying is passe.

《今日美国图片》具有误导性。是的,经济信心低下,但避风港'一直在下降。盖洛普(Gallup)表示,2009年春/夏季的经济信心有所提高,此后一直保持稳定。所以虽然'低,可能会伤害民主党人'最近有没有使他们感到更糟的下降。

一些相关的有趣民意调查结果似乎与上面的第一个图表相对应,即Dem和GOP的评分较低:

http://politicalwire.com/archives/2010/04/07/americans_very_unhappy_with_congress.html

"美国人对国会非常不满

一个新的盖洛普民意调查发现,美国选民的纪录低28%的人认为国会的大多数成员应该得到连任。先前的低点是1992年10月的29%。

"同样的民意调查显示,选民中,接近历史低点的49%,他说自己的国会议员值得连任。这是自盖洛普(Gallup)在1992年开始问这个问题以来第二次跌至50%以下,这是第一次,是中期选举之门。"

看来所有在位者都遇到了麻烦。

此项对应的评论被关闭。